Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2017 (2-4743/2016;) ~ М-3747/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-760/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухалова ФИО7 к Цибиной ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бухалов В.С. обратился в суд с иском к Цибиной Л.Г., в котором просит взыскать уплаченную за некачественный товар сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Бухалов В.С. предоставил заявление об отказе от иска, в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик Цибина Л.Г., третьи лица представитель ООО «Сан-вей» и Клопертанц С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; согласно заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бухалова ФИО9 к Цибиной ФИО10 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко