Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2015 ~ М-1716/2015 от 23.03.2015

                                         Дело № <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А., при секретаре Мусатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа, указав, что <дата> в адрес ОСП по Советскому району ВГО И. в интересах К. было направлено заявление. Согласно уведомлению о вручении заказного письма данное заявление было получено адресатом <дата>. До сегодняшнего дня ответ на данное обращение так и не был получен, что нарушает права заявителя, гарантированные ей ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Просит признать незаконным бездействие ОСП Советского района ВГО, выразившееся в не рассмотрении и не дачи ответа на обращение Кумакшевой К. в установленный законом срок.

В судебное заседание заявитель, представитель заявителя не явились, уведомлены надлежащим образом, от представителя заявителя по доверенности И. имеется телефонограмма о рассмотрении заявления в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОСП по Советскому району ВГО по доверенности Ц. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что ответ на заявление не был дан судебным приставом-исполнителем, поскольку данное обращение не было зарегистрировано, на рассмотрение для передачи исполнителю не поступало, соответственно ответ не готовился. Согласно росписи на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции письмо приняла старший специалист 2 разряда отдела судебных приставов по Советскому району ВГО В. которая уволилась, меры дисциплинарной ответственности применить не представляется возможным. Поскольку к уполномоченному должностному лицу указанное обращение не поступало, отсутствует событие правонарушения, выразившееся в не рассмотрении и не дачи ответа на обращение К.

Выслушав представителя ОСП по Советскому району ВГО, исследовав материалы дела, дав оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу, что заявление К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Как установлено в судебном заседании <дата> представителем К. по доверенности И. в адрес ОСП по Советскому району ВГО было направлено заявление (л.д. 7-8).

Факт получения ОСП по Советскому району ВГО указанного заявления подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д. 11).

В установленный законом срок ответ судебного пристава-исполнителя на данное заявление представитель заявителя И. не получил.

Согласно ответу прокуратуры Советского района г. Владивостока от <дата> № <номер> в ходе проведенной проверки установлено, что согласно представленному И. уведомлению о вручении заказной корреспонденции, его обращение поступило в ОСП по Советскому району ВГО <дата>. При этом, согласно ответу начальника отдела – старшего судебного пристава, в указанный период в программном комплексе «АИС ФССП» данное обращение не зарегистрировано, на рассмотрение для передачи исполнителю не поступало, ответ не готовился.

Довод представителя ОСП по Советскому району ВГО о том, что заявление не было передано руководству, и поэтому на него не был дан ответ, не свидетельствует об отсутствии нарушения прав заявителя на предоставление ответа на обращение в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие ОСП по Советскому району ВГО противоречит требованиям закона, нарушает права и законные интересы К.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2040/2015 ~ М-1716/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кумакшева Анна Викторовна
Другие
ОСП по Советскому району ВГО
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Подготовка дела (собеседование)
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Дело оформлено
03.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее