Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-787/2011 ~ М-706/2011 от 14.06.2011

                                                                                                                 Дело № 2-787/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года             город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Коми к Курицыну В. В. о взыскании налоговой санкции,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми (истец) обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Курицыну В.В. (ответчик), в котором просила взыскать с ответчика налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Требования мотивированы тем, что согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик Курицын В.В. несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 год. Акт камеральной проверки № 1683 от 06.10.2010 г. в адрес Курицына В.В. был направлен 06.10.2010 г. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 112 НК РФ, в действиях Курицына В.В. не установлено. Истец просит суд взыскать с Курицына В.В. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей штрафа в доход государства за несвоевременное представления налоговой декларации.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном заявлении, на исковых требованиях, предъявленных к Курицыну В.В., настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился. Судебное извещение, направленное в адрес Курицына В.В. было возвращено почтовым узлом связи с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК, с учетом мнения истца, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РК к Курицыну В.В. о взыскании налоговой санкции в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Курицын В.В. 28.06.2010 года представил в Межрайонную ИФНС России №4 по Республике Коми налоговую декларацию за 2009 год. В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговые декларации Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ).

Таким образом, Курицыным В.В. декларация по форме 3-НДФЛ о доходах за 2009 год представлена не своевременно, что является нарушением пункта 1 статьи 229 НК РФ (в ред. ФЗ № 166-ФЗ от 29.12.2000 г.).

МИФНС № 4 по Республике Коми проведена проверка налогового нарушения, допущенного Курицыным В.В. (несвоевременное представление налоговых деклараций), в ходе которой установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговом правонарушении № 1683 от 06.10.2010 года направлен в адрес Курицына В.В. 08.10.2010 года. Курицыну В.В. было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленный истцом срок Курицыным В.В возражений по Акту не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ (в ред. ФЗ от 09.07.1999 года № 154-ФЗ) за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей - в виде штрафа в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Решением №1336 от 12.11.2010 года Курицын В.В. привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в размере 210 рублей штрафа. Налоговое требование № 1814 от 20.12.2010 года об уплате штрафа в адрес Курицына В.В. было направлено 16.11.2010 года, Курицыну В.В. предложено в срок до 17.01.2011 года уплатить штраф. Курицыным В.В. доказательств, подтверждающих уплату налоговой санкции не представлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, указанных в статье 109 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, не выявлено.

Таким образом, при доказанности наличия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 09.07.1999г № 154-ФЗ) и статей 45, 69, 75 НК РФ, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РК о взыскании с Курицына В.В. в доход государства суммы налоговой санкции в виде штрафа в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Курицына В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.103, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Курицына В. В., родившегося =ДД. ММ. ГГГГ.=, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми, налоговую санкцию в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Взыскать с Курицына В. В. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Краснов В.Б.