В суде первой инстанции дело слушал судья Русанов Е.Н.
Дело № 22-1761
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.
при секретаре Баранцевой Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рязанова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 января 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Рязанову А.А., <данные изъяты>,
осужденному 20 ноября 2007 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 132 ч. 2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
об изменении в соответствии ст.10 УК РФ приговора суда от 20 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Базарной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Рязанов А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора суда от 20 ноября 2007 года в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011г. № 420-ФЗ.
В кассационной жалобе осужденный Рязанов А.А. просит постановление суда отменить. Указывает, что ст. 15 УК РФ применима ко всем статьям УК РФ. Судом установлены смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначенное наказание не превышает 5 лет, преступления относятся к категории тяжких. Полагает, что имеются основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую и снижения наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного и отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку изменения в ст. 131 ч. 2, ст. 132 ч. 2 УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ, которые бы улучшали положение осужденного, не вносились.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011г. № 420-ФЗ, поскольку при постановлении приговора и назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Оснований для смягчения наказания не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 января 2012 года в отношении Рязанова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Митасов Н.Н.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>