Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2011 ~ М-147/2011 от 30.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  пгт. Тура

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего Кузиной И.В.,

С участием старшего помощника прокурора ЭР ФИО2,

При секретаре ФИО1,

рассмотрев отказ старшего помощника прокурора ЭР ФИО2 от заявленных требований,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Илимпийского районного суда находится гражданское дело по заявлению прокурора ЭР в интересах неопределенного круга лиц об обязании КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» совершить определенные действия.

В судебном заседании старший помощник прокурора ЭР ФИО2 заявила отказ от заявленных требований, производство по делу просит прекратить в связи с тем, что изначально ответчиком в службу занятости были направлены не верные сведения о численности работников. В настоящее время данный недостаток устранен, установлено, что численность работников ответчика составляет менее 100 человек, а следовательно требования ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О социальной     защите инвалидов в РФ», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О квотировании рабочих мест для инвалидов в организациях края», касающиеся подачи сведений о наличии вакантных рабочих местах для приема инвалидов на работу к ответчику не распространяются, а следовательно требование прокурора ЭР в настоящее время нецелесообразно.

Директор КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом.

Представитель КГБУ «Центр занятости населения пгт. Тура» заместитель директора ФИО4 полностью поддержала старшего помощника прокурора ЭР ФИО2, возражений по заявлению об отказе от исковых требований и прекращению производства по делу не имела.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что старшим помощником прокурора ЭР ФИО2 заявлен отказ от требований, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону, директор КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела, то имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от старшего помощника прокурора ЭР ФИО2 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ЭР в интересах неопределенного круга лиц об обязании КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» совершить определенные действия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Илимпийский районный суд.

Судья                                                                                                                   Кузина И.В.