Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2013 от 30.08.2013

дело №1-165/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск             8 октября 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Пожарского района Вишнякова А.В.,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №1585, ордер № 002030,

подсудимого Дерябина ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, согласно которого: Дерябин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> гражданин Российской Федерации, русским языком владеет, женатого, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, образование <данные изъяты> работает в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанный, судимости не имеет, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Дерябин ФИО18 в нарушение положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ « Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, согласно которых граждане обязаны сохранить природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного главой 2 Лесного Кодекса РФ и Правилам заготовки древесины (утверждённым Приказом Федерального Агентства Лесного Хозяйства от 01.08.2011 №337), согласно которого заготовка древесины осуществляется на основании договора аренды лесных участков и договоров купли - продажи лесных насаждений, не имея указанных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от продажи древесины, полученной в результате незаконной рубки лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда Государству Российской Федерации, достоверно зная, что в квартале № Соболиного участкового лесничества, Верхне - Перевальнинского филиала КГКУ «Примлес», расположенном на территории <адрес> имеется пригодная для заготовки и последующей продажи древесина, в течение трёх дней в период с 10 по 30 октября 2012 года, осуществляя работу по спиливанию деревьев в период времени с 09 до 19 часов, находясь в выделах № и № квартала № Соболиного участкового лесничества, Верхне - Перевальнинского филиала КГКУ « Примлес», расположенного на территории <адрес>, путём спиливания при помощи, принадлежащей ему бензопилы « Хускварна 365 SP» отделил от корня 27 деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 64.06 кубических метров, 14 деревьев породы дуб монгольский, общим объёмом 21.82 кубических метров (с учётом таблиц для определения объёмов по диаметру пня в справочнике лесоустройства).

В результате преступных действий Дерябина ФИО19 Государству Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учётом повышающего коэффициента 1,3, установленного ст. 3 Федерального закона «О Федеральном бюджете на 2012год и на плановый период 2013,2014 г.» от 30.11.2011 г. № 371-Ф3, с учётом 50- кратности за незаконную порубку, согласно Постановления Правительства РФ «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» №273 от 08.05.2007 г., был причинён экологический вред в особо крупном размере на сумму 4369896 рублей

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дерябин ФИО20 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, своё ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено до 6 лет лишения свободы. Оснований сомневаться в том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, у суда не имеется. С предъявленным обвинением Дерябин ФИО21 полностью согласен, это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дерябина ФИО22 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Дерябина ФИО23 на основании п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку подсудимого с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей. Отягчающих для подсудимого наказание обстоятельств не имеется. Учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Дерябин ФИО24 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Суд не находит оснований, для изменения в отношении подсудимого, категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь целью исправления подсудимого, полагает необходимым назначить Дерябину ФИО25. наказание в виде лишения свободы, полагая, что другой вид наказания не сможет повлечь его исправления. Необходимость в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с учётом личности подсудимого, отсутствует.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Прокурором заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации о возмещении причинённого экологического вреда в размере 4369896 рублей. Подсудимым иск признал, исковые требования соответствуют размеру ущерба, причинённого преступлением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: древесина в количестве 43 сортиментов породы дуб и 24 сортиментов породы ясень, переданная на реализацию в Территориальное управление ФАУГИ в <адрес>, согласно Отчёта № 16 от 17.07.2013 г. об исполнении поручения по реализации имущества - реализована /л.д. 122/. Денежные средства в сумме 45110,17 рублей за реализацию древесины поступили на счёт УФК по <адрес> (ОМВД <адрес> л/с №) /л.д. 123/

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Суд признаёт, что бензопила «HUSQVARNA 356 SP» и трактор ДТ-75 являются средствами совершения преступления, так как с помощью бензопилы осуществлялось спиливание деревьев, а с помощью трактора осуществлялся вывоз срубленных лесных насаждений с места совершения преступления. Следовательно, указанное имущество подлежит конфискации и обращению в счёт погашения гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дерябина ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого (ФКУ УИИ ГУФСИН России);

- не менять место жительства или пребывания, места работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дерябина ФИО27. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Дерябина ФИО28 в бюджет Пожарского муниципального района ущерб, причинённый незаконной рубкой лесных насаждений в размере 4369896 рублей перечислив указанные денежные средства на расчётный счёт финансового управления администрации Пожарского муниципального района Приморского края.

Денежные средства, полученные от реализации древесины по уголовному делу № 420424 на сумму 45110 рублей, находящиеся на депозитном счёте ОМВД России по <адрес> - обратить в доход бюджета Пожарского муниципального района, в счёт возмещения заявленного по делу гражданского иска.

Вещественные доказательства: - трактор ДТ-75, изъятый 09.01.2013 в ходе осмотра места происшествия в квартале № Соболиного участкового лесничества - хранящийся на производственной площадке ИП Седых - конфисковать и передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае для реализации в счёт возмещения заявленного по делу гражданского иска;

- бензопилу «HUSQVARNA 356 SP», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - конфисковать и передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае для реализации в счёт возмещения заявленного по делу гражданского иска.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                                       В.В. Шупейко