Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2022 (2-629/2021;) от 26.11.2021

Дело № 2-32/2022

                                                                       УИД 10MS0015-01-2021-003289-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                                                   г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный трест» к Третьякову Николаю Александровичу, Желтовой Ольге Александровне, Ярунину Леониду Петровичу, несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя Желтовой Ольги Александровны о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Жилищный трест» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО6 - Третьякову Н.А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества дома, образовавшейся за период с 01.07.2020 по 31.07.2021, в размере 5326 руб. 60 коп., а также возврата госпошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец указал, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от мая 2019 года являются ФИО4, ФИО6 (снята с учета по смерти 20.12.2017), Ярунин Л.П., ФИО7 (снят с регистрации по смерти 16.08.2020). Согласно выписке из ЕГРН от августа 2021 года, собственниками являются Желтова О.А., Ярунин Л.П., ФИО4, Третьяков Н.А. (вероятный наследник долей ФИО6 и ФИО7). В период с 01.07.2020 по 31.07.2021 ответчик Третьяков Н.А. не вносит оплату за содержание общего имущества дома, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5326 руб. 60 коп. (4/12 доли), которую истец просит взыскать с наследника ФИО6 – Третьякова Н.А.

23.12.2021 судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Желтова О.А., Ярунин Л.П., а также несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя Желтовой О.А.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку наследство (доля квартиры) ответчиком Третьяковым Н.А. не принято, на текущий момент право собственности на 4/12 доли квартиры у ответчика отсутствует. В отношении ответчиков Желтовой О.А., Ярунина Л.П., несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя Желтовой О.А. вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества дома за период с 01.07.2020 по 31.07.2021, удержание названной задолженности производится в рамках исполнительных производств. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчики Третьяков Н.А., Желтова О.А., Ярунин Л.П., несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя Желтовой О.А. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен ООО «Управляющая компания «Жилищный трест» добровольно, выражен в письменном заявлении, подписанным представителем, имеющим соответствующее полномочие. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Суд не находит нарушения заявленным отказом прав либо законных интересов иных лиц, а также закона.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный трест» к Третьякову Николаю Александровичу, Желтовой Ольге Александровне, Ярунину Леониду Петровичу, несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя Желтовой Ольги Александровны о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества дома.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                       Е.В. Рыжкова