Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4810/2017 ~ М-4560/2017 от 26.06.2017

Дело № 2а-4810/2017-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ларионовой Я.С., Ларионовой М.С., Ивановой С.Н. о признании незаконным бездействия Администрации Петрозаводского городского округа,

у с т а н о в и л:

Административные истцы обратились в судебном порядке к Администрации Петрозаводского городского округа с требованиями о признании незаконным бездействия по непринятию своевременных мер по изъятию земельного участка под многоквартирным домом, который признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Административные истцы просят обязать административного ответчика предъявить к собственникам помещений многоквартирного дома по указанному адресу требование о сносе или реконструкции в разумный срок за счет собственных средств.

Административные истцы в судебное заседание не явились. Их представить Ларионова О.С., действующая по доверенности, до начала судебного разбирательства представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик возражений о прекращении производства по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ларионовой Я.С., Ларионовой М.С., Ивановой С.Н. о признании незаконным бездействия Администрации Петрозаводского городского округа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина