Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2012 от 09.08.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А., Костылевой О.Л., Барышниковой Н.А.,

подсудимой Ивановой Светланы Александровны,

защитника – адвоката Карпухина Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пасынковой Н.В.,

а также потерпевших ФИО-1 и ее представителя, действовавшего на основании доверенности ФИО-2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.А., являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица серии 18 № от -Дата-, выданного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее по тексту ИНН) № и поставленная на налоговый учет в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, где внесена запись об индивидуальном предпринимателе Ивановой Светлане Александровне, которой присвоен основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) №, занимаясь в период с 16 декабря 2008 года по 30 апреля 2012 года предпринимательской деятельностью по розничной торговле металлических и неметаллических конструкций, розничной торговле изделиями из дерева, пробки и плетеными изделиями и их монтажу, в арендованном ею помещении по адресу: г. Ижевск ... площадью 19,2 кв.м. в ТЦ <данные изъяты> арендованное ею как индивидуальным предпринимателем у ООО <данные изъяты> (арендодатель) на основании договоров аренды нежилого помещения № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, под торговой вывеской <данные изъяты> а также для осуществления предпринимательской деятельности использовала реквизиты и печать «ИП Иванова С.А.», сознавая, что осуществляемая ею предпринимательская деятельность не приносит желаемой прибыли, из корыстных побуждений, в период времени с августа 2011 года по 24 февраля 2012 года умышленно спланировала и совершила мошеннические действия в отношении потерпевших фио23, фио 44, ФИО-6, фио24, фио25, фио 26, фио27, фио 30, фио31, фио32, фио33, фиол, фио 34, фио35, фио 36, фио37, фио38, фио39, фио 40, ФИО17, фио18, фио19, фио20, фио21, фио-14, фио15, ФИО-4, фио12, ФИО-8, фио 41, ФИО-9, фио 10, фио11, фио 49, ФИО-4, ФИО-5, фио29 при следующих обстоятельствах.

Так, в начале августа 2011 года, у Ивановй С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредством заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений, и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио23 приобрести деревянное окно, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио23, с причинением последней значительного материального ущерба.

08 августа 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио23, в офисном помещении № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенном в ... приобрести товар, согласно представленному ассортименту.

При этом, 08 августа 2011 года фио23, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, выбрала необходимый ей товар и подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио23 деревянного окна, в свою очередь фио23 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио23, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер и обязательства по поставке товара будут исполнены в полном объеме и в срок, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты>» расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, 08 августа 2011 года в вечернее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях Ивановой С.А., денежные средства в сумме 14 000 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 08 августа 2011года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 08 августа 2011 года на сумму 14 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 08 августа 2011года, И. С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио23 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио23, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио23 деревянного окна исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 14 000 рублей, принятые от фио23 в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, в последствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 50 рабочих дней с момента оплаты заказа, поставка товара фио23 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио23 на сумму 14 000 рублей.

В середине августа 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 44 приобрести балконный блок, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 44, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 16 августа 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио 44, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ..., приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 16 августа 2011года фио 44, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, выбрала необходимый ей товар и подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 16 августа 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 44 балконного блока, в свою очередь фио 44 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 44, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер и обязательства по поставке товара будут исполнены в полном объеме и в срок, не осознавая о преступных намерениях И. С.А., находясь в помещении магазина «ГРАНД МАСТЕР» расположенном в ТЦ «Гвоздь» по адресу: ...,офис 302, 16 августа 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях И. С.А., денежные средства в сумме 24 000 рублей в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от -Дата-, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 16 августа 2011 года на сумму 24 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

19 августа 2011 года в рабочее время фио 44, будучи уверенной в том, что поставка товара ей будет осуществлена в полном объеме и в срок, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время, передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях Ивановой С.А., денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 16 августа 2011года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 19 августа 2011 года на сумму 4 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В период с 16 августа 2011года по 19 августа 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 44 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 44, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 44 балконного блока исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 28 000 рублей, принятые от фио 44 в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, в последствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты заказа, поставка товара фио 44 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 44 на сумму 28 000 рублей.

В конце августа 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений, и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении ФИО-5 приобрести деревянные окна в количестве 2 штук, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО-5, с причинением последнему значительного материального ущерба.

Так, 23 августа 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила ФИО-5, прибывшему в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ..., приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 23 августа 2011года 86 в дневное время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, выбрал необходимый ему товар, подписал подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 23 августа 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО-5 деревянных окон в количестве 2 штук, в свою очередь 83 В.Н. принял на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный им товар.

После чего, 83 В.Н., полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 23 августа 2011года в дневное время передал менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 23 августа 2011года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 23 августа 2011 года на сумму 20 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

05 сентября 2011 года 83 В.Н., будучи уверенным в том, что поставка товара ему будет осуществлена в полном объеме и в срок, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время, передал менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05 сентября 2011 года на сумму 6 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В период с 23 августа 2012 года по 05 сентября 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО-5 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-5, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО-5 деревянных окон в количестве 2 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 26 000 рублей, принятые от ФИО-5 в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, в последствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара ФИО-5 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб ФИО-5 на сумму 26 000 рублей.

В начале сентября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений, и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении ФИО-6 приобрести деревянные окна в количестве 4 штук, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО-6

Так, 05 сентября 2011 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила, ФИО-6, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ..., приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 05 сентября 2011 года в вечернее время, ФИО-6, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в квартире, расположенной по адресу: УР, ... подписала от имени и по просьбе своего отца ФИО-6 подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 05 сентября 2011 года, согласно которому ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО-6 деревянных окон в количестве 4 штук, в свою очередь ФИО-6 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

В этот же день, 05 сентября 2011года, в вечернее время, ФИО-6, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 05 сентября 2011года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 05 сентября 2011 года на сумму 20 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, 07 сентября 2011 года и 08 сентября 2011года, в рабочее время, ФИО-6, будучи уверенной в том, что поставка товара ей будет осуществлена в полном объеме и в срок, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время передала Ивановой С.А. денежные средства в сумме 6000 рублей 07 сентября 2011 года в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 05 сентября 2011 года и 11 000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 05 сентября 2011 года, получив при этом, от Ивановой С.А. квитанции к приходным кассовым ордерам № от 07 сентября 2011года на сумму 6000 рублей и № от 08 сентября 2011 года на сумму 11 000 рублей, от имени ИП Ивановой С.А.

В период с 05 сентября 2011 года по 08 сентября 2011 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО-6, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-6, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО-6 деревянных окон в количестве 4 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 37 000 рублей, принятые от ФИО-6в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты заказа, поставка товара ФИО-6от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. С целью предотвращения жалоб в органы государственной власти со стороны ФИО-6 на действия Ивановой С.А., и с целью избежать привлечения к ответственности, Иванова С.А. после неоднократных требований ФИО-6, осуществила частичный возврат последней денежных средств в сумме 31400 рублей, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО-6 материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

В конце сентября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио24 приобрести деревянные окна в количестве 2 штук, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио24, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 21 сентября 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио24, прибывшей в офисное помещение № магазина «<данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 21 сентября 2011года фио24 в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 21 сентября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио24 деревянных окон в количестве 2 штук, в свою очередь фио24 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио24, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу 21 сентября 2011года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 18 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, в свою очередь, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 21 сентября 2011 года на сумму 18 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 21 сентября 2011годва, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио24 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио24, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио24 деревянных окон в количестве 2 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 18 000 рублей, принятые от фио24 в качестве предоплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио24 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио24 на сумму 18 000 рублей.

В начале октября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио25 приобрести деревянное окно, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио25, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 05 октября 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, находясь в квартире, расположенной по адресу: УР, <данные изъяты> предложила фио25, проживающей по указанному адресу, приобрести товар, а именно деревянное окно.

При этом, 05 октября 2011года фио25, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанной квартире, подписала подготовленный заранее менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 05 октября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио25 деревянного окна, в свою очередь фио25 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио25, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в квартире по адресу: УР, ... в вечернее время 05 октября 2011года передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях Ивановой С.А., денежные средства в сумме 17 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, в свою очередь получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 05 октября 2011 года на сумму 17 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В период с 05 октября 2011 года по 06 октября 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио25 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио25, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио25 деревянного окна исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, принятые от фио25 в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты заказа, поставка товара фио25 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. С целью предотвращения жалоб в органы государственной власти со стороны фио25 на действия Ивановой С.А., и с целью избежать привлечения к ответственности, Иванова С.А. осуществила частичный возврат фио25 денежных средств в сумме 5 000 рублей, тем самым причинив своими преступными действиями фио25 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

В начале октября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 26 приобрести деревянные окна в количестве 3 штук, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 26, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 09 октября 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио 26, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленному ассортименту.

При этом, 09 октября 2011года фио 26, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 09 октября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 26 деревянных окон в количестве 3 штук, в свою очередь фио 26 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 26, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 09 октября 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 44 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 09 октября 2011года, в свою очередь, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 09 октября 2011 года на сумму 44 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

15 октября 2011 года, фио 26, будучи уверенной в том, что поставка товара ему будет осуществлена в полном объеме и в срок, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 21 690 рублей в качестве окончательной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 09 октября 2011года, в свою очередь получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 октября 2011 года на сумму 21 690 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, в период с 09 октября 2011года по 15 октября 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 26 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 26, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 26 деревянных окон в количестве 3 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 65 690 рублей, принятые от фио 26 в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 26 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 26 на сумму 65690 рублей.

В конце октября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио27 приобрести деревянное окно, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио27,с причинением значительного материального ущерба.

Так, 21 октября 2011 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио27, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 21 октября 2011 года фио27, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 21 октября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио27 деревянного окна, в свою очередь фио27 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио27, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 21 октября 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 8 500 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 21 октября 2011года, в свою очередь, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 21 октября 2011 года на сумму 8 500 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 21 октября 2011года, фио27, будучи уверенной в том, что поставка товара ей будет осуществлена в полном объеме и в срок, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 19 388 рублей в качестве частичной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, в свою очередь получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 21 октября 2011 года на сумму 19 388 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, фио27, 27 октября 2011 года в рабочее время находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, не подозревая о преступных намерениях Ивановой С.А., будучи введенной в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес заказанной продукции и полагая, что действия Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 3 145 рублей в качестве окончательной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2011 года на сумму 3 145 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

27 октября 2011 года, Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств фио27, с причинением последней значительного материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо осознавая, что принятые ей обязательства по приобретению и поставке в адрес фио27 деревянного окна, исполнены не будут в связи с отсутствием реальной финансовой возможности, располагая сведениями от менеджера фио 43 о намерении фио27 приобрести дополнительный товар, поручила менеджеру фио 43 принять новый заказ от фио27 и оформить договор купли-продажи товара.

При этом, фио 43, исполняя указания своего руководителя, не подозревая об истинных преступных намерениях Ивановой С.А., считая ее действия законными и добросовестными, полагая, что обязательства по поставке товара фио27 будут исполнены добросовестно и в срок, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время, 27 октября 2011 года приняла заказ от фио27 и оформила договор купли-продажи товара №-Б от 27 октября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио27 окон в количестве 2 штук, в свою очередь фио27 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио27, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по указанному адресу подписала договор купли-продажи товара №-Б от 27 октября 2011 года, и одновременно в этот же день, 27 октября 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2011 года на сумму 2 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

Затем, в период с 27 октября 2011года по 10 января 2012 года Иванова С.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств фио27, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба последней, убедила фио27 оплатить оставшуюся сумму заказа по договору купли-продаже товара.

При этом, фио27, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, 31 октября 2011 года и 10 января 2012 года, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время, передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б и №-Б и сумму в размере 9552 рубля в качестве окончательной оплаты по договору купли-продажи товара №-Б, получив при этом, от менеджера фио 43 квитанции к приходным кассовым ордерам от имени ИП Ивановой С.А.№ от 31 октября 2011года, № от 10 января 2012 года, соответственно.

27 февраля 2012 года, Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств фио27, с причинением значительного ущерба последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо осознавая, что принятые ей обязательства по приобретению и поставке в адрес фио27 товара по ранее заключенным договорам, исполнены не будут в связи с отсутствием реальной финансовой возможности, располагая сведениями от менеджера фио 43 о намерении фио27 приобрести дополнительный товар, поручила менеджеру фио 43 принять новый заказ от фио27 и оформить договор купли-продажи товара.

При этом, фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, -Дата- в рабочее время, предложила фио27, находящейся в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

27 февраля 2012 года фио27, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в указанном помещении, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 27 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио27 деревянного окна, в свою очередь фио27 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, 27 февраля 2012 года, фио27, будучи уверенной в том, что поставка товара ей будет осуществлена в полном объеме и в срок, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 27 февраля 2012 года на сумму 10 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

Так, в период с 21 октября 2011года по 27 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио27 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио27, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио27 товара исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 62 585 рублей, принятые от фио27 и поступившие в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио27 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио27 на сумму 62 585 рублей.

В конце октября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио29 приобрести деревянное окно, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио29, с причинением значительного материального ущерба.

Так, 31 октября 2011 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио29 прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, -Дата- фио29, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 31 октября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио29 деревянного окна, в свою очередь фио29 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио29, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 31 октября 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 21 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 31 октября 2011 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 31 октября 2011 года на сумму 21 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 31 октября 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио29 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио29, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио29 деревянного окна исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 21 000 рублей, принятые от фио29 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио29 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио29 на сумму 21 000 рублей.

В середине ноября 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 30 приобрести деревянное окно, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 30, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 15 ноября 2011 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио 30, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 15 ноября 2011года фио 30, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 15 ноября 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 30 деревянного окна, в свою очередь фио 30 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 30, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина «ГРАНД МАСТЕР» по вышеуказанному адресу, 15 ноября 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 ноября 2011 года на сумму 15 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 15 ноября 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 30 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 30, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 30 деревянного окна исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, принятые от фио 30 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 30 от ИП И. С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 30 на сумму 15 000 рублей.

В начале декабря 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио31 приобрести межкомнатные двери в количестве 2 штук возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио31, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 08 декабря 2011 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио31, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 08 декабря 2011 года фио31, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 08 декабря 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио31 межкомнатных дверей в количестве 2 штук, в свою очередь фио31 приняла на себя обязательства по оплате за поставляемый товар.

После чего, фио31, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 08 декабря 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 29 700 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 08 декабря 2011года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 08 декабря 2011 года на сумму 29 700 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 08 декабря 2011 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио31, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио31, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио31 межкомнатных дверей в количестве 2 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 29 700 рублей, принятые от фио31 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио31 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио31 на сумму 29 700 рублей.

В конце декабря 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио32 приобрести деревянные окна в количестве 4 штук возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио32, с причинением значительного материального ущерба.

Так, 29 декабря 2011 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио32, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 29 декабря 2011года фио32, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 29 декабря 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио32 деревянных окон в количестве 4 штук, в свою очередь фио32 приняла на себя обязательства по заказанный ей оплате за поставляемый товар.

После чего, фио32, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 29 декабря 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 29 декабря 2011года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 29 декабря 2011 года на сумму 30 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

11 января 2012 года, Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств фио32, с причинением последней значительного материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо осознавая, что принятые ей обязательства по приобретению и поставке в адрес фио32 товара по договору №-Б от 29 декабря 2011года исполнены не будут в связи с отсутствием реальной финансовой возможности, поручила менеджеру фио 43 принять от фио32 денежные средства в кассу ИП Иванова С.А. в качестве предварительной оплаты за товар.

При этом, фио32, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 11 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 11 января 2012 года на сумму 10 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, в период с 29 декабря 2011года по 11 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио32 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио32, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио32 деревянных окон в количестве 4 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, принятые от фио32 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио32 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио32 на сумму 40 000 рублей.

В конце декабря 2011 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио33 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио33, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 30.12.2011 г. фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио33, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 30 декабря 2011года фио33, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина «ГРАНД МАСТЕР» по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 30 декабря 2011 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио33 металлической двери, в свою очередь фио33 приняла на себя обязательства по оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио33, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 30 декабря 2011 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 30 декабря 2011 года на сумму 11 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 30 декабря 2011года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио33 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио33, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио33 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 11 000 рублей, принятые от фио33 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио33 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио33 на сумму 11 000 рублей.

В начале января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фиол приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фиол, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 13 января 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фиол, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 13 января 2012 года фиол, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина «ГРАНД МАСТЕР» по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 13 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фиол металлической двери, в свою очередь фиол приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фиол, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 13 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 200 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 13 января 2012 года, при этом получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 13 января 2012 года на сумму 7 200 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 13 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фиол и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фиол, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фиол металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7200 рублей, принятые от фиол в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фиол от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фиол на сумму 7200 рублей.

В середине января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 34 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 34, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 17 января 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио 34, прибывшей в офисное помещение № магазина «<данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 17 января 2012 года фио 34, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 17. января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 34 металлической двери, в свою очередь фио 34 приняла на себя обязательства по оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 34, полагая, что действия ИП И. С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 17 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 13 700 рублей в качестве оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 17 января 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 17 января 2012 года на сумму 13 700 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 17 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 34 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 34, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 34металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 13700 рублей, принятые от фио 34 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 34от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 34на сумму 13700 рублей.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями о намерении фио35 приобрести окна в количестве 3 штук, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио35, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 20 января 2012 года Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио35, с причинением последней значительного материального ущерба, предложила фио35, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленному ассортименту.

20 января 2012 года фио35, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный Ивановой С.А. договор купли-продажи товара № от 20 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио35 деревянных окон в количестве 3 штук, в свою очередь фио35 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио35, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 2 января 2012 года в рабочее время передала И. С.А. денежные средства в сумме 4 475 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от -Дата-, при этом, получив от Ивановой С.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 20 января 2012 года на сумму 4 475 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 20 января 2012 года Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио35, с причинением последней значительного материального ущерба, заведомо зная об отсутствии у фио35 возможности в полном объеме оплатить заказанный товар собственными денежными средствами, предложила фио35 заключить договор о предоставлении целевого потребительского кредита с «<данные изъяты> Банк» ЗАО и таким образом, оплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б от 20 января 2012 года.

После чего, 20 января 2012 года, фио35, не подозревая о преступных действиях Ивановой С.А., будучи введенной ей в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес товара, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, находясь в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., в рабочее время, заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 20 января 2012 года с представителем «<данные изъяты> Банк» ЗАО, в соответствии с которым <данные изъяты> Банк» ЗАО предоставляет физическому лицу (Клиенту) целевой кредит в целях приобретения определенного договором товара (услуги) на сумму 36914 рублей (без учета процентов и страховой премии).

При этом, 26 января 2012 года сотрудник <данные изъяты> Банк» ЗАО, действуя от имени, в интересах и по поручению фио35, на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от 20 января 2012 года, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., произвел перечисление на расчетный счет ИП Ивановой С.А. № открытый в Удмуртском отделении № ..., денежные средства в сумме 169326 рублей, из которых сумма в размере 36 914 рублей перечисленная за фио35 в счет оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 20 января 2012 года.

В период с 20 января 2012 года по 26 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио35 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио35, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио35 окон в количестве 3 штук исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 41 389 рублей, полученные от фио35 в кассу ИП Иванова С.А. и на расчетный счет ИП Иванова С.А.в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио35 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио35 на сумму 41389 рублей.

В конце января 2012 года у И. С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями о намерении фио 36 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 36, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 22 января 2012 г Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 36, с причинением последней значительного материального ущерба, предложила фио 36, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленному ассортименту.

22 января 2012 года фио 36, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный Ивановой С.А. договор купли-продажи товара №-Б от 22 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 36 металлической двери, в свою очередь фио 36 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 36, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 22 января 2012 года в рабочее время передала Ивановой С.А. денежные средства в сумме 1053 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 22 января 2012 года, при этом, получив от Ивановой С.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 22 января 2012 года на сумму 1053 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 22 января 2012 года Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 36, с причинением последней значительного материального ущерба, заведомо зная об отсутствии у фио 36 возможности в полном объеме оплатить заказанный товар собственными денежными средствами, предложила фио 36 заключить договор о предоставлении целевого потребительского кредита с <данные изъяты> Банк» ЗАО и таким образом, оплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б от 22 января 2012 года.

После чего, 22 января 2012 года, фио 36, не подозревая о преступных действиях Ивановой С.А., будучи введенной ей в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес товара, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, находясь в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., в рабочее время, заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 22 января 2012 года с представителем <данные изъяты> Банк» ЗАО, в соответствии с которым <данные изъяты> фио22» ЗАО предоставляет физическому лицу (Клиенту) целевой кредит в целях приобретения определенного договором товара (услуги) на сумму 8950 рублей (без учета процентов и страховой премии).

При этом, 26 января 2012 года сотрудник <данные изъяты> Банк» ЗАО, действуя от имени, в интересах и по поручению фио 36, на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от 22 января 2012 года, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., произвел перечисление на расчетный счет ИП Ивановой С.А. № открытый в Удмуртском отделении № ..., денежные средства в сумме 169326 рублей, из которых сумма в размере 8 950 рублей перечисленная за фио 36 в счет оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 22 января 2012 года.

В период времени с 22 января 2012 года по 26 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 36 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 36, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по поставке в адрес фио 36 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 10 003 рублей, полученные от фио 36 в кассу ИП Иванова С.А. и на расчетный счет ИП Иванова С.А.в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 36 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила фио 36 значительный материальный ущерб на сумму 10 003 рублей.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио37 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио37, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 24 января 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио37, прибывшей в офисное помещение № магазина «<данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 24 января 2012 года фио37, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 24 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио37 металлической двери, в свою очередь фио37 приняла на себя обязательства по оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио37, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 24 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 11 368 рублей в качестве оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 24 января 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 24 января 2012 года на сумму 11 368 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 24 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио37 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио37, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио37 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 11 368 рублей, принятые от фио37 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио37 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила фио37 значительный материальный ущерб на сумму 11 368 рублей.

Кроме того, в конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио38 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио38, с причинением последней материального ущерба.

Так, 24 января 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио38, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 24 января 2012 года фио38, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 24 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио38 металлической двери, в свою очередь фио38 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио38, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 24 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 9 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 24 января 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 24 января 2012 года на сумму 9 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, 24 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио38 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио38, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио38 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 9000 рублей, принятые от фио38в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио38 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио38на сумму 9 000 рублей.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио39 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио39

Так, 26 января 2012 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио39, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ «Гвоздь», расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 26 января 2012 года фио39, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 26 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио39 металлической двери, в свою очередь фио39 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио39, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, 26 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 26 января 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 26 января 2012 года на сумму 7 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, 26 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио39 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио39, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио39 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принятые от фио39 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио39от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио39на сумму 7000 рублей.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 40 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 40, с причинением значительного материального ущерба.

Так, 28 января 2012 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила, фио 40, прибывшей в офисное помещение № магазина «<данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

28 января 2012 года фио 40, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 28 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 40 металлической двери, в свою очередь фио 40 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 40, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 28 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 1016 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 28 января 2012 года, при этом, получив от менеджера фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 28 января 2012 года на сумму 1016 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 28 января 2012 года Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 40, с причинением последней значительного материального ущерба, заведомо зная об отсутствии у фио 40 возможности в полном объеме оплатить заказанный товар собственными денежными средствами, предложила фио 40 заключить договор о предоставлении целевого потребительского кредита с <данные изъяты> Банк» ЗАО и таким образом, оплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б от 28 января 2012 года.

После чего, 28 января 2012 года, фио 40, не подозревая о преступных действиях Ивановой С.А., будучи введенной ей в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес товара, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, находясь в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., в рабочее время, заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 28 января 2012 года с представителем <данные изъяты> Банк» ЗАО, в соответствии с которым <данные изъяты> Банк» ЗАО предоставляет физическому лицу (Клиенту) целевой кредит в целях приобретения определенного договором товара (услуги) на сумму 8378 рублей (без учета процентов и страховой премии).

При этом, 31 января 2012 года сотрудник <данные изъяты> Банк» ЗАО, действуя от имени, в интересах и по поручению фио 40, на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от 28 января 2012 года, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., произвел перечисление на расчетный счет ИП Ивановой С.А. № открытый в Удмуртском отделении № ..., денежные средства в сумме 28 723 рублей, из которых сумма в размере 8378 рублей перечисленная за фио 45 в счет оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 28 января 2012 года.

В период с 28 января 2012 года по 31 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 40 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 40, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по поставке в адрес фио 40 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 9 394 рубля, полученные от фио 40 в кассу ИП Иванова С.А. и на расчетный счет ИП Ивановой С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 40 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 40 на сумму 9394 рубля.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями о намерении ФИО17 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО17, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 29 января 2012 года Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО17, с причинением последней значительного материального ущерба, предложила ФИО17, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленному ассортименту.

29 января 2012 года ФИО17, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный Ивановой С.А. договор купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО17 металлической двери, в свою очередь ФИО17 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, ФИО17, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 29 января 2012 года в рабочее время передала Ивановой С.А. денежные средства в сумме 1225 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года, при этом, получив от Ивановой С.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 29 января 2012 года на сумму 1225 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 29 января 2012 года Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО17, с причинением последней значительного материального ущерба, заведомо зная об отсутствии у ФИО17 возможности в полном объеме оплатить заказанный товар собственными денежными средствами, предложила ФИО17 заключить договор о предоставлении целевого потребительского кредита с <данные изъяты> Банк» ЗАО и таким образом, оплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года.

После чего, 29 января 2012 года, ФИО17, не подозревая о преступных действиях Ивановой С.А., будучи введенной ей в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес товара, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, находясь в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., в рабочее время, заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата- с представителем <данные изъяты> Банк» ЗАО, в соответствии с которым <данные изъяты> Банк» ЗАО предоставляет физическому лицу (Клиенту) целевой кредит в целях приобретения определенного договором товара (услуги) на сумму 11 018 рублей (без учета процентов и страховой премии).

При этом, 31 января 2012 года сотрудник <данные изъяты> Банк» ЗАО, действуя от имени, в интересах и по поручению ФИО17, на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., произвел перечисление на расчетный счет ИП Ивановой С.А. № открытый в Удмуртском отделении № ..., денежные средства в сумме 28723 рубля, из которых сумма в размере 11 018рублей перечисленная за ФИО17 в счет оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года.

В период с 29 января 2012 года по 31 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО17 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО17, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО17металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 12 243 рубля, полученные от ФИО17 в кассу ИП И. С.А. и на расчетный счет ИП Иванова С.А.в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара ФИО17от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб ФИО17 на сумму 12 243 рублей.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями о намерении фио18, приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио18

Так, 29 января 2012 года Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио18, с причинением последней материального ущерба, предложила фио18, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты>», расположенное в ... приобрести товар, согласно представленному ассортименту.

29 января 2012 года фио18, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный Ивановой С.А. договор купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио18 металлической двери, в свою очередь фио18 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

В этот же день, 29 января 2012 года Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио18, заведомо зная об отсутствии у фио18 возможности в полном объеме оплатить заказанный товар собственными денежными средствами, предложила фио18 заключить договор о предоставлении целевого потребительского кредита с <данные изъяты> Банк» ЗАО и таким образом, оплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б от 29января 2012 года.

После чего, 29 января 2012 года, фио18, не подозревая о преступных действиях Ивановой С.А., будучи введенной ей в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес товара, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, находясь в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., в рабочее время, заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года с представителем «<данные изъяты> <данные изъяты>» ЗАО, в соответствии с которым <данные изъяты> Банк» ЗАО предоставляет физическому лицу (Клиенту) целевой кредит в целях приобретения определенного договором товара (услуги) на сумму 10 245 рублей (без учета процентов и страховой премии).

При этом, 31 января 2012 года сотрудник <данные изъяты> Банк» ЗАО, действуя от имени, в интересах и по поручению фио18, на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., произвел перечисление на расчетный счет ИП Ивановой С.А. № открытый в Удмуртском отделении № ..., денежные средства в сумме 28723 рубля, из которых сумма в размере 10 245рублей перечисленная за фио18 в счет оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года.

После чего, 31 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио18 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио18, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО17 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 10 245 рубля, полученные от фио18 в кассу ИП Иванова С.А. и на расчетный счет ИП Ивановой С.А.в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио18 от ИП Ивановой С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио18 на сумму 10 245 рублей.

В конце января 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио19 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио19

Так, 30 января 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила, фио19, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 30 января 2012 года фио19, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 30 января 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио19 металлической двери, в свою очередь фио19 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио19, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 30 января 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 30 января 2012 года, при этом, получив от фио 43 ФИО16 к приходному кассовому ордеру № от 30 января 2012 года на сумму 7 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 30 января 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио19 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио19, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио19 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принятые от фио19 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио19 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио19 на сумму 7000 рублей.

В начале февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио20 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио20

Так, 09 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП И. С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио20, прибывшей в офисное помещение № магазина «<данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 09 февраля 2012 года фио20, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП И. С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 09 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио20 металлической двери, в свою очередь фио20 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио20, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 09 февраля 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 09 февраля 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 09 февраля 2012 года на сумму 7 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 09 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио20 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио20, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио20 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принятые от фио20 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио20 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио20 на сумму 7000 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятого ею работника ИП Ивановой С.А. о намерении фио21 приобрести межкомнатную дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио21

Так, 11 февраля 2012 года работник ИП Ивановой С.А., не подозревающий о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложил фио21, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 11 февраля 2012 года фио21, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина «ГРАНД МАСТЕР» по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный работником ИП Ивановой С.А. договор купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио21 межкомнатной двери, в свою очередь фио21 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио21, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 11февраля 2012 года в рабочее время передала работнику ИП Ивановой С.А., не подозревавшему о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года, при этом, получив от работника ИП Ивановой С.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 11 февраля 2012 года на сумму 5 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 11 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио21 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио21, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио21 межкомнатной двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина «ГРАНД МАСТЕР», расположенном в ТЦ «Гвоздь» по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, принятые от фио 46 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 40 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 46 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио 47 на сумму 5000 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятого ею работника ИП Ивановой С.А. о намерении фио-14 приобрести кованые изделия, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио-14, с причинением последнему значительного материального ущерба.

11 февраля 2012 года работник ИП Ивановой С.А., не подозревающий о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложил фио-14, прибывшему в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

11 февраля 2012 года фио-14, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу выбрал необходимый товар и подписал подготовленный стажером ИП Ивановой С.А. договор купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио-14 кованых изделий, в свою очередь фио-14 принял на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный им товар.

После чего, фио-14, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в офисном помещении № магазина <данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты> расположенном в ..., 11 февраля 2012 года, в рабочее время передал работнику ИП Ивановой С.А, не подозревавшему о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 120 000 рублей в качестве оплаты договора купли-продажи товара №-Б, в при этом получив от работника ИП Ивановой С.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 11 февраля 2012 года на сумму 120 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, 11 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио-14 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио-14, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио-14 кованых изделий исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, принятые от фио-14 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 40 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио-14 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио-14 на сумму 120000 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио15 приобрести межкомнатные двери в количестве 2 штук, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио15, с причинением значительного материального ущерба.

Так, 11фераля 2012 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио15, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 11 февраля 2012 года фио 48, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио15 межкомнатных дверей в количестве 2 штук, в свою очередь фио 48 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, фио 48, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 11 февраля 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, денежные средства в сумме 900 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б, при этом, получив от Ивановой С.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 11 февраля 2012 года на сумму 900 рублей от имени ИП «Ивановой С.А.».

В этот же день, 11 февраля 2012 года Иванова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио15, заведомо зная об отсутствии у фио15 возможности в полном объеме оплатить заказанный товар собственными денежными средствами, предложила последней заключить договор о предоставлении целевого потребительского кредита с <данные изъяты> Банк» ЗАО и таким образом, оплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года.

После чего, 11 февраля 2012 года, фио 48, не подозревая о преступных действиях Ивановой С.А., будучи введенной ей в заблуждение относительно обстоятельств приобретения и поставки в ее адрес товара, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, находясь в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., в рабочее время, заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11 февраля 2012 года с представителем <данные изъяты> Банк» ЗАО, в соответствии с которым <данные изъяты> Банк» ЗАО предоставляет физическому лицу (Клиенту) целевой кредит в целях приобретения определенного договором товара (услуги) на сумму 8 100 рублей (без учета процентов).

В период с 14 февраля 2012 года по 28 февраля 2012 года, сотрудник <данные изъяты> Банк» ЗАО, действуя от имени, в интересах и по поручению фио15, на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11 февраля 2012 года, не осознавая о преступных намерениях Ивановой С.А., произвел перечисление на расчетный счет ИП Ивановой С.А. № открытый в Удмуртском отделении № ..., денежные средства в сумме 21882 рубля, в том числе 8100 рублей за фио 48 в счет оплаты по договору купли-продажи товара №-Б от 11 января 2012 года.

В период времени с 11 февраля 2012 года по 28 февраля 2012 года, И. С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио15 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио15, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио15 межкомнатных дверей в количестве 2 штук, исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 9 000 рублей, полученные от фио15 в кассу ИП Иванова С.А. и на расчетный счет ИП Иванова С.А.в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио15 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. С целью предотвращения жалоб в органы государственной власти со стороны фио15 на действия Ивановой С.А., и с целью избежать привлечения к ответственности, Иванова С.А. после неоднократных требований фио15, осуществила частичный возврат последней денежных средств в сумме 900 рублей, причинив таким образом значительный материальный ущерб фио15 на сумму 8 100 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении ФИО-4 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО-4, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 13 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила ФИО-4, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 13 февраля 2012 года ФИО-4, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 13 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО-4 металлической двери, в свою очередь ФИО-4 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, ФИО-4, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 13 февраля 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 22 500 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 13 февраля 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанции к приходным кассовым ордерам № от 13 февраля 2012 года на сумму 14000 рублей и № б/н от 13 февраля 2012 года на сумму 8 500 от 13 февраля 2012 года.

В этот же день, 13 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО-4 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-4, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО-4 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 22 500 рублей, принятые от ФИО-4 кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара ФИО-4от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб ФИО-4 на сумму 22 500 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио12 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио12

Так, 13 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио12, прибывшему в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 13 февраля 2012 года фио12, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрал необходимый ему товар, подписал подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 13 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио12 металлической двери, в свою очередь фио12 принял на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный им товар.

После чего, фио12, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 13 февраля 2012 года в рабочее время передал менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 13 февраля 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 13 февраля 2012 года на сумму 7 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

После чего, 13 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио12 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио12, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио12 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принятые от фио12 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио12 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио12 на сумму 7 000 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении ФИО-8 приобрести деревянное окно, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО-8, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, <данные изъяты> фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП <данные изъяты> С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила ФИО-8, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 15 февраля 2012 года ФИО-8, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО-8 деревянного окна, в свою очередь ФИО-8 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, ФИО-8, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, 15 февраля 2012 года в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года на сумму 10 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 15 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО-8 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-8, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО-8 деревянного окна исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принятые от ФИО-8 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве предварительной оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору поставки.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара ФИО-8 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб ФИО-8 на сумму 10 000 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от менеджера фио 43 о намерении фио 41 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 41, с причинением последней значительного материального ущерба.

Так, 15 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио 41, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента

При этом, 15 февраля 2012 года фио 41, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 41 металлической двери, в свою очередь фио 41 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

В этот же день, 15 февраля 2012 года фио 41, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, в свою очередь получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года на сумму 11 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 15 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 41 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 41, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 41 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 11 000 рублей, принятые от фио 41 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 41 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 41 на сумму 11000 рублей.

В середине февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении ФИО-9 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО-9

Так, 15 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила ФИО-9, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента

При этом, 15 февраля 2012 года ФИО-9, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО-9 металлической двери, в свою очередь ФИО-9 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, 15 февраля 2012 года ФИО-9, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, в свою очередь, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года на сумму 7 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 15 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО-9 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-9, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО-9 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принятые от ФИО-9 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору поставки.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара ФИО-9 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб ФИО-9 на сумму 7000 рублей.

В конце февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 10 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 10, с причинением последнему значительного материального ущерба.

Так, 20 февраля 2012 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио 10, прибывшему в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 20 февраля 2012 года фио 10, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрал необходимый ей товар, подписал подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 20 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 10 металлической двери, в свою очередь фио 10 принял на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный им товар.

После этого, 20 февраля 2012 года фио 10, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время передал менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 20 февраля 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 20 февраля 2012 года на сумму 7 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 20 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 10 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 10, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 10 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принятые от фио 10 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 10 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 10 на сумму 7000 рублей.

В конце февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио11 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио11, с причинением последней материального ущерба.

Так, 20 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению предложила фио11, прибывшей в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 20 февраля 2012 года фио11, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала необходимый ей товар, подписала подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 20 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио11 металлической двери, в свою очередь фио11 приняла на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный ей товар.

После чего, 20 февраля 2012 года фио11, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 14 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 20 февраля 2012 года, при этом, получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20 февраля 2012 года на сумму 14 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 20 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба фио11 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио11, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио11 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 14 000 рублей, принятые от фио11 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио11 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб фио11 на сумму 14000 рублей.

В конце февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении фио 49 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих фио 49, с причинением последнему значительного материального ущерба.

Так, 22 февраля 2012 года фио 43 не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила фио 49, прибывшему в офисное помещение № магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 22 февраля 2012 года фио 49, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрал необходимый ей товар, подписал подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 22 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес фио 49 металлической двери, в свою очередь фио 49 принял на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный им товар.

После этого, 22 февраля 2012 года фио 49, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 9 000 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 22 февраля 2012 года, при этом получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 22 февраля 2012 года на сумму 9 000 рублей от имени ИП Ивановой С.А.

В этот же день, 22 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения значительного материального ущерба фио 49 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием фио 49, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес фио 49 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 9 000 рублей, принятые от фио 49 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором поставки, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара фио 49 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила значительный материальный ущерб фио 49 на сумму 9 000 рублей.

В конце февраля 2012 года у Ивановой С.А., осознавшей механизм возможного хищения денежных средств посредствам заключения договоров купли-продажи товара без фактического их исполнения, тем самым придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и располагающей сведениями от нанятой ею для работы в качестве менеджера фио 43 о намерении ФИО-4 приобрести металлическую дверь, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО-4, с причинением последнему материального ущерба.

Так, 24 февраля 2012 года фио 43, не подозревающая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., действуя от имени последней и по ее поручению, предложила ФИО-4, прибывшему в офисное помещение № магазина «ГРАНД МАСТЕР» в ТЦ <данные изъяты> расположенное в ... приобрести товар, согласно представленного ассортимента.

При этом, 24 февраля 2012 года ФИО-4, в рабочее время, не осознавая о преступных намерениях ИП Ивановой С.А., полагая, что ее действия являются законными и добросовестными, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрал необходимый ей товар, подписал подготовленный менеджером фио 43 договор купли-продажи товара №-Б от 24 февраля 2012 года, согласно которого ИП Иванова С.А. принимала на себя обязательства по поставке в адрес ФИО-4 металлической двери, в свою очередь ФИО-4 принял на себя обязательства по предварительной оплате за заказанный им товар.

После чего, 24 февраля 2012 года ФИО-4, полагая, что действия ИП Ивановой С.А. носят законный и добросовестный характер, не осознавая о ее преступных намерениях, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время передала менеджеру фио 43, не подозревавшей о преступных намерениях руководителя, денежные средства в сумме 10 840 рублей в качестве предварительной оплаты договора купли-продажи товара №-Б от 24 февраля 2012 года, при этом получив от фио 43 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 24 февраля 2012 года на сумму 10 840 рублей от имени ИП « Ивановой С.А.».

В этот же день, 24 февраля 2012 года, Иванова С.А., реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО-4 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-4, заведомо осознавая, что принятые ею обязательства по приобретению и поставке в адрес ФИО-4 металлической двери исполнены не будут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ...,офис 302, денежные средства в общей сумме 10 840 рублей, принятые от ФИО-4 в кассу ИП Иванова С.А. в качестве оплаты за заказанный товар, похитила, обратив их в свою пользу, впоследствии потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи товара.

По истечении сроков, предусмотренных договором купли-продажи товара, в срок не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты, поставка товара ФИО-4 от ИП Иванова С.А. произведена не была, денежные средства не возвращены. Своими преступными действиями Иванова С.А. причинила материальный ущерб ФИО-4 на сумму 10 840 рублей.

Таким образом, реализовав свой преступный умысел, Иванова С.А. в период времени с августа2011 года по 24 февраля 2012 года, включительно, на территории г. Ижевска действуя из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитила чужое имущество – денежные средства граждан в сумме 725 557 руб., в дальнейшем обратила их в свою пользу и распорядилась ими в личных целях, причинив своими действиями материальный ущерб гражданам в крупном размере в сумме 725 557 рублей.

Подсудимая Иванова С.И. в судебном заседании виновной себя в совершении мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием не признала, указав, что между нею и потерпевшими сложились гражданско-правовые отношения, о чем свидетельствует наличие договоров, умысла на завладение деньгами потерпевших у нее не было. Обязательства перед покупателями она выполняет, о чем свидетельствуют расходные ордера на возврат денежных средств заказчикам, а также журнал прихода и расхода денежных средств. Неисполнение условий договора перед потерпевшими вызвано с ее стороны с проблемами с поставщиками и трудным финансовым положением, в связи, с чем она была вынуждена взять кредиты на восстановление своей предпринимательской деятельности в ОАО <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> Кроме того, если бы не вмешались в ее деятельность сотрудники УЭБ и ПК МВД по УР, то она исполнила бы все обязательства перед потерпевшими.

Виновность Ивановой С.И. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая фио 44 суду пояснила, что в июне 2011 года она решила поменять в детской комнате балконный блок. С целью покупки балконного блока она пришла в ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., где увидела отдел <данные изъяты>», за стеклянной витриной которого были выставлены образцы деревянных стеклопакетов, железных дверей и кованых изделий. В отделе к ней подошла девушка, представившаяся Верой, и проконсультировала по интересующему ее балконному блоку. Также Вера сказала ей о том, что балконный блок они поставят ей в течение 50-55 рабочих дней и если она заключит договор сегодня же и внесет предоплату, а оставшуюся сумму внесет завтра, то сделают ей скидку. Данные условия ее устроили, и она заключила договор купли-продажи товара №-Б от 16 августа 2011 года на поставку балконного блока от имени ИП «Ивановой С.А.», а так же внесла предоплату около 5 000 рублей. На следующий день утром к ней домой пришел замерщик, который снял размеры для изготовления балконного блока. После этого она пришла в офис № <данные изъяты>, где внесла оставшуюся сумму за балконный блок, в общей сложности ИП Ивановой С.А. она внесла 28000 рублей. В последний день истечения срока поставки по условиям договора она позвонила в офис <данные изъяты> и поинтересовалась, в связи с чем ей в оговоренный срок не поставили балконный блок, на что девушка ответила ей, что в связи с особенностями изготовления балконного блока, и проблемами на заводе, а так же большого количества заказов, они не могут осуществить поставку в оговоренный срок, и попросила у нее отсрочку до 5 ноября 2011 года, на что она согласилась. Но в оговоренный срок поставка вновь не была осуществлена. После этого она неоднократно звонила в офис <данные изъяты> и девушка, отвечавшая на ее звонок, говорила, что осуществят установку балконного блока в ближайшие сроки, что произошли какие- то накладки. 28 ноября 2011 года она вновь позвонила в офис <данные изъяты> и девушка ответила ей, что в этом году осуществить поставку они не смогут в связи с большим количеством заказов и предложила подождать ей до февраля 2012 года. Она не согласилась с данными условиями и 1 декабря 2011 года приехала в офис <данные изъяты> где написала заявление о возврате ей денежных средств. Девушка, принявшая у нее заявление, сказала, что они возвратят ей денежные средства в течение 10 дней, однако денежные средства по невыполненному договору ей не вернули. В середине января 2012 года она снова позвонила в офис <данные изъяты> где получила ответ, что у них проблемы с банком, и попросили подождать еще немного. В апреле 2012 года она снова позвонила в офис <данные изъяты> и на ее звонок ответила Иванова С.А., которая на ее вопрос, почему они не возвращают ей деньги, сказала, что произведет с ней расчет до конца апреля 2012 года, однако расчет так и не был произведен. Ущерб ей причинен значительный. Считает, что Иванова завладела ее денежными средствами путем обмана и злоупотребления ее доверием.

Потерпевшая фио 50 суду пояснила, что в 2010 году ее брат фио 51 поставил деревянный стеклопакет, заказанный в фирме <данные изъяты> Окно было поставлено ему с нарушением срока, однако оно было хорошего качества, поэтому она решила заказать в данной фирме окно своей дочери. 26 февраля 2011 года она пришла в торговый центр «<данные изъяты> в офис 302, в котором была расположена фирма <данные изъяты> и, осмотрев образцы товара, которые были представлены в указанном офисе, она заключила с указанной фирмой договор купли-продажи поставки деревянного окна с форточкой №-Б от 26 февраля 2011 года. Договор заключила с сотрудницей фирмы ФИО Верой. Полная стоимость выбранного ею окна составила 15609 рублей. Также ей сделали скидку в размере 10 % от суммы товара, с учетом скидки стоимость окна составила 14048 рублей 10 копеек, с учетом округления данной суммы и доплаты 500 рублей за доставку окна, общая стоимость окна составила 14550 рублей. После заключения указанного договора она передала Вере денежные средства в сумме 14 550 рублей, что составило 100 % стоимость заказанного ею окна. Вера выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму и сказала, что указанное окно будет поставлено в течение 50 рабочих дней, с возможностью продления до 30 рабочих дней. После заключения данного договора к ней приходил замерщик, который снял все замеры. 12 апреля 2011 года она пришла <данные изъяты> с целью переноса срока поставки окна по договору купли-продажи, в связи с тем, что ей необходимо было ложиться в больницу. Она заключила с Ивановой С. А. дополнительное соглашение к ранее заключенному договору, в соответствии с которым срок по договору был продлен до 31 августа 2011 года. В указанный по условиям договора срок заказанное ею окно поставлено не было. После этого она неоднократно звонила в офис Ивановой и спрашивала, по какой причине ей не поставлено окно, на что сама Иванова и ее менеджер Вера отвечали, что во всем виноваты поставщики товара. В августе 2011 года она решила поставить новую деревянную балконную дверь к себе домой. 15 августа 2011 года она снова заключила в отделе <данные изъяты> договор купли-продажи №-Б от 15 августа 2011 года. Указанный договор заключала с Верой, которая посчитала ей стоимость балконной двери с учетом всех скидок и надбавок, которая составила 8970 рублей. В этот же день она внесла предоплату в сумме 6000 рублей, на что Вера выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. 17 августа 2011 года ей на телефон позвонила Вера и попросила ее заплатить оставшуюся сумму по договору, сказав, что если она внесет сейчас оставшуюся сумму, то они поставят ей заказанный товар раньше срока, указанному в договоре. Это ее устроило. 18 августа 2011 года она пришла в офис <данные изъяты> где передала Вере денежные средства в сумме 2970 рублей, на что Вера выписала ей квитанцию на указанную сумму и сказала, что балконная дверь будет поставлена в срок до 26 октября 2011 года. 12 октября 2011 года ее дочери было поставлено заказанное ею окно, однако окно было некондиционным. Она позвонила в офис и спросила Веру, по какой причине они поставили не то окно, на что Вера ответила, что они вышлют к ней замерщика еще раз. Когда пришел замерщик, удостоверил тот факт, что размеры привезенного окна не совпадают с размерами, указанными в спецификации к договору. После этого, замерщик позвонил в отдел <данные изъяты> и после разговора ей сказал, что ничего страшного в этом нет. Он пояснил ей, что они замеряли окно по евро-стандартам. Кроме того, с окном не были поставлены откосы и москитная сетка, хотя по договору и спецификации она за них заплатила. По телефону Вера сказала ей, что москитная сетка и откосы находятся у них в офисе, и что их принесет человек, который будет заниматься установкой окна. Когда пришел установщик, то он сказал, что она должна ему заплатить денежные средства за откосы. Она сказала ему, что за откосы она уже заплатила. Установщик сказал, что в таком случае он установку окна производить не будет, так как Иванова ему не заплатила за откосы. Поскольку такое отношение со стороны сотрудников <данные изъяты> ее не устроило, она решила написать заявление в комитет по защите прав потребителей. Примерно в двадцатых числах ноября 2011 года она пришла в офис подать заявления на возврат денежных средств по заключенным ею договорам. Вера удивилась, почему два заявления. Она ей ответила, что они должны были поставить еще балконную дверь 26 октября 2011 года. Из разговора с Верой она поняла, что про балконную дверь они просто забыли и что ИП «Иванова С.А.» ее обманула, в связи, с чем она написала заявление в полицию 7 декабря 2011 года, однако там было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, данное постановление она не обжаловала. До настоящего времени Иванова С.А. не исполнила взятые на себя обязательства по договорам купли-продажи балконной двери и деревянного окна. Действиями Ивановой С.А. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 23 520 рублей. Указанный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 9 998 рублей, иного дохода не имеет. Привезенное окно до сих пор находиться в квартире ее дочери, оно некондиционное. Балконная дверь до настоящего времени не поставлена. В ходе предварительного следствия узнала, что балконная дверь Ивановой на завод-изготовитель не заказывалась.

Потерпевшая фио38 суду пояснила, что в январе 2012 года она находилась в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, ..., где на втором этаже увидела офис «<данные изъяты> в котором осуществляли торговлю металлическими входными дверями. Менеджер – девушка, в последующем она узнала, что ее зовут Вера, находившаяся в отделе, проконсультировала ее по поводу выбора металлической двери, а так же сказала, что сделает ей скидку в размере 15 % от стоимости выбранной ею двери. Договор заключила не сразу. С целью заключения договора она пришла в офис №302 24 января 2012 года, где заключила типовой договор купли-продажи товара № 24-Б. Вера заполнила приложение к договору в виде спецификации, в которых она указала предмет договора, расчет стоимости, окончательную стоимость. Данный договор был заключен от имени ИП «Ивановой С.А.», были указаны все реквизиты ИП Ивановой С.А. Стоимость выбранной ею двери с учетом скидки и доставки, составила 12000 рублей, сумма предоплаты по договору составила 9000 рублей. По условиям договора металлическую дверь ей должны были поставить в течение 35 рабочих дней, что привезут дверь со слов Веры из .... После заключения договора она передала Вере денежные средства в сумме 9000 рублей, в счет оплаты заказанной металлической двери в размере 70 % от ее стоимости. Вера выписала приходный кассовый ордер от 24 января 2012 года. Примерно через день-два к ней домой пришли двое замерщиков и сняли замеры дверного проема. В установленный договором срок металлическая дверь ей поставлена так и не была. В конце марта 2012 года она позвонила ИП Ивановой С.А. и стала выяснять, по какой причине ей не поставлена металлическая дверь по условиям договора. По телефону ответила девушка, сказав, что договором предусмотрено продление срока еще до 30 рабочих дней. Она снова стала ждать. 19 апреля 2012 года она пришла в офис <данные изъяты> и написала заявление на возврат денежных средств. На тот момент в офисе находилась не Вера, другая девушка, она сказала, что денежные средства будут ей возвращены в течение 10 дней, однако деньги они так ей не вернули. По истечении 10 дней она вновь пришла в указанный офис, однако он был закрыт. Через некоторое время она узнала, что ИП «Иванова С.А.» переехала в офис, расположенный по адресу: УР, ..., офис 202. Последний раз она общалась с Ивановой С.А. примерно 25 мая 2012 года по телефону. Она просила ее вернуть ей денежные средства по невыполненному договору. Иванова попросила перезвонить ей минут через 15, после чего положила трубку. Более Иванова на звонки не отвечала. Считает, что ее денежные средства в сумме 9000 рублей Иванова похитила путем обмана и злоупотребления ее доверием, так как она доверяла ей и ее сотрудникам, которые были убедительны и внушали доверие. Ущерб ей причинен значительный, так как зарплата у нее не высокая, составляет 10-12000 рублей, проживает одна. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Потерпевшая фио37 суду пояснила, что 23 января 2012 года она, находясь в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., на втором этаже увидела отдел <данные изъяты> где были представлены образцы металлических входных дверей и кованых изделий из металла. Девушка- менеджер данного отдела проконсультировала ее по поводу предлагаемой ими продукции, по ценам и срокам поставки дверей. 24 января 2012 года она пришла в отдел <данные изъяты> и заключила договор купли- продажи товара №-Б, предмет договора – металлическая дверь, стоимость 11368 рублей. Договор был заключен от имени ИП «Ивановой С.А.». Менеджер пояснила ей, что установка указанной двери будет стоить 1000 рублей, которые она должна будет передать непосредственно установщикам. По условиям договора дверь ей должны были поставить по истечении 35 рабочих дней, а по не зависящим от продавца (ИП «Иванова С.А.») указанный срок может быть автоматически пролонгироваться не более 30 рабочих дней. Данный срок ее устроил. Менеджер ей не говорила, с какими поставщиками они работают, где эти поставщики находятся. После заключения указанного договора она передала менеджеру отдела <данные изъяты> денежные средства в сумме 11368 рублей в счет оплаты металлической двери по указанному выше договору купли-продажи товара, что составило 100 процентов его оплаты. Менеджер выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму от 24 января 2012 года. Однако в конце февраля 2012 года приобретенная ею металлическая дверь по указанному выше договору, ей поставлена не была. Она позвонила в отдел <данные изъяты> чтобы выяснить, по какой причине ей не поставлена по условиям договора металлическая дверь. Менеджер указанного отдела ответила ей, что в соответствии с условиями заключенного договора, срок поставки товара – 35 рабочих дней. Она сказала ей, что они договаривались на конец февраля 2012 года, на что менеджер сослалась на сроки, указанные в договоре и пояснила, что металлическая дверь будет поставлена ей до 14 марта 2012 года. Ей пришлось согласиться с условиями договора в срок до 14 марта 2012 года. Однако в оговоренный срок металлическая дверь по указанному выше договору так и не была поставлена. В связи с чем, после 14 марта 2012 года, она поехала в указанный отдел, чтобы выяснить причину задержки поставки металлической двери. В офисе <данные изъяты> находилась менеджер, с которой она заключала договор. На ее вопрос, почему ей до сих пор не поставлена металлическая дверь, и почему они нарушают условия договора, менеджер ответила, что в соответствии с условиями заключенного договора, срок поставки автоматически пролонгируется до 30 рабочих дней, по причинам, не зависящим от продавца. Назвать причину, по которой до сих пор не поставлена металлическая дверь, менеджер отказалась, но сказала, что дверь ей поставят в срок до 24 апреля 2012 года. Так как указанный срок ее устраивал, она решила расторгнуть договор и попросила вернуть ей деньги по невыполненному договору. Менеджер пояснила ей, что по всем вопросам расторжения указанного договора она должна обращаться к их руководителю – Ивановой С.А. На следующий день она позвонила в офис <данные изъяты> на звонок ответила Иванова С.А. По телефону они договорились о встрече 24 марта 2012 года. В оговоренное время она пришла в офис, однако Иванова на месте не была, а офис «<данные изъяты> был закрыт. На следующий день в обеденное время она вновь приехала в указанный отдел. На тот момент Иванова находилась в офисе. Она спросила Иванову, почему ей до сих пор не поставлена металлическая дверь, на что Иванова ответила ей, что это их внутренние проблемы с поставщиками. Разговаривала Иванова в грубой форме. Расторгнуть договор и возвращать денежные средства Иванова отказалась. Сказала лишь, что поставит ей дверь до 24 апреля 2012 года. Она попросила ее позвонить при ней поставщикам металлических дверей и спросить, имеется ли у них заказ на ее дверь. После этого Иванова позвонила кому - то и уточнила информацию по поводу доставки металлических дверей. После данного разговора Иванова пояснила ей, что в настоящее время заказаны 15 дверей, а она на очереди девятнадцатая, соответственно ее дверь до сих пор не была заказана. Это ее не устроило, и в тот же день она написала заявление на имя Ивановой С.А. на расторжение заключенного между ними договора купли-продажи металлической двери и возврате ей денежных средств, которые она заплатила по указанному договору, с учетом неустойки. Иванова приняла данное заявление и сказала, что даст ей письменный ответ на указанное заявление в установленные законом сроки. На указанное заявление она не ответила. Примерно через десять дней она вновь приехала в данный офис, там находилась Иванова. Причину оставления без ответа ее заявления Иванова не объяснила, но при этом сказала, что готова вернуть ей деньги, но без неустойки. Так же она написала Ивановой письмо, в котором настаивала на выплате неустойки и уплаченных денежных средств по договору. Иванова сказала, что возвращать денежные средства она не будет. На следующий день она решила забрать денежные средства по указанному договору без неустойки, в связи, с чем вновь пришла в отдел <данные изъяты> Там находилась Иванова. Она сказала Ивановой, что хочет забрать денежные средства по договору в сумме 11368 рублей, на что Иванова пояснила, что указанные денежные средства возвращать она не будет, так как она нарушила условия договора, а именно расторгла его в одностороннем порядке и что получит обратно свои денежные средства только через суд. В начале апреля 2012 года по почте она отправила в адрес Ивановой претензию. На данную претензию Иванова ответила письменно в конце апреля 2012 года. В данном ответе Иванова указала, что в соответствии с законами РФ, досрочное расторжение договора в одностороннем порядке не предусмотрено. Иванова путем обмана завладела ее денежными средствами в сумме 11368 рублей. В результате мошеннических действий со стороны Ивановой (ИП «Иванова С.А.») ей был причинен материальный ущерб на сумму 11368 рублей, а так же неустойка и моральный вред. Ущерб для нее является значительным, так как ее зарплата составляет 15.000 рублей, платит за ипотеку. На удовлетворении гражданского иска настаивает.

Потерпевший фио 49 суду пояснил, что 21 февраля 2012 года он пришел в СЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., где зашел в офис №, где на дверях была вывеска <данные изъяты> и вывеска о том, что пенсионерам предоставляется скидка 10%. В офисе находилась продавец по имени Вера, которая проконсультировала его по условиям поставки и установки металлических дверей, назвала срок поставки дверей – месяц, а также сказала, что у них двери стоят дешевле, чем в других отделах. Так как в тот день у него не было с собой денежных средств, то он пришел в офис с женой 22 февраля 2012 года. В офисе <данные изъяты> находились продавец Вера и Иванова С.А. Вера и Иванова дали им каталог, в котором было предоставлено разнообразие металлических дверей. По каталогу они выбрали двери, после чего он заключил с Ивановой С.А. договор купли-продажи №-Б от 22 февраля 2012 года и передал Ивановой первоначальный взнос в размере 9000 рублей, то есть 70 % от стоимости двери, она в свою очередь выписала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от 22 февраля 2012 года на сумму 9000 рублей. Договор они с женой в день заключения договора читать не стали. Иванова сказала им, что замерщик придет к ним в течение трех дней. Когда они, заключали договор с ИП Ивановой С.А., в данный отдел пришла женщина с диктофоном. Женщина узнав, что они заключили договор с Ивановой, сказала им, чтобы они не заключали с ИП «Иванова С.А.» договор. Со слов женщины им стало известно, что она заключила с ИП Ивановой С.А. договор купли-продажи от 22 декабря 2011 года, со дня заключения договора прошло 60 дней, однако до настоящего времени заказ ей не был поставлен. Также женщина сообщила, что ИП Иванова С.А. не посылала ее заявку на изготовление и поставку товара. Иванова сказала им на это, чтобы они ее не слушали, что это единичный случай, так как перед Новым годом было много заказов. Также Иванова сказала, что свои обязательства по договору она обязательно выполнит. Они поверили Ивановой и не стали расторгать с ней договор купли-продажи. Вечером дома он прочитал условия договора, которые его не устроили. Согласно условиям договора доставка металлической двери должна производиться в срок не позднее 35 рабочих дней, то есть по подсчетам примерно через 90 дней. Также в условиях договора было написано, что оставшуюся сумму в 30% от заказа он должен будет оплатить после того, как дверь поступит на склад ИП Ивановой С.А. В связи с тем, что условия договора его не устроили, он решил расторгнуть данный договор. 23 февраля 2012 года его жена позвонила в офис Ивановой и разговаривала с Верой. Вера сказала его жене, что переживать не надо, в течение месяца двери будут поставлены. Также со слов жены ему стало известно, что Вера сказала ей, что кто возмущается, тот ждет 90 дней. Вере удалось уговорить его жену не расторгать договор купли-продажи. После заключения договора в течение трех суток замерщик к ним не пришел. Жена позвонила в офис ИП Ивановой С.А. и поинтересовалась, почему замерщик не приходит и не замеряет двери, на что ей ответили, что замерщик может прийти в течение 7 дней. В этот же день он позвонил в указанный офис и попросил номер мобильного телефона замерщика. Ему дали номер телефона замерщика. После чего он позвонил замерщику и попросил его прийти к ним замерить параметры дверей. Через некоторое время замерщик пришел, сделал замеры дверей. Он поинтересовался у замерщика как работает ИП Иванова С.А., на что замерщик сказал, что раз в месяц они могут съездить за одной дверью. Им это показалось странным, но они решили подождать месяц, так как им обещали, что через месяц поставят двери. 22 марта 2012 года его жена позвонила ИП Ивановой С.А. в офис. Ей ответили, что сроки поставки еще не вышли и сказали, чтобы они внимательнее ознакомились с условиями договора. Также со слов жены ему стало известно, что женщина сказала ей, что они с ними никак не собираются сотрудничать, а разговаривать будут только с их личным адвокатом. После чего его жена позвонила в общество прав потребителей и рассказала всю ситуацию. Они с женой заново посчитали сроки поставки. Согласно условиям договора, срок поставки должен был быть 12 апреля 2012 года. 08 апреля 2012 года им пришло письмо от имени Ивановой С.А. в котором она сообщала, что срок поставки металлических дверей откладывается до 25 мая 2012 года. 11 апреля 2012 года его жена позвонила ИП Ивановой С.А. и спросила ее, каковы причины переноса поставки дверей. На что ей ответили, что причины они объяснять не собираются. После чего его жена позвонила в ... директору группы компаний «Гранд». На ее звонок ответила менеджер, со слов которой им стало известно, что заказы на изготовление металлических дверей от ИП Ивановой С.А. к ним не поступали. После чего они с женой написали письмо на имя директора группы компаний «Гранд», на которое пришел письменный ответ, что заказов по поставке дверей из ... от ИП Ивановой С.А. к ним не поступало. После получения ответа от группы компаний «Гранд» он пошел в офис Ивановой. Когда подошел к офису № 302, то офис был закрыт. В дверях была записка с указанием мобильного номера телефона. Он позвонил по указанному номеру и сказал, что он покупатель, хочет сделать в их офисе заказ. После чего к офису подошла Вера. Он ей показал ответ директора группы компаний «Гранд» и дал его ей скопировать. Вера сказала, что они хотят разорвать договорные отношения с данным заводом. После чего он написал заявление о том, что просит ИП Иванову С.А. вернуть ему денежные средства в размере 9000 рублей до 16 апреля 2012 года. 16 апреля 2012 года ответ им не пришел. После этого он написал в прокуратуру ... заявление о совершенном преступлении. 17 апреля 2012 года он написал исковое заявление в судебный участок № мировых судей ... УР. 04 мая 2012 года мировым судьей судебного участка №... вынесено заочное решение взыскании с Ивановой материального ущерба по данному делу. До настоящего времени металлические двери ему не поставлены, денежные средства Ивановой возвращены. Считает, что денежные средства в сумме 9 000 рублей были похищены у него путем обмана и злоупотребления его доверием. Иванова не выполнила свои обязательства по договору и не вернула ему денежные средства. Ущерб, причиненный в сумме 9000 рублей, для него является значительным, так как он и его жена пенсионеры, его пенсия составляет 10000 рублей, у жены около 9000 рублей, кроме того, он инвали... группы и у него большие расходы на лекарственные средства.

Потерпевший фио-14 суду пояснил, что занимается строительством дома в .... С целью покупки кованых изделий в начале февраля 2012 года он совместно с женой зашел в ТЦ «Гвоздь», где в офисе №, расположенном на 2 этаже ТЦ нашел фирму <данные изъяты> которая занималась реализацией помимо деревянных и ламинированных межкомнатных дверей, деревянных окон, коваными изделиями. В офисе находилась дизайнер, которая представилась Ольгой. Ольга дала ему консультацию и предложила приобрести у них кованые изделия по выгодной цене, сообщив, что до 15 февраля 2012 года у них проходит акция на покупку и установку кованых изделий с 15 % скидкой. Ольга рассказала ему об условиях доставки в течение 40 дней. Установка со слов дизайнера составляла 10 % от стоимости заказа, доставка кованых изделий входила в стоимость покупки. Его устроили такие условия, и он решил приобрести в данной фирме кованые изделия. В связи с тем, что у него не было с собой денежных средств, а предварительная оплата составляла 70%, то он сообщил, что придет позже и сделает заказ и заключит договор. Через некоторое время в начале февраля 2012 года, к нему домой по адресу: УР, ... приехала дизайнер Ольга вместе с молодым человеком - работником фирмы. Ольга вместе с молодым человеком произвели замеры забора калитки распашных ворот и перил над входной группой и предложила ему проехать вновь к ним в офис, где выбрать вид ковки и в дальнейшем посчитать общую стоимости товара. 11 февраля 2012 года в вечернее время он совместно с женой пришли в офис <данные изъяты> и Ольга продемонстрировала ему эскизы с тремя видами (вариантами) ковки и назвала по каждому варианту цену. Они с женой выбрали интересующий их вид кованого изделия, и в этот же день он сделал заказ необходимого ему вида кованых изделий. Ольга посчитала стоимость выбранного ими варианта с учетом скидки - 169787 рублей, предварительная оплата с учетом скидки составила 118850,9 рублей. Менеджер Вера составила типовой договор купли-продажи, присвоила ему №-Б и, в котором указала срок доставки - 40 дней, сумму предоплаты 120000 рублей, сумму общего заказа в размере 169787 рублей. Договор был заключен с ИП Ивановой С.А., со слов Ольги и менеджера Веры их руководителем являлась Иванова С.А. После составления договора и выдачи на руки квитанции от приходно-кассового ордера без номера, Ольга составила спецификацию к договору с указанием эскизов вариантов ковки, стоимость. После составления документов он передал менеджеру Вере денежные средства в размере 120 000 рублей в качестве предоплаты. При передаче денежных средств менеджеру, он был уверен в том, что необходимый ему товар поставят, так как Ольга и Вера были убедительны в том, что обязательства по договору будут исполнены в срок. 12 февраля 2012 года Ольга приезжала еще раз вместе с установщиком, которые еще раз произвели замеры у него на участке. 13 февраля 2012 года он вновь по просьбе Ольги приехал к ним в офис, и расписался в спецификации, где были указаны более точные размеры товара. 10 апреля 2012 года он приехал в офис <данные изъяты> где находилась менеджер Вера. У Веры он поинтересовался своим заказом, на что Вера ему пояснила, что установят забор с калиткой и перилами 20 апреля 2012 года. Вера при этом убедила его в том, что не стоит волноваться по поводу заказа, который в скором времени будет исполнен согласно условиям договора. 20 апреля 2012 года к нему домой никто не приехал и забор не установил, из фирмы <данные изъяты>» также никто не звонил. В конце апреля 2012 года он зашел в офис <данные изъяты> и обнаружил, что офис не работает. После чего он пошел в Администрацию ТЦ «<данные изъяты>», где сотрудник ему сообщил, что по факту мошеннических действий ИП Ивановой С.А. возбуждено уголовное дело и дал ему номер телефона оперуполномоченного. Считает, что его обманули, злоупотребили его доверием, его заказ даже не был сделан на завод изготовитель. По настоящее время его заказ по договору не исполнен, денежные средства в сумме 120 000 рублей ему не возвращены. Иванова под предлогом поставки кованых изделий причинила ему материальный ущерб в размере 120 000 рублей, который является для него значительным. В настоящее время между ним и Ивановой утверждено мировой соглашение.

Потерпевшая фиол суду пояснила, что примерно в начале января 2012 года она решила произвести замену входной двери квартиры на металлическую. С этой целью она пришла в строительный центр <данные изъяты> по адресу ..., где увидела офис № с вывеской «<данные изъяты> В офисном помещении были выставлены образцы металлических дверей и оконных конструкций. В офисе находились Иванова и менеджер Вера. Вера предложила ей несколько вариантов входных металлических дверей. Выбрав понравившуюся ей дверь, Вере посчитала стоимость двери, которая составила с учетом округления ее стоимости - 11840 рублей, с учетом доставки, которая составляла 500 рублей, общая стоимость составила 12340 рублей. Также Вера сообщила ей, что необходимо произвести предоплату стоимости выбранной двери в размере 7200 рублей, что оставшуюся часть денежных средств будет необходимо уплатить после ее доставки в квартиру. После этого она заключила типовой договор купли-продажи №-Б от 13 января 2012 года, в котором был указан срок его исполнения- 35 рабочих дней, с даты заключения данного договора и внесла предоплату в размере 7200 рублей. Затем Вера составила приложение к данному договору и выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № о принятии от нее денег. После этого Вера ей сказала, что по мере готовности и доставки указанной двери на их склад, она будет об этом уведомлена. По ее подсчетам с учетом праздничных и выходных дней дверь должна была быть доставлена к ней примерно к концу февраля 2012 года. Через несколько дней к ней пришел замерщик и произвел замеры проема входной двери квартиры. После этого примерно в конце февраля 2012 года она пришла в офис ИП Ивановой С.А., и уточнила степень готовности заказа. Иванова сообщила ей, что ее заказ в настоящее время пока не исполнен, по какой именно причине она не пояснила, добавив, что установка приобретаемой ею двери будет произведена 26 марта 2012 года. 26 марта она пришла в офис № и Иванова вновь сообщила ей о том, что ее заказ до настоящего времени не исполнен. Она попросила Иванову расторгнуть договор. После чего Вера выдала ей денежные средства в сумме около 3000 рублей. Принять данные денежные средства она отказалась, на что Иванова С.А. ей сказала, что установка двери будет произведена 02 апреля 2012 года. Со 02 апреля 2012 года по настоящее время установка двери произведена не была, на неоднократные требования вернуть денежные средства ИП «Иванова С.А.» не реагировала, денежные средства, уплаченные в счет оплаты двери, не вернула. Считает, что ИП «Иванова С.А.» обманула ее, и похитила ее денежные средства в сумме 7 200 рублей. Действиями Ивановой ей причинен значительный материальный ущерб. Она является пенсионеркой, пенсия составляет 10000 рублей. Иных доходов не имеет. Настаивает на удовлетворении гражданского иска и просит взыскать с Ивановой моральный вред в размере 2000 рублей.

Потерпевшая фио 48 суду пояснила, что в начале февраля 2012 года они с мужем решили поменять межкомнатные двери. По объявлению в газете «Лидер» 11 февраля 2012 года в дневное время она пришла в офис фирмы <данные изъяты> расположенный в торговом центре <данные изъяты> по адресу: УР, ..., на втором этаже. В указанном офисе стояли образцы межкомнатных и стальных дверей. На момент ее прихода в офисе находился молодой человек – сотрудник указанного отдела. Молодой человек проконсультировал ее по поводу межкомнатных дверей, ее устроило качество дверей, и она решила заключить договор купли-продажи выбранных ею дверей. Молодой человек начал оформлять договор купли-продажи. Через некоторое время в указанный отдел подошла девушка и продолжила оформлять договор. В процессе оформления указанного договора она сообщила девушке, что желает приобрести выбранные межкомнатные двери в рассрочку. Девушка пояснила ей, что указанная рассрочка является беспроцентной, и предоставляется банком <данные изъяты> Банк». По окончании оформления договора купли-продажи она спросила, через какое время ей поставят межкомнатные двери, на что молодой человек ответил, что их поставят через месяц. О том, что в договоре срок доставки был указан 55 дней, она не обратила внимания. Договор купли-продажи межкомнатных дверей был заключен с ней от имени ИП «Ивановой С.А.». По указанному договору она внесла предоплату в размере 900 рублей, это 10 процентов от стоимости дверей. После этого девушка проводила ее в офис банка <данные изъяты> Банк», который находится на втором этаже того ТЦ <данные изъяты> Молодой человек оформил ей кредитный договор на приобретение ею межкомнатных дверей, на общую сумму 8.100 рублей. Кредитный договор был заключен на 6 месяцев, сумма ежемесячного взноса составила 1.350 рублей без комиссии банка, 1400 рублей с комиссией банка. В последующем в указанный в договоре срок купленные ею межкомнатные двери поставлены ИП Ивановой С.А. не были. Примерно 10 марта 2012 года она позвонила в отдел <данные изъяты> и спросила, когда ей будут поставлены приобретенные ею межкомнатные двери, на что девушка ответила ей, что необходимо перезвонить им в конце марта. Она спросила ее, по какой причине они не поставили двери, на что девушка ответила, что поставщики дверей до сих пор их не поставили. Она попросила девушку самим позвонить ей на мой номер телефона, когда будут поставлены заказанные ею двери, на что девушка согласилась. Однако ей так и ни разу не звонили. Примерно с конца марта она неоднократно звонила в отдел <данные изъяты> с целью добиться поставки заказанных ею дверей. В ходе одного из таких разговоров девушка сказала ей, что двери будут поставлены после 12 апреля 2012 года, и если ее не устраивают данные условия, то она может расторгнуть с ними заключенный ранее договор купли-продажи товара. Она спросила, каким образом будет происходить возмещение оплаченных ею денежных средств по указанному договору, на что девушка ничего не ответила и бросила трубку. Все разговоры указанная девушка вела спокойно, всегда заверяла и успокаивала, что двери обязательно ей будут поставлены. При этом она всегда ссылалась на задержки со стороны поставщиков товара, которые находятся в .... 28 апреля 2012 года она вновь позвонила по номеру телефона указанной организации, на звонок вновь ответила девушка. Она спросила ее, когда поставят заказанные ею двери, на что девушка ответила, что позвонит ей 30 апреля 2012 года и точно сообщит дату поставки товара. Так же девушка снова ссылалась на то, что поставщики нарушают сроки поставки товара, и что их организация, скорее всего, будет менять поставщиков. В оговоренные ей сроки, ни поставки заказанных ею дверей, ни звонка от данной девушки она так и не дождалась. При этом, не смотря на то, что товар ей поставлен не был, она оплачивала ежемесячные платежи по кредиту, который оформила в банке <данные изъяты> Банк». Считает, что денежные средства в сумме 3700 рублей были похищены у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием, она доверяла ИП Ивановой С.А., ее рекламе, качеству представленных образцов. Иванова не выполнила свои обязательства по договору и не вернула ей денежные средства. Она выплатила кредит, но двери ей так и не поставили. 13 июня 2012 года она ездила в новый офис ИП Ивановой С.А., расположенный по адресу: УР, ..., офис 202, где находилась менеджер Надежда. Она передала Надежде заявление на имя ИП Ивановой С.А. на возврат денежных средств и на расторжение заключенного с ИП Ивановой С.А. договора купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года. На ее вопрос, когда ей будут возвращены денежные средства, Надежда ответила, что всеми финансовыми делами занимается сама Иванова С.А. Надежда вернула ей денежные средства в сумме 900 рублей, которые оплатила в качестве первоначального взноса за договор купли-продажи межкомнатных дверей, который она заключила с ИП Ивановой С.А. О возврате денег она предварительно договорилась с Ивановой. Ущерб, причиненный ей данным преступлением, составляет 9000 рублей и является значительным, так как является пенсионеркой. Ее ежемесячная пенсия в среднем составляет 10.000 рублей, пенсия мужа составляет примерно 10.300 рублей. Свои исковые требования к Ивановой С.А. поддерживает.

Потерпевшая фио18 суду пояснила, что в январе 2012 года она решила произвести замену входной двери квартиры. С указанной целью 29 января 2012 года она пришла в торговый центр <данные изъяты> который расположен по адресу: ... и зашла в отдел <данные изъяты> который занимался реализацией металлических входных дверей. В отделе к ней подошла девушка, которая представилась руководителем указанного отдела – Ивановой С.А. и проконсультировала ее по поводу выбора металлической двери. Иванова при этом говорила очень убедительно, внушала доверие. Иванова сообщила ей о сроках поставки, который составлял 35 рабочих дней, а так же о том, что двери производят на заводе в .... О том, что срок договора может быть продлен по причинам, не связанным с продавцом, она ничего не говорила. Иванова также сказала, что если она закажет дверь сейчас, то дверь ей доставят после 8 марта 2012 года. После ее выбора варианта металлической двери, Иванова посчитала ее стоимость, которая с учетом доставки, скидки и округления суммы, составила 12 054 рубля. С собой такой суммы у нее не было, поэтому Иванова предложила приобрести дверь в рассрочку. Она согласилась. После этого Иванова заключила типовой договор купли-продажи товара. Договор был заключен от имени ИП «Ивановой С.А.». Срок поставки в договоре был указан – 35 рабочих дней. Затем Иванова взяла с нее первоначальный взнос в размере 10 % от стоимости выбранной ею металлической двери – 1 206 рублей и выписала приходный кассовый ордер на указанную сумму, квитанцию от которого передала ей. После этого, Иванова отвела ее в отдел банка <данные изъяты> Банк», отдел которого находился на первом этаже торгового центра <данные изъяты> Там она заключила с менеджером данного банка договор о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку металлической двери у ИП «Ивановой С.А.». Срок по договору составлял 4 месяца. На следующий день от Ивановой к ней домой пришел замерщик, представился Константином. Он снял замеры дверного проема, составил соответствующую спецификацию. В указанный в договоре срок заказанная ею дверь поставлена так и не была. По истечении срока, она позвонила в офис <данные изъяты> на звонок ей ответила сама Иванова. Она спросила у Ивановой, по какой причине ей не поставлена заказанная ею дверь в оговоренный срок, на что Иванова ответила ей, что завод-изготовитель до сих пор не выполнил заказ по ее двери, так же она сказала, что на тот момент у нее было много заказов. Иванова попросила ее подождать до конца марта 2012 года, на что она согласилась. В конце марта 2012 года дверь ей поставлена не была. В связи с чем, она вновь позвонила в офис Ивановой. На все ее последующие звонки отвечала менеджер указанного отдела. Иванова неоднократно переносила сроки поставки металлической двери, постоянно выдвигала различные версии касаемо причины задержки в поставке ей металлической двери. 20 апреля 2012 года она пришла в офис указанной фирмы, Иванова на тот момент находилась там. Она написала заявление на расторжение договора, и на возврат денежных средств по договору. Иванова приняла ее заявление и сказала, что денежные средства ей будут выданы в течение 10 дней. 23 апреля 2012 года она пришла к сотрудникам банка <данные изъяты> банк» чтобы написать заявление о том, что она расторгла договор купли-продажи с Ивановой. После этого, один из сотрудников указанного банка сказал ей, чтобы она не платила более денежных средств по кредиту, если расторгла договор с Ивановой С.А. Кредит платить она перестала, однако ей стали звонить сотрудники службы безопасности указанного банка из ... и требовать с нее оплату денежных средств. В итоге ей пришлось оплатить денежные средства банку, вместе с размером штрафа и пени, которые она оплатила за нарушение сроков оплаты. На все ее просьбы вернуть принадлежащие ей денежные средства Иванова никак не реагирует, двери она так же до сих пор не поставила. Кредит ею в настоящее время полностью погашен. В один из ее визитов в офис «Грандмастер», менеджер Ивановой передала ей в руки денежные средства в сумме 1 206 рублей. Остальные деньги Иванова так и не вернула, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. В настоящий момент Иванова должна ей вернуть денежные средства в сумме 10 245 рублей, так как именно такую сумму перечислил <данные изъяты> банк» в пользу Ивановой С.А. в счет оплаты договора купли-продажи металлической двери, заключенного между ею и ИП Ивановой С.А. Считает, что ее денежные средства в сумме 10245 рублей Иванова похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием. Она полностью доверяла сотрудникам <данные изъяты> - ИП Иванова С.А., и самой Ивановой, как руководителю. Ущерб, причиненный ей на сумму 10 245 рублей, является для нее значительным. Ее ежемесячная зарплата составляет примерно 15000 рублей, из которых она оплачивает кредит по 7 255 рублей в месяц. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Потерпевшая фио31 суду пояснила, что в декабре 2011 года она решила поменять межкомнатные двери в квартире. В связи с тем, что ранее она заказывала у ИП Ивановой С.А. деревянные окна и межкомнатные двери и, не смотря на то, что заказ по ранее заключенным договорам исполнила не в срок, она решила заказ сделать именно там, так как в ее отделе были межкомнатные двери подходящего для нее варианта. В связи с этим, 8 декабря 2011 года она пришла в офис № компании <данные изъяты> который находился в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, .... В офисе находилась девушка – менеджер по имени Вера. Вера проконсультировала ее по поводу выбора межкомнатных дверей, а так же сказала, что ей сделает скидку в размере 10 % от стоимости выбранной ею двери. Так же Вера сказала, что они доставят двери бесплатно и что двери будут поставлены ей в течение 55 рабочих дней. Вера рассчитала стоимость дверей, которая с учетом скидки составила 29700 рублей. После этого Вера составила типовой договор купли-продажи товара, присвоила договору №-Б, поставила дату – 08 декабря 2011 года и приложение к договору в виде спецификации, в которых она указала предмет договора, расчет стоимости, окончательную стоимость. Данный договор заключен был от имени ИП Ивановой С.А., со всеми реквизитами ИП Ивановой С.А. в договоре. Вера сказала, что межкомнатные двери будут изготовлены ей на заводе в .... Вера говорила очень убедительно, внушала доверие. После заключения договора она передала Вере деньги в сумме 29 700 рублей, в счет оплаты заказанных ею межкомнатных дверей в размере 100 % от ее стоимости. Вера выписала приходный кассовый ордер и передала ей квитанцию и копию договора купли-продажи межкомнатных дверей с приложением. Замеры дверных проемов для установки межкомнатных дверей были сделаны во время установки деревянных окон. Замеры производил молодой человек по имени Константин. В указанный в договоре срок заказанные ею межкомнатные двери поставлены так и не были. В середине марта 2012 года она стала звонить в офис ИП Ивановой С.А., чтобы выяснить, когда будут поставлены заказанные ею межкомнатные двери, на что девушка – менеджер ИП Ивановой С.А. ответила, что двери будут ей поставлены в конце марта 2012 года. В конце марта 2012 года двери ей не были поставлены. После этого она неоднократно обращалась к менеджерам ИП Ивановой С.А., звонила, приходила в офис, чтобы выяснить, по какой причине они не поставляют заказанный товар, на что менеджеры ИП Ивановой С.А. выдвигали различные версии, при этом причины сдвига сроков поставки не объясняли. В двадцатых числах мая 2012 года она приехала в офис <данные изъяты> однако офис был занят уже другими арендаторами. На двери было объявление с номером телефона ИП Ивановой С.А. Она позвонила по указанному номеру телефона, на звонок ей ответила девушка, которая пояснила ей, что их офис находиться по адресу: ..., офис 202. 24 мая 2012 года она приехала в указанный офис. На тот момент там находилась девушка – Ложкина Ольга. Она написала заявление на расторжение договора и на возврат денежных средств, которое приняла Ольга. Через несколько дней она вновь пришла в указанный офис, и спросила, рассмотрено ли ее заявление, на что ей пояснили, что заявление до сих пор находится на рассмотрении. В тот момент, пока она находилась в офисе указанной фирмы, то там несколько граждан, так же писали заявления на расторжение договоров, заключенных с ИП Ивановой С.А. До настоящего времени двери ей не поставлены, деньги не возвращены. От встреч Иванова С.А. уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Считает, что ее денежные средства в сумме 29 700 рублей Иванова похитила у нее путем обмана и злоупотребления доверием. Она полностью доверяла сотрудникам <данные изъяты>» - ИП Иванова С.А., и Ивановой как руководителю. Причиненный ей ущерб в сумме 29700 рублей является для нее значительным, так как ее зарплата учителя составляет около 19000 рублей. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио 41 суду пояснила, чтов феврале 2012 года она решила произвести замену входной двери квартиры. С этой целью 15 февраля 2012 года в дневное время она пришла в торговый центр <данные изъяты> по адресу ... и зашла в офис №, где в продаже имелись металлические двери. В данном офисе она выбрала понравившуюся ей дверь, и девушка – менеджер произвела расчет ее стоимости. Стоимость двери составила 10792 рубля с учетом произведенной скидки, дополнительно за доставку необходимо было произвести доплату в размере 500 рублей. Общая стоимость указанной двери составила 11292 рубля. Так как стоимость данной двери ее устроила, она передала денежные средства в сумме 11000 рублей менеджеру в качестве оплаты за приобретаемую ею дверь. Менеджер составила типовой договор купли-продажи №-Б от 15 февраля 2012 года, где был указан срок поставки данной двери, который составлял 35 рабочих дней с момента его подписания. После этого менеджер внесла сведения в приложение к данному договору, где собственноручно проставила стоимость приобретаемого ею товара, которая составила 10792 рубля и доставка - 500 рублей. Так же в данных документах уже стояли подписи руководителя предприятия значившегося в качестве продавца, которым являлась ИП «Иванова С.А.», которые так же были заверены оттисками штампов ИП Ивановой С.А. Через несколько дней после заключения договора к ней приехали двое мужчин и произвели замеры, после чего передали ей спецификацию. В конце марта 2012 года, отсчитав 35 рабочих дней, с даты заключения договора, она позвонила в офисное помещение ИП Ивановой С.А., чтобы узнать о готовности ее двери. По телефону ответила девушка, сообщившая ей, что пока ее дверь еще не готова по какой именно причине ей не известно, в связи с этим, ей необходимо подождать, сколько именно, не пояснила. 07 апреля 2012 года она получила письмо от ИП Ивановой С.А., в котором сообщалось, что приобретаемая ею дверь будет установлена в срок до 18 мая 2012 года. После этого в один из дней конца апреля 2012 года ей позвонила девушка и сообщила, что офисное помещение ИП «Иванова С.А.» в настоящее время располагается по адресу ..., так же она сообщила новый номер контактного телефона, и что ей дополнительно необходимо будет позвонить примерно 14 мая 2012 года, чтобы узнать сроки установки указанной двери. 14 мая 2012 года в дневное время она приехала на Азина 4, где девушка, являющаяся сотрудником ИП Ивановой С.А., ей сообщила, что оплаченная ею дверь вообще еще не заказана на завод – изготовитель, по какой именно причине она ей не сообщила. На ее просьбу вернуть деньги, девушка сказала, что в скором времени ИП «Иванова С.А.» ей их вернет, но дату возвращения она ей не уточнила. До настоящего времени денежные средства, переданные ею ИП Ивановой С.А., ей не возвращены, дверь не поставлена. Причиненный материальный ущерб в сумме 11000 рублей является для нее значительным. Она является пенсионеркой, ее ежемесячная пенсия составляет около 11 000 рублей, иных источников доходов у нее не имеется. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио32 суду пояснила, чтов конце 2011 года она решила поменять в квартире окна. С указанной целью 29 декабря 2011 года она зашла в Торговый центр <данные изъяты> и в отделе ИП «Иванова С.А.» увидела, что пенсионерам предоставляются праздничные скидки в размере 10%. Находившаяся в отделе девушка, которая представилась ей по имени Вера, проконсультировала ее по окнам. После чего она выбрала цвет «Маршал» и заключила договор купли-продажи № 258-Б от 29 декабря 2011 года. Согласно условиям данного договора первоначальный взнос должен был составлять 70% от суммы, то есть 40000 рублей. Стоимость 4-х окон вышла на сумму 66095 рублей, со скидкой 10 % вышла стоимость 59485, 50 рублей. Кроме того, Вера сказала, что как только она оплатит 70% от суммы покупки, так они сразу начнут делать окна. В тот день у нее с собой было 30000 рублей, она заплатила только указанную сумму, на что Вера выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру. Кроме того, они договорились о том, что 10000 рублей она принесет 11 января 2012 года. Вера пояснила ей также, что оставшиеся 30% от суммы покупки нужно будет заплатить тогда, когда их фирма будет устанавливать окна. 11 января 2012 года она пришла в отдел Ивановой С.А. и Вера приняла от нее деньги в сумме 10000 рублей, после чего выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру. Кроме того, в сумму 59486 рублей входила установка окон. После того, как она внесла 10000 рублей, Вера сказала, что согласно условий договора окна привезут и будут устанавливать через 55 дней, то есть 26 марта 2012 года. 25 марта 2012 года она позвонила в отдел ИП «Иванова С.А.» и поинтересовалась, будут ли 26 марта 2012 года ей поставлены окна. В трубку ответила Иванова, сказав, что из-за праздников и большого количества заказов, они не успели изготовить все окна, в связи, с чем ее заказ они отложили на 20 апреля 2012 года. Также она сослалась на договор купли-продажи и сказала, что в данном договоре есть пункт, на основании которого они могут продлить производство еще до 30 дней, то есть до 20 апреля 2012 года. 20 апреля 2012 года она снова позвонила в отдел ИП «Иванова С.А.», и поинтересовалась когда ей будут поставлены и установлены окна, которые она у них заказала. Трубку подняла Вера. Она сказала ей, что поставки срок перенесли на 30 апреля 2012 года. В связи, с чем были перенесены сроки поставки, и установки окон Вера не пояснила. В связи с перенесением сроков, она сказала Вере, чтобы они вернули ее деньги, которые она им уплатила, на что Вера сказала, чтобы она писала заявление на имя Ивановой С.А. После чего, в этот же день она принесла заявление в отдел ИП «Иванова С.А.». В отделе она передала заявление Вере, на что Вера сказала ей, что она передаст его Светлане. 27 апреля 2012 года ей пришло заказное письмо от Ивановой С.А., в котором она просила ее сообщить банковские реквизиты для того, чтобы она(Иванова) смогла перечислить ей денежные средства. В тот же деньона принесла в отдел ИП «Иванова С.А.» все свои банковские реквизиты.После этого она несколько раз звонила Ивановой, спрашивала ее, перечислила ли она ей денежные средства, на что Светлана сказала ей, чтобы она ей позвонила 15 мая 2012 года. До настоящего времени денежные средства ей не были перечислены, окна не поставлены. 25 июня 2012 года Иванова С.А., в офисе, по адресу: ..., заключила ней соглашение о погашении задолженности по договору купли-продажи дог. №Б от 29 декабря 2011 года, в соответствии с которым она обязалась выплатить ей денежные средства, которые она ей заплатила в рамках заключенного договора купли-продажи. В соглашении указано, что в срок до 31 сентября 2012 года она выплатит ей указанную сумму равными долями, то есть каждый месяц примерно по 13.300 рублей. До настоящего времени Иванова С.А. так ей ничего не выплатила. Мошенническими действиями Ивановой ей причинен материальный ущерб в сумме 40000 рублей, который является для нее значительным. Она является пенсионером по инвалидности,пенсия составляет 13000 рублей.Настаивает на удовлетворении гражданского иска. Она верила Ивановой, так как они были убедительны в своих обещаниях.

Потерпевшая фио 36 суду пояснила, что примерно в начале января 2012 года она решила произвести замену входной двери. С этой целью 22 января 2012 года она пришла в торговый центр <данные изъяты> по адресу ..., где в офисе № с вывеской <данные изъяты> продавались входные металлические двери и оконные конструкции. Она выбрала понравившуюся ей входную дверь, после чего девушка - менеджер посчитала стоимость выбранной ею двери, которая составила 10 003 рубля и еще дополнительно необходимо было уплатить 500 рублей за ее доставку. У нее не было с собой необходимого количества денежных средств. Девушка предложила ей заключить кредитный договор с ЗАО «<данные изъяты> Банк» на три месяца, но при этом ей необходимо было заплатить первоначальный взнос в сумме 1 053 рубля, а оставшиеся денежные средства в сумме 8 950 рублей, на расчетный счет ИП Ивановой С.А., перечислит банк. Она согласилась, после чего передала девушке для внесения в кассу ИП Ивановой С.А. наличные денежные средства в сумме 1 053 рубля. Девушка – менеджер составила типовой договор купли-продажи №-Б от 22 января 2012 года, в котором был указан срок его исполнения 30 рабочих дней, сумму произведенной ею предоплаты в размере 1 053рубля. После этого девушка внесла сведения в спецификацию к данному договору, где собственноручно проставила стоимость приобретаемого ею товара, но указав, что полная стоимость указанного изделия составляет 10030 рублей. Договор был заверен оттисками штампов «ИП Ивановой С.А.» После этого она проследовала к кредитному инспектору ЗАО <данные изъяты> Банк», которая располагалась в меховом салоне <данные изъяты> торгового центра «<данные изъяты> на первом этаже. Предъявив банковскому работнику полученные в офисе ИП Ивановой С.А. документы, а так же паспорт на свое имя девушка произвела оформление кредитного договора. По истечении недели к ней домой приехали два замерщика и, произведя необходимые замеры, один из мужчин передал ей спецификацию. Примерно в конце февраля 2012 года по истечению срока указанного в договоре поставки указанной двери она пришла в офисное помещение ИП Ивановой С.А., где находилась уже другая девушка – менеджер. Данная девушка ей сообщила, что ее дверь будет готова через 2 недели. По прошествии двух недель она вновь пришла в указанный офис и девушка ей сказала, что ее дверь еще не готова. После этого она приходила в офис ИП Ивановой С.А. каждые две недели и ее менеджер каждый раз ей сообщала, что ее дверь не готова в связи с большим количеством заказов. В настоящее время она оплатила всю сумму кредита, взятую в ЗАО <данные изъяты> Банк». Но, несмотря на это, входная металлическая дверь ей не была поставлена, и заказ на него не был оформлен. На ее неоднократные просьбы об исполнении обязательств менеджер ИП Ивановой С.А. и сама Иванова С.А. ей ничего не пояснили. Мошенническими действиями Ивановой С.А. ей причинен материальный ущерб в сумме 10003 рубля, который для нее является значительным, в связи с тем, что ее ежемесячная пенсия составляет 5500 рублей, иных источников доходов у нее не имеется. В ходе рассмотрения уголовного дела Иванова дверь ей поставила. Несмотря на то, что договор заключен был ею на поставку иной металлической двери, она в настоящее время претензий к Ивановой не имеет и отказывается от гражданского иска.

Потерпевшая фио39 суду пояснила, чтов январе 2012 года она решила произвести замену входной двери в квартиру. 26 января 2012 года она находилась в ТЦ «Гвоздь», расположенном по адресу: УР, .... На втором этаже она увидела офис <данные изъяты> в котором осуществляли торговлю металлическими входными дверями и были представлены на них образцы. В офисе находились две девушки – сотрудницы указанного отдела. Одна из них, в последующем узнала, что ее зовут Вера, подошла к ней и проконсультировала ее по поводу выбора металлических дверей При этом Вера сказала также, что сделает ей скидку в размере 15 % от стоимости выбранной ею двери. Вера говорила очень убедительно, что их двери самые лучшие, и цены на них самые низкие, и что лучше варианта она не найдет. Так же Вера сказала, что с февраля 2012 года ожидается подорожание металлических дверей. Она решила приобрести металлическую дверь и в этот же день заключила типовой договор купли-продажи товара, которому Вера присвоила №-Б. Далее, Вера заполнила приложение к нему в виде спецификации, в которых она указала предмет договора, расчет стоимости, окончательную стоимость. Данный договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А., а так же в договоре имелись все реквизиты ИП Ивановой С.А. Стоимость выбранной ею двери, с учетом скидки в размере 15 % от стоимости и доставки, составила 10340 рублей, сумма предоплаты по договору составила 7000 рублей. При этом Вера склоняла ее оплатить всю сумму по указанному договору, но она сказала, что у нее столько денег нет, и что она заплатит оставшуюся сумму, когда ей будет поставлена металлическая дверь. Срок по указанному договору был указан 35 рабочих дней. Вера сказала, что срок поставки может продлиться еще на 30 дней, так как из- за большого количества заказов они могут не успеть поставить ей дверь. Со слов Веры, металлическую дверь они привезут из .... Вера говорила очень убедительно, внушала доверие, она полностью доверяла ее словам. После заключения договора она передала второй девушке, находившейся в указанном офисе, в последующем узнала, что Ивановой С.А., деньги в сумме 7000 рублей, в счет оплаты заказанной ею металлической двери в размере 70 % от ее стоимости. Иванова выписала приходный кассовый ордер от 26 января 2012 года, квитанцию. Примерно через два-три дня к ней домой пришел замерщик – Константин, снял замеры дверного проема. В установленный договором срок металлическая дверь ей поставлена не была. Примерно в конце февраля 2012 года, она позвонила в офис Ивановой С.А. по телефону, указанному в договоре купли-продажи, чтобы выяснить, по какой причине до сих пор не поставлена металлическая дверь по договору. По телефону ответила девушка, которая пояснила, что по одной двери они не возят, а заказанная ею дверь не вошла в машину, на которой осуществляли поставку партии выполненных металлических дверей. Так же она сказала, что к 8 марта они постараются поставить ей металлическую дверь. В апреле 2012 года Иванова С.А. по почте отправила ей письмо, в котором было указано, что заказанную ею дверь они поставят до 26 апреля 2012 года. В указанный в письме срок дверь ей поставлена так и не была. 26 апреля 2012 года она пришла в офис <данные изъяты> и написала заявление на возврат денежных средств. На тот момент в офисе находилась другая девушка. Она спросила у девушки, в какой срок они вернут ее деньги в сумме 7000 рублей, на что девушка сказала, чтобы она звонила к ним в офис и узнавала о результатах рассмотрения заявления. По истечении недели она позвонила в указанный офис, на звонок ответила девушка, представилась Верой. Вера сказала, что деньги они могут перечислить только на расчетный счет, наличными деньгами они выдать не имеют права. Через некоторое время она узнала, что ИП «Иванова С.А.» переехала в офис, расположенный по адресу: УР, ..., офис 202, телефон №. Считает, что ее денежные средства в сумме 7000 рублей Иванова похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием, так как она полностью доверяла сотрудникам <данные изъяты> - ИП «Иванова С.А.», и Ивановой С.А., как руководителю. Ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионеркой, проживает одна. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио 34 суду пояснила, что вянваре 2012 года она решила поставить в свою квартиру входную металлическую дверь. 16 января 2012 года она пришла в торговый центр <данные изъяты> который расположен по адресу: УР, .... На втором этаже указанного торгового центра увидела отдел <данные изъяты> в котором были представлены образцы металлических входных дверей. Она зашла в данный отдел, чтобы рассмотреть представленный ассортимент товаров. В указанном отделе находились две девушки – сотрудники <данные изъяты> К ней подошла одна из сотрудниц указанного отдела и проконсультировала ее по поводу выбора металлических дверей. Она выбрала один из вариантов и решила заказать металлическую дверь в отделе <данные изъяты> Девушка посчитала стоимость металлической двери с комплектующими к ней и поднятием на этаж. Стоимость составила 13.673 рубля 65 копеек, с учетом скидки 5%. Данная сумма была округлена в большую сторону по инициативе сотрудников <данные изъяты> На руки ей выдали документ с расчетом стоимости заказанной двери. В этот же день она договор не заключила, так как у нее не было с собой паспорта и денежных средств. Заключила она договор купли-продажи выбранной ею металлической двери на следующий день. Она передала девушке, сотруднице <данные изъяты> денежные средства в сумме 13.700 рублей, после чего последняя выдала ей на руки квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате ею денежных средств по указанному договору. При этом был оговорен срок поставки металлической двери – до 35 рабочих дней, в соответствии с условиями договора. О том, что срок по договору моет быть продлен до 30 рабочих дней, она не обратила внимания. По ее подсчетам срок изготовления двери в 35 рабочих дней со дня заключения приходился примерно на 8 марта 2012 года. До 8 марта ей позвонили из отдела <данные изъяты> и девушка, представившаяся сотрудницей указанного отдела, сообщила ей, что заказанная ею металлическая дверь не изготовлена, завод-изготовитель, который находится в ..., срывает поставку двери. Девушка попросила подождать поставку металлической двери до 26 марта 2012 года. Так же девушка сказала, что заказанную ею металлическую дверь могут доставить и раньше. Ей ничего не оставалось, как принять такие условия. В оговоренные сроки дверь ей поставлена так и не была. Примерно 28 марта 2012 года она позвонила в указанный отдел и стала спрашивать, по какой причине не поставлена ее металлическая дверь, за которую она внесла стопроцентную предоплату, на что девушка в грубой и неуважительной форме пояснила, чтобы она внимательно и грамотно читала условия договора, и в соответствии с условиями договора они вправе продлить срок до 30 рабочих дней, в связи с чем срок поставки – 16 апреля 2012 года. Она прочитала договор, в котором действительно было указано, что срок по договору может быть продлен по причинам, не зависящим от продавца. Она стала ждать указанную дату – 16 апреля. Однако в установленный срок дверь так и не был поставлена. Так же ей никто не звонил и не предупреждал о том, что сроки поставки двери вновь переносятся. 19 апреля 2012 года она пришла в офис <данные изъяты> однако офис оказался закрыт. Тогда она поняла, что у нее обманом похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 13.700 рублей. На входной двери в указанный отдел висело объявление с номерами телефонов. Она позвонила по указанному номеру телефона, ей ответила девушка, которая сказала ей, что она находится в ученическом отпуске, и не знает, по какой причине закрыт офис. Она спросила ее, почему дверь до сих пор ей не была поставлена, на что девушка ответила, что она не знает ответ на этот вопрос, так как у нее нет перед глазами документов. После этого девушка бросила трубку, на последующие звонки она не отвечала. Тогда она решила позвонить на другой номер телефона, который был указан в объявлении. Ей ответила девушка. Она стала требовать у нее вернуть ее денежные средства, на что она ответила в грубой форме, что денежные средства они вернут только по заявлению, после чего бросила трубку, на последующие звонки не отвечала. После этого, девушка из соседнего отдела сказала ей, что по факту мошеннических действий со стороны Ивановой С.А. в отношении граждан, в управлении по борьбе с экономическими преступлениями проводиться проверка, и дала ей номер телефона оперуполномоченного. 20 апреля 2012 года она обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Иванову С. А. (ИП «Иванова С.А.») – руководителя отдела <данные изъяты> в управление по экономической безопасности. Договор купли-продажи металлической двери, был заключен с ней от имени ИП Ивановой С.А. Считает, что денежные средства в сумме 13.700 рублей были похищены у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее зарплата не стабильная. Настаивает на удовлетворении гражданского иска с учетом неустойки и морального вреда.

Потерпевшая фио24 суду пояснила, что в сентябре 2011 года они с мужем решили поменять окна. В газете «Лидер» она увидела объявление фирмы <данные изъяты> в котором было указано, что данная фирма занимается реализацией стальных дверей, деревянных и ламинированных межкомнатных дверей, деревянных окон. Офис фирмы был указан, как «ТЦ <данные изъяты> офис 302», телефон был указан «908-608». Так же в указанном объявлении было написано, что фирма <данные изъяты> реализует продукцию с предоставлением рассрочки платежа. Ее заинтересовало данное объявление. В тот же день она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении. На звонок ответила девушка. Она спросила у девушки, действует ли у них в отделе в настоящее время рассрочка платежа, и может ли она приобрести деревянные окна в количестве 2 штук в рассрочку, на что девушка ответила, что рассрочка у них действует, и она может приобрести желаемый товар указанным способом. По телефону девушка ей рассказала об условиях реализации окон и назвала цену. В связи с тем, что цена необходимого ей товара составляла на 1000-1500 рублей дешевле чем в других компаниях, то она решила приобрести окна именно у них. В середине сентября 2011 года она пришла в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: .... Офис № располагался на 2 этаже, на входных дверях офиса имелась табличка <данные изъяты> В офисе ее встретила девушка, впоследствии узнала, что ее зовут Вера. Со слов менеджера Веры она узнала, что руководителем их компании <данные изъяты> является Иванова С.А., которая представляет большие скидки на товар, в связи, с чем она решила приобрести у них окна вместе с подоконниками. Вера пояснила, что предоплата составляет 70 %, окончательный платеж после установки окон. Со слов Веры срок поставки в случае ее заказа будет в ноябре 2011 года. Также Вера уверяла ее в том, что работники их фирмы быстро сделают замеры окон и установят окна. В связи с тем, что условия поставки и цена ее устроили, то она согласилась сделать заказ, но не в этот же день, а в другой. 21 сентября 2011 года в дневное время она пришла в офис <данные изъяты> где в это время находилась менеджер Вера и заключила типовой договор купли-продажи за №-Б от 21 сентября 2011 года. Вера посчитала цену за товар - 23960 рублей, сумму предоплаты - 18000 рублей. На то, что в договоре срок поставки указан 55 дней она заметила, но предположила, что заказ со слов Веры будет готов уже в ноябре 2011 года. Договор был заключен с ИП Ивановой С.А. На компьютере Вера составила приходно-кассовый ордер №, квитанцию от которого выдала ей. На квитанции Вера поставила свою подпись и печать. Также Вера составила спецификацию № 1 к договору, где указала замеры окон, которые она сама ей назвала. После составления документов она передала Вере денежные средства в сумме 18000 рублей. Через неделю к ней домой пришли двое молодых людей и произвели замеры двух окон и подоконников. С учетом того, что замеры окон и подоконников стали меньше, то она предположила, сумма заказа станет меньшей, поэтому на следующий день она пришла в офис. Вера пояснила ей, что сумма по договору составит меньше, а именно не 23960 рублей, а 21434 рублей, с учетом доставки - 500 рублей, окончательная сумма со скидкой составит 20863 рублей (округлив сумму в большую сторону). Установка окон и подоконников входила в стоимость покупки товара. После чего Вера составила спецификацию № к договору, поставила подпись и печать ИП «Иванова С.А.» и передала ее ей. В спецификации Вера вписала новые размеры окон и подоконников, сумму, цвет, окончательную цену за товар - окна в количестве двух штук белого цвета и два подоконника. Срок доставки Вера указала ноябрь 2011 года, без конкретной даты. В середине ноября 2011 года она позвонила в офис и поинтересовалась доставкой окон и подоконников, по телефону Вера сказала ей, что у них проблемы с заводом изготовителем, а именно что отсутствует краска для покраски окон, пояснив ей, что срок по договору составляет 7 декабря 2011 года, заверив ее в том, что товар ей поставят раньше. Она вновь поверила Вере, так как она говорила убедительно и 7 декабря 2011 года снова позвонила в офис <данные изъяты> По телефону с ней разговаривала Вера, которая сослалась на то, что у завода изготовителя нет фурнитуры для окон, поэтому ее заказ задерживается. В конце декабря 2011 года у нее появились подозрения по поводу того, что возможно ее обманули, и она пришла в офис <данные изъяты> где в это время находилась Иванова С.А. Она потребовала у Ивановой свои деньги. Иванова ей в грубой форме ответила, что денег она ей не вернет, так как у нее их нет, и сообщила о том, чтобы она внимательно прочитала договор. 19 января 2012 года она еще раз позвонила в офис. По телефону ей ответила Вера, которая пояснила, что она ничего не решает, что ее руководителя Ивановой нет на месте, сослалась вновь на проблемы с поставщиками. По поводу возврата денег и установки окон Вера ничего не пояснила. В дальнейшем она обратилась в мировой суд ... о взыскании с Ивановой причиненного ей материального ущерба. В настоящее время возбуждено исполнительное производство в отношении Ивановой, однако каких-либо выплат ей Иванова не производит. Когда Иванова не поставила ей товар, она поняла, что она ее обманула и все ее действия свидетельствовали о том, что она не хотела поставлять товар. Ущерб, причиненный действиями Ивановой, является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 8-9 тыс. рублей в месяц, пенсия ее мужа составляет 9000 рублей. На нее оформлен денежный кредит в размере 150000 рублей, взятый в апреле 2011 года на ремонт дома.

Потерпевшая фио 26 суду пояснила, что в октябре 2011 года она решила поменять окна. Примерно в начале октября 2011 года на сайте в Интернете она увидела объявление фирмы <данные изъяты> которая занималась реализацией стальных дверей, деревянных и ламинированных межкомнатных дверей, деревянных окон. Ее заинтересовало данное объявление, и она решила приобрести окна в данной фирме. В тот же день она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении. На вопрос, может ли она приобрести в их фирме деревянные окна в количестве 3 штук, девушка ответила, что может. По телефону девушка ей рассказала об условиях реализации окон и назвала примерную цену. В связи с тем, что цена необходимого ей товара составляла на 1000-1500 рублей дешевле чем в других компаниях, то она решила приобрести у них окна. 09 октября 2011 года в дневное время она пришла в ТЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: .... Офис № располагался на 2 этаже, на входных дверях офиса имелась табличка <данные изъяты> В офисе ее встретила девушка, впоследствии узнала, что ее зовут Вера. Со слов менеджера Веры она узнала, что руководителем их компании <данные изъяты> является Иванова С. А., которая представляет большие скидки на товар, в связи, с чем она решила приобрести у них окна вместе с подоконниками. Вера пояснила, что предоплата составляет 70 %, окончательный платеж после установки окон. Со слов Веры срок поставки в случае ею заказа будет исполнен в конце ноября 2011 года - начале декабря 2011 года. Также Вера уверяла ее в том, что работники их фирмы быстро сделают замеры окон и установят их. В связи с тем, что условия поставки и цена ее устроили, то она согласилась сделать заказ. В этот же день, 09 октября 2011 года она заключила типовой договор купли-продажи №-Б, в котором были указаны наименование товара – деревянные окна, адрес доставки, срок доставки - 55 дней, общая сумма за товар с учетом скидки - 65 690 рублей, сумма предоплаты 100%. В связи с тем, что у нее с собой не было всей суммы, Вера предложила сделать предоплату, остальную часть суммы оплатить позже. На то, что срок поставки указан 55 дней она заметила, но предположила, что заказ будет готов уже в конце ноября 2011 года - начале декабря 2011 года. В договоре была поставлена печать ИП «Иванова С.А.». Также Вера составила приходно-кассовый ордер № от 09 октября 2011 года, квитанцию от которого выдала ей с печатью ИП «Иванова С.А.». После составления документов она передала Вере денежные средства в сумме 44 000 рублей в качестве предоплаты. Примерно через неделю пришел замерщик и произвел замеры трех окон и подоконников. Она была уверена, что окна ей поставят в срок, так как менеджер Вера была убедительна, внушала доверие. 15 октября 2011 года вместе с мужем она приехала в офис <данные изъяты> и передала Вере оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи товара №-Б в сумме 21690 рублей. Вера составила на компьютере приходно-кассовый ордер № от 15 октября 2011 года, выдав ей квитанцию. При этом Вера сообщила им, что окна установят в конце ноября 2011 года - начале декабря 2011 года. В середине декабря 2011 года она позвонила в офис и поинтересовалась доставкой трех окон и подоконников. По телефону ответила Вера, сказала, что у них проблемы с заводом изготовителем, что сломался станок, который изготавливает окна. Она поверила словам Веры и стала ждать заказ. Однако по настоящее время окна ей не установили, денежные средства не вернули. Считает, что Иванова обманула ее, специально сообщала своим подчиненным о том, что имеются какие-то проблемы с изготовителем, смещая, таким образом, сроки поставки. В результате мошеннических действий Ивановой ей причинен материальный ущерб в размере 65690 рублей, который является для нее значительным. Ее заработная плата в месяц составляет около 7000 рублей, у мужа около 40000 рублей, на иждивении находится один малолетний ребенок, имеются потребительские кредиты. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио35 суду пояснила, что в январе 2012 года она решила приобрести новые деревянные окна в количестве 3 штук. В связи с этим в начале января 2012 года она пришла в торговый центр <данные изъяты> На втором этаже указанного торгового центра она увидела фирму <данные изъяты> которая занималась реализацией деревянных окон, а так же металлическими дверями. В офисе находились два менеджера – девушки. К ней подошла одна из менеджеров и проконсультировала ее по поводу качества оконных блоков и о сроках поставки. Качество представленных образцов ей понравилось. Сразу договор она заключать не стала. В следующий раз в офис фирмы «<данные изъяты> она пришла 20 января 2012 года уже, чтобы заключить договор. На тот момент в офисе находилось три девушки – сотрудники указанного отдела. Одна из них, в последующем узнала, что это была Иванова С.А., проконсультировала ее по поводу качества оконных конструкций, сроках поставки, с ее слов срок поставки составлял – 55 рабочих дней. Так же ее заинтересовал вариант заключения договора с предоставлением рассрочки платежа через банк <данные изъяты> Банк». Иванова посчитала стоимость выбранных ею окон, общая стоимость которых составила 44745 рублей. После этого она и Иванова С.А. заключили договор купли-продажи товара – деревянных окон в количестве 3 штук и вместе с ней сходили в ТЦ <данные изъяты> где находился отдел кредитования <данные изъяты> Банк». Там она заключила договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретенные ею окна в количестве 3 штук у Ивановой С.А. После одобрения банком кредита они вновь пошли в офис <данные изъяты> где подписали с Ивановой договор купли-продажи. После этого она внесла в качестве предоплаты за приобретаемые ею окна денежные средства в сумме 4 475 рублей. Указанные деньги приняла от нее Иванова, на что она выписала приходный кассовый ордер и квитанцию к нему. Остальную сумму перечислил на расчетный счет Ивановой С.А. <данные изъяты> Банк», в соответствии с условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита. Затем Иванова выдала ей на руки квитанцию приходного кассового ордера об оплате ею первоначального взноса. При заключении договора и консультировании Иванова вела себя очень вежливо, ее слова внушали доверие. По заключенному ею договору о предоставлении целевого потребительского кредита она должна была оплачивать банку <данные изъяты> Банк» ежемесячно по 6178 рублей, срок договора – по август 2012 года. Договор купли-продажи был заключен от имени ИП Ивановой С.А., а так же в договоре имелись все реквизиты ИП Ивановой С.А. Не сразу, а в последующем увидела, что в договоре прописано, что срок поставки может быть продлен до 30 рабочих дней, по причинам, связанным с поставщиками, однако конкретные причины продления срока не были описаны. В этот же день вечером к ней домой пришли замерщики и замерили оконные проемы, на что составили соответствующую спецификацию, которую согласовали с ней. Так же они сказали, что установка окон будет стоить 3800 рублей, так как она не входит в стоимость самих окон. В установленный договором срок деревянные окна ей поставлены не были. 3 апреля 2012 года она позвонила в отдел <данные изъяты> номер телефона которого был указан в договоре. На звонок ответила девушка. Она спросила у нее, когда ей будут поставлены и установлены заказанные ею деревянные окна в количестве 3 штук, на что девушка ответила, что ей нужно перезвонить через две недели, так как ее окна еще не готовы. В конце апреля она вновь позвонила в указанный отдел, однако девушка снова ей ответила, что окна не готовы, а так же что нужно еще подождать. Причину того, почему до сих пор не готовы заказанные ею окна, девушка не поясняла. В мае она снова стала звонить в отдел, однако на звонки ей никто не отвечал. Затем она позвонила в офис <данные изъяты> Банк» и сказала, что заказанные ею окна до сих пор не поставлены. Сотрудник банка пояснила ей, что офис Ивановой С.А. переехал, и находится по адресу: ..., офис 202. В середине мая 2012 года она приехала в указанный офис и написала заявление на расторжение договора купли-продажи, заключенного с ИП Ивановой С.А. и передала заявление девушке – менеджеру. В этот момент в офис пришла Иванова С. А. Причину, по которым ей не поставлены были заказанные ею окна, Иванова не объясняла. Иванова попросила ее дописать в заявлении фразу, что она просит вернуть денежные средства в сумме 4 475 рублей. Так же Иванова С.А. пояснила, что остальные денежные средства, которые она оплачивала по кредиту, будет возвращать ей <данные изъяты> банк». Через несколько дней она пошла в офис банка <данные изъяты> Банк». Находившийся там консультант пояснил ей, что она неверно написала заявление, и что банк ничего оплачивать не должен, так как всю сумму за окна по договору они перечислили на расчетный счет Ивановой С.А., поэтому она и должна будет возвращать ей указанную сумму. Так же сказали ей, что необходимо переписать заявление о расторжении договора, что она и сделала в офисе данного банка, так как консультант сказал, что сам передаст ее заявление Ивановой. Так же в банке ей пояснили, что на Иванову С.А. завели уголовное дело за мошеннические действия. После неоднократных просьб и обращений Иванова денежные средства ей не вернула, заказанные окна не поставила. В последнем разговоре с ее менеджером ей пояснили, что заказанные ею окна будут поставлены в конце июля 2012 года. Ей до сих пор приходиться оплачивать денежные средства по кредиту, который она оформила в банке <данные изъяты> Банк» на приобретение деревянных окон у ИП Ивановой С.А. Общая стоимость окон составила по договору 41389 рублей. Считает, что ее денежные средства в сумме 41 389 рублей Иванова С.А. похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием, так как она полностью доверяла сотрудникам <данные изъяты> и самой Ивановой, как руководителю. Причиненный ей ущерб в сумме 41 389 рублей является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, пенсия у нее составляет 6000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования.

Потерпевшая фио23 суду пояснила, что в августе 2011 года они с мужем решили поменять окно в квартире. Примерно в начале августа 2011 года в газете «Лидер» она увидела объявление фирмы <данные изъяты> в котором было указано, что данная фирма занимается реализацией стальных дверей, деревянных и ламинированных межкомнатных дверей, деревянных окон. Офис фирмы был указан, как «ТЦ <данные изъяты> офис 302», телефон был указан № Ее заинтересовало данное объявление, и она решила приобрести одно деревянное окно в данной фирме. В этот же день она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении и по телефону девушка ей рассказала об условиях реализации окон и назвала примерную цену, сообщив, что ей как пенсионерке сделают скидку в случае осуществления в их фирме заказ. В связи с тем, что цена окна была на 1000 рублей дешевле чем в других компаниях, то она решила приобрести у них окно. 08 августа 2011 года в вечернее время она вместе с дочерью пришла в ТЦ «<данные изъяты> Офис № располагался на 2 этаже, на входных дверях офиса имелась табличка <данные изъяты> В офисе ее встретила девушка, впоследствии узнала, что ее зовут Вера. Со слов Веры она узнала, что руководителем их компании <данные изъяты> является Иванова С.А., которая представляет большие скидки на товар, в связи с чем она решила приобрести у них окно с подоконником. Вера пояснила, что предоплата составляет 70 %, окончательный платеж после установки окон и что срок поставки ее заказа будет в начале декабря 2011года. В связи с тем, что условия поставки и цена ее устроили, то она согласилась сделать заказ. В этот же день, 08 августа 2011 года в вечернее время, она сделала заказ окон, и менеджер Вера составила договор купли-продажи, присвоила ему №-Б, указала срок доставки - 55 дней, сумму предоплаты 14000 рублей. Сумму общего заказа посчитала сама Вера. В договоре стояла печать ИП «Иванова С.А.». Также на компьютере Вера составила приходно-кассовый ордер №, квитанцию от которого выдала ей. Также Вера составила спецификацию № к договору, где указала замеры окон, которые она сама ей назвала. После составления документов она передала Вере денежные средства в сумме 14 000 рублей в качестве предоплаты. Общая сумма за установку и поставку окон с учетом скидки составила 18 500 рублей. В этот же вечер к ней домой пришли двое мужчин и произвели замеры окна и подоконника в комнате. После замеров окон, ее дочь сходила в офис <данные изъяты> где менеджер ей передала спецификацию, где указаны были размеры окон, сумма. В начале декабря 2011 года она позвонила в офис и поинтересовалась доставкой окон и подоконников, по телефону менеджер Вера ей сообщила, что у них проблемы с заводом изготовителем, что сломался станок, который изготавливает окна. Она поверила словам Веры и стала ждать заказ. Однако по настоящее время окно ей не установили, денежные средства не вернули. В результате мошеннических действий Ивановой ей причинен материальный ущерб в размере 14 000 рублей, который является для нее значительным. Ее пенсия составляет около 8800 рублей, у мужа около 8 800 рублей. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая ФИО-9 суду пояснила, что в феврале 2012 года они с мужем решили поменять входную дверь в квартире. В связи с этим 15 февраля 2012 года вместе с мужем пришли в торговый центр <данные изъяты> который расположен по адресу: .... На втором этаже указанного торгового центра они увидели отдел <данные изъяты> в котором были представлены образцы металлических дверей. В указанном офисе находились две девушки. Одна из них подошла к ним, представилась менеджером Верой, и стала их консультировать по поводу выбора металлической двери. Вера говорила очень убедительно, внушала доверие. Вера рассказывала о качестве металлических дверей, о сроках поставки, а так же о том, что двери производят на заводе в ..., что срок поставки будет составлять 35 рабочих дней. Так же Вера сказала, что если они сделают заказ металлической двери, то им ее доставят в конце марта 2012 года. Их с мужем условия устроили, поэтому они решили сделать заказ двери в отделе <данные изъяты> Вера произвела расчет выбранной ими металлической входной двери, стоимость которой с учетом доставки и скидки в размере 15%, а так же округления суммы, составила 10400 рублей. Вера предоставила скидку в размере 15 %, а так же округлила сумму. С собой у них было только 7000 рублей, о чем они сказали Вере. Вера попросила сделать предоплату в сумме 7000 рублей. После этого Вера составила договор купли-продажи товара, оформила его, присвоив ему при этом номер 60-б от 15 февраля 2012 года. Денежные средства в сумме 7000 рублей передала лично Вере, на что она выписала приходный кассовый ордер № на сумму 7000 рублей и выдала квитанцию. Договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А. Срок установки металлической входной двери был указан в течение 35 рабочих дней и что указанный срок может автоматически продлятся до 30 рабочих дней по причинам, не зависящим от продавца. Примерно дней через 5 пришел замерщик и произвел замеры дверного проема, после чего составил спецификацию, которую согласовал с ней. В оговоренный срок металлическая дверь ей поставлена не была. В связи с этим в конце марта 2012 года она стала звонить в отдел <данные изъяты> и выяснять, по какой причине не поставлена заказанная ею металлическая дверь, на что девушки, отвечавшие на ее звонки, говорили, что у них произошла задержка на заводе-изготовителе, и они поставят ей дверь 5 апреля 2012 года. В указанный срок дверь так же не была поставлена. Она звонила неоднократно в указанный отдел. В одном из разговоров она потребовала от девушки – сотрудницы отдела <данные изъяты> денежные средства, которые оплатила за металлическую входную дверь, однако девушка сказала ей, что в случае досрочного расторжения договора по ее инициативе они вернут ей только половину денежных средств. Это условие ее не устраивало, и она снова стала ждать заказанную дверь. После этого, срок по ее договору, без объяснения каких-либо причин, был перенесен на май 2012 года. В начале мая 2012 года она пришла в офис <данные изъяты> который располагался в ТЦ <данные изъяты> однако офис был закрыт. Далее она узнала, что офис переехал, и находится по адресу: .... Примерно 13 мая 2012 года она приехала в указанный офис и написала заявление о расторжении договора и о возврате денежных средств в сумме 7000 рублей. Указанное заявление приняла у нее сотрудница отдела <данные изъяты> Девушка сказала, что Иванова С. А. рассмотрит ее заявление в течение одного – двух дней. Через некоторое время ей позвонила Иванова и сказала, что дверь они не могут поставить по причине того, что на заводе ее до сих пор не изготовили. Так же она сказала, что ей будут перечислены деньги в сумме 7000 рублей на ее сберегательную книжку. Деньги до настоящего времени так и не были перечислены. Считает, что денежные средства в сумме 7000 рублей Иванова похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием. Ущерб ей причинен значительный. Она является пенсионеркой, пенсия составляет около 10000 рублей, муж так же является пенсионером, его пенсия составляет примерно 10 тысяч рублей, он так же является инвалидом второй группы. Просит удовлетворить гражданский иск.

Потерпевший ФИО-4 суду пояснил, чтов феврале 2012 года он решил приобрести новую входную металлическую дверь в квартиру. 23 февраля 2012 года он находился в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, ..., где на втором этаже зашел в офис 302 «<данные изъяты>», в котором осуществляли торговлю металлическими входными дверями. Ему понравилось качество представленных образцов. Менеджер Вера проконсультировала его по поводу выбора металлическую двери, а так же сказала, что сделает ему скидку в размере 15 % в связи с праздником – Днем защитника Отечества. Так же она посчитала стоимость выбранной им двери, которая с учетом скидки, доставки и округления суммы, составила 10840 рублей. В тот день у него не было с собой денежных средств, поэтому он пришел в отдел <данные изъяты> 24 февраля 2012 года. Вера – менеджер составила типовой договор купли-продажи товара, присвоила договору № 71. Вера также заполнила приложение к договору в виде спецификации, в которых она указала предмет договора, расчет стоимости, окончательную стоимость, а так же все его данные. Договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А.. Срок поставки по указанному договору был указан 35 рабочих дней. Вера сказала, что металлическую дверь они привезут из .... После заключения договора он передал Вере денежные средства в сумме 10840 рублей, в счет оплаты заказанной им металлической двери в размере 100 % от ее стоимости. Вера выписала приходный кассовый ордер от 24 февраля 2012 года, квитанцию от которого передала ему. Примерно через десять дней к нему пришли замерщики – двое молодых людей, которые сняли замеры дверного проема. В установленный договором срок металлическая дверь ему поставлена так и не была. 13 апреля 2012 года он позвонил в отдел <данные изъяты> На звонок ответила девушка и сказала, что заказанную им металлическую дверь они не поставили по причине того, что у них много заказов, и они не успевают их исполнить. Через какое-то время он вновь позвонил по указанному в договоре номеру телефона, но девушка ответила, что у них изменился поставщик. Примерно в начале мая 2012 года их офис переехал по адресу: ..., офис 202. 27 мая 2012 года он пришел в указанный офис. Девушка, которая находилась в офисе, сказала ему, что они до сих пор не выполнили его заказ по причине того, что они перевозили свой офис. 31 мая 2012 года он вновь пришел в указанный офис, на тот момент в офисе находилась Иванова С.А. Она сказала ему, что необходимо заключить с ней дополнительный договор о продлении срока поставки металлической двери. Также Иванова сказала, что этот договор она напечатает сама и принесет в офис либо в тот день, либо на следующий день, однако она так этого и не сделала. Иванова так же предлагала написать заявление на возврат денежных средств, однако заявление он писать не стал, так как понял, что денежные средства она не вернет. Считает, что его денежные средства в сумме 10840 рублей Иванова С.А. похитила у него путем обмана и злоупотребления его доверием. Данным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб. Он является пенсионером, пенсия составляет 10.000 рублей. Просит удовлетворить гражданский иск в размере 31000 рублей с учетом пеней и причиненным моральным вредом.

Потерпевшая фио11 суду пояснила, что она решила поменять входную дверь в квартиру на металлическую. С указанной целью они с мужем в середине февраля 2012 года пришли в торговый центр «Гвоздь», расположенный по адресу: УР, .... Там они увидели отдел <данные изъяты> который занимался продажей металлических входных дверей. В указанном отделе к ним подошла девушка – менеджер, которая представилась Верой. Она проконсультировала их по поводу выбора металлических дверей, сказала, что срок поставки металлической двери по договору купли-продажи составляет 35 рабочих дней, но если они внесут оплату за товар в размере 100 %, тогда привезут дверь в течение 2-3 недель. Вера говорила очень убедительно, внушала доверие. Они решили заключить договор купли-продажи металлической двери с отделом <данные изъяты> 20 февраля 2012 года она приехала в отдел <данные изъяты> На тот момент в отделе находилась менеджер Вера, которая посчитала стоимость выбранной ею двери, которая с учетом скидки 5% и стоимости доставки, составила 14671 рубль. 5% -ти скидка была сделана в связи с тем, что она решила полностью оплатить стоимость двери. После расчета Вера распечатала на компьютере типовой договор купли-продажи товара. После заполнения и подписания договора она передала Вере лично в руки денежные средства в сумме 14000 рублей, на что она выписала приходный кассовый ордер, квитанцию от которого отдала ей в руки. Заплатила она не всю сумму, так как решила, что 671 рубль доплатит тогда, когда будет поставлена металлическая дверь. Со слов Веры узнала, что двери они заказывают в .... Замерщик к ним не приезжал на протяжении двух недель. Она позвонила по номеру телефона, указанному в договоре, чтобы выяснить, почему не приехал к ним замерщик. Вера ответила, что замерщик придет на днях. Через несколько дней пришел замерщик и снял все размеры дверного проема. Примерно 20 марта 2012 года она вновь позвонила в офис <данные изъяты> и спросила у Веры, почему до сих пор не поставлены заказанные ею металлические двери, на что Вера пояснила, что они запланировали поставить им двери на конец марта – начало апреля 2012 года. Причину несвоевременной поставки Вера объяснила тем, что у них производиться смена поставщиков дверей. Примерно в конце апреля 2012 года ей на мобильный телефон позвонила Иванова С.А. и сказала, что в связи с их переездом в новый офис, расположенный по адресу: ..., офис 202, она поставит ей дверь 22 мая 2012 года. 21 мая 2012 года она позвонила на рабочий номер телефона Ивановой и спросила ее, будет ли поставлена дверь 22 мая, на что Иванова сказала, что дверь они ей не поставят. Она решила написать заявление о расторжении договора, заключенного с Ивановой С.А. С этой целью 22 мая 2012 года приехала в новый офис ИП Ивановой С.А., где находилась новый менеджер Ивановой С.А. Она передала ей заявление на расторжение договора в двух экземплярах, на одном из которых расписалась она лично, на втором – в последующем расписалась Иванова С.А. и поставила свою печать «ИП Иванова Светлана Александровна». На заявлении она указала номер своей карты, на которую Иванова должна была перечислить денежные средства в течение двух недель. Однако до настоящего времени Иванова обязательства свои не выполнила, металлическую дверь не поставила, денежные средства не вернула. Считает, что ее денежные средства в сумме 14000 рублей Иванова С.А. похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием, так как она полностью доверяла сотрудникам <данные изъяты> - ИП «Иванова С.А.», и самой Ивановой, как руководителю. Ущерб в размере 14000 рублей для нее является значительным, так как кроме заработной платы у нее имеется ипотека, двое несовершеннолетних детей. Просит удовлетворить гражданский иск.

Потерпевшая фио 40 суду пояснила, чтов январе 2012 года она решила поменять входную дверь в квартиру. С целью приобретения металлической двери 28 января 2012 года она зашла в торговый центр <данные изъяты> который расположен по адресу: УР, .... На втором этаже она увидела отдел <данные изъяты> который занимался продажей металлических входных дверей, межкомнатных дверей, деревянных окон. В указанном отделе к ней подошла девушка, представилась менеджером Верой, и стала консультировать ее по поводу выбора металлической двери. При этом Вера сказала, что до конца января 2012 года у них на весь товар предоставляется скидка в размере 15% от стоимости заказанного товара. Вера говорила очень убедительно, внушала доверие, поэтому она выбрала определенный вариант металлической двери. Вера посчитала ее стоимость, которая с учетом доставки и скидки составила 10 156 рублей. Так как данная цена ее устроила, она решила заказать металлическую дверь в отделе <данные изъяты> Вера предложила приобрести дверь с использованием беспроцентной рассрочки платежа, через банк <данные изъяты> Так как ее ежемесячная зарплата маленькая, она согласилась. Вера составила типовой договор купли-продажи товара, присвоив ему договор №-Б. Указанный договор был заключен от имени ИП «Ивановой С.А.» После заполнения и подписания договора она передала Вере денежные средства в сумме 1016 рублей, что составило 10 % от стоимости выбранной ею металлической двери, на что Вера выписала приходный кассовый ордер на указанную сумму и передала ей квитанцию. При заключении договора Вера сказала, что дверь поставят в течение 35 рабочих дней и что металлические двери они заказывают на завод в .... Затем, Вера отвела ее в отдел <данные изъяты> который расположен в ТЦ <данные изъяты> где находился специалист <данные изъяты> банк». Девушка – специалист указанного банка оформила заявку на предоставление целевого потребительского кредита на приобретение ею металлической двери в отделе «Грандмастер». После одобрения заявки она заключила с менеджером данного банка договор о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку металлической двери у ИП Ивановой С.А. Срок по договору составлял 6 месяцев. Дня через два к ней домой пришел замерщик от фирмы <данные изъяты> и произвел замеры дверного проема входной двери, составил спецификацию с указанием размеров, которую согласовал с ней. В оговоренный в договоре срок заказанная ею дверь поставлена не была, поэтому она позвонила в офис <данные изъяты> на звонок ответила девушка. Она спросила у девушки, по какой причине ей не поставлена в оговоренный в договоре срок заказанная ею дверь, на что девушка ответила, что дверь ей будет поставлена 28 апреля 2012 года. Однако в названный день дверь ей не поставили. 30 апреля 2012 года она пришла в офис <данные изъяты> однако указанный отдел был закрыт. 01 мая 2012 года она вновь пришла в офис, где встретилась с ИП Ивановой С.А., которая предложила ей расторгнуть договор в связи с тем, что у нее не было возможности его исполнить. Она сразу же написала заявление на расторжение указанного договора и на возврат денежных средств в сумме 10156 рублей. Иванова приняла у нее указанное заявление, поставила на нем соответствующую отметку, и сказала, что вернет денежные средства в течение 10 дней. До настоящего времени денежные средства Иванова С.А. так и не возвратила, металлическую дверь не поставила. <данные изъяты> банк» в счет оплаты выбранной ею металлической двери в рамках договора о предоставлении целевого потребительского кредита, перечислил на расчетный счет Ивановой С.А. денежные средства в сумме 8378 рублей. В целом, общая сумма ущерба с учетом внесенной ею предоплаты составила 9394 рубля. Считает, что ее денежные средства в сумме 9394 рубля Иванова С.А. похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием, так как она доверяла ИП Ивановой С.А., ее рекламе. Указанный ущерб является для нее значительным, так как ее зарплата составляет 8 000 рублей, зарплата мужа - 15 000 рублей, у них на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая фио27 суду пояснила, что осенью 2011 года она решила поменять окна в квартире тети. В газете она увидела объявление фирмы <данные изъяты> которая расположена по адресу: ..., офис №. Данная фирма занималась продажей и установкой окон. После чего, 21 октября 2011 года она приехала в указанную фирму по вышеуказанному адресу. В отделе к ней подошла девушка и проконсультировала по различным вариантам окон, имеющихся у них в ассортименте. Также пояснила, что для пенсионеров имеется скидка 5% на изготовление подоконников и что через 55 рабочих дней окна будут доставлены по адресу и установлены. Срок доставки окон приходился на декабрь 2011 года. Установка окон в данной фирме не входила в стоимость самих окон. Оценив качество окон по образцам, она заключила с данной девушкой договор купли-продажи товара №-Б от 21 октября 2011 года. Итоговая сумма со скидкой 5% на установку подоконника получилась 22533 рубля. Девушка настояла на том, что сумма заказа сразу должна быть оплачена в размере 100%. Так как у нее с собой были денежные средства в сумме 19388 рублей, она внесла указанную сумму и девушка дала ей квитанцию № на указанную сумму. Оставшуюся сумму 8500 рублей она доплатила в тот же день, в вечернее время. После заключения данного договора, она решила поменять два окна в своей квартире. В связи с чем, 27 октября 2011 года в утреннее время она пришла в офис «ГРАНД МАСТЕР». В указанном офисе ее встретили та же девушка и дизайнер. Она пояснила девушке, что ей необходимо приобрести два окна и выбрала подходящий для себя вариант и заключила договор купли-продажи товара №-Б от 27 октября 2011 года. Сумма ее заказа составила 30052 рубля. В этот же день она внесла денежные средства по ранее заключенному договору №-Б в сумме 3 145 рублей и оплатила заказ в сумме 2.000 рублей, о чем девушка выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру №. По заключенным ею договорам срок поставки и установки окон был определен 55 рабочих дней, то есть примерно в декабре 2011 года. 31 октября 2011 года она внесла за свой заказ 10 000 рублей. Так как у нее не было достаточного количества денежных средств на оплату заказа, девушка предложила пройти ей в один из офисов банка, которые расположены также на территории ТЦ <данные изъяты> В одном из отделений банка беспроцентную рассрочку ей не предоставили. В связи с этим, девушка предложила внести оставшуюся сумму в январе 2012 года. В декабре 2011 года она позвонила в «<данные изъяты> выяснить причину не исполнения условий договора. Ответившая на ее звонок девушка, пояснила, что в связи с новогодними праздниками они переносят доставку ее окон на январь 2012 года. Девушке она поверила. 10 января 2012 года она внесла за свой заказ оставшуюся часть денежных средств - 9552 рубля. В этот день девушка сказала ей, что заказ они доставят в конце января 2012 года. 27 февраля 2012 года в дневное время она снова обратилась в отдел <данные изъяты> в связи с тем, что ее тете необходимо было второе окно. Менеджеру Вере она пояснила, что необходимо поставить окно по адресу: .... В этот день она снова заключила договор купли-продажи товара № то 27 февраля 2012 года. Стоимость заказа составила 14995 рублей. Предварительную оплату она внесла в размере 10000 рублей. При этом она спросила Веру, почему до сих пор не поставили окна, которые она заказывала ранее, на что Вера сказала, что окна они обязательно поставят, а так же не возьмут с нее деньги за установку окон. Она вновь поверила и согласилась на их условия. Вера сказала ей, что ее заказ будет сделан в конце мая 2012 года. Она согласилась с данными условиями. В апреле 2012 года она обнаружила, что потеряла документы и 23 апреля 2012 года пришла в офис отдела <данные изъяты> с целью получения копий утерянных ею документов. В офисе находилась только менеджер Вера. Вера сказала, что ничего страшного в том, что утеряны договоры, нет, так как в их компьютере имеется вся информация. В тот момент у нее появились сомнения, и она написала заявление на возврат денежных средств по договору № от 27 октября 2011 года. Вера сказала, что указанные заявления рассматривает лично Иванова С.А. в течение 10 дней. При этом Вера просила не переживать, что ее заказ обязательно будет исполнен. Заказ якобы долго не исполняется в связи с тем, что на заводе-изготовителе проходит реорганизация. По последнему договору срок истекал в конце мая 2012 года. 03 мая 2012 года она вновь приехала в офис, чтобы узнать, какое именно решение приняла Иванова С.А. по ее заявлению. Когда она пришла туда, то увидела, что офис фирмы <данные изъяты> закрыт, никого там нет. Тогда она поняла, что Иванова С.А. похитила у нее денежные средства обманным путем, с использованием ее доверия. В тот же день она написала заявление в управление по борьбе с экономическими преступлениями о привлечении Ивановой С. А. к ответственности за мошеннические действия. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 62585 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, ее пенсия и пенсия мужа составляет по 9000 рублей. В настоящее время на рассмотрении в суде находится ее исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и о возврате денежных средств в гражданском порядке с ответчика Ивановой С.А., который она в настоящее время отозвала. Просит удовлетворить ее гражданский иск.

Потерпевший фио12 суду пояснил, чтов связи с тем, что в начале февраля 2012 года они с женой и детьми переехали жить в новую квартиру, то им стало необходимо сменить входную дверь. 13 февраля 2012 года они с женой пошли в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: УР, ..., где на втором этаже увидели офис <данные изъяты>», в котором осуществляли торговлю металлическими входными дверями. На тот момент в офисе находилась девушка – менеджер указанного отдела. Менеджер представилась Верой, и стала консультировать их по поводу выбора металлической двери, а так же она сказала, что сделает им скидку в размере 15 % в связи с праздником – Днем Святого Валентина. В указанном отделе, кроме скидки, их привлекло и то, что металлические двери они заказывали на завод, который находится в .... После консультации они выбрали конкретный вариант входной металлической двери, стоимость которой, с учетом доставки, скидки и округления, составила 10910 рублей. Он заключил типовой договор купли-продажи товара №-Б. Далее, Вера заполнила приложение к договору в виде спецификации, в которых она указала предмет договора, расчет стоимости, окончательную стоимость, а так же все его данные. Данный договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А., а так же в нем были указаны все реквизиты ИП Ивановой С.А. Срок поставки двери по указанному договору составлял 35 рабочих дней. Вера сказала ему при заключении договора, что заказанную ими металлическую дверь могут поставить и раньше 35 дней. Вера говорила очень убедительно, внушала доверие, поэтому у него не возникало сомнений в правдивости ее слов. В день заключения договора они внесли предоплату в размере 70% от стоимости двери - 7000 рублей, а остальные денежные средства решили оплатить после поставки двери. Вера выписала приходный кассовый ордер от 13 февраля 2012 года, квитанцию от которого и копию договора купли-продажи металлической двери с приложением передала ему. Примерно через три дня к ним пришел замерщик и снял замеры дверного проема, после чего составил спецификацию с размерами. В установленный договором срок металлическая дверь ему поставлена так и не была. Примерно через месяц после заключения договора они с женой неоднократно звонили по телефону, который был указан в договоре, чтобы выяснить, по какой причине им не поставили металлическую дверь. На их звонки отвечала девушка, с различными отговорками. Срок исполнения поставки по условиям договора они сместили еще на 30 рабочих дней. Однако в указанный срок дверь так и поставлена не была. Затем они стали говорить, что у них возникли какие - то проблемы с поставщиками, однако конкретных причин они так и не называли. Затем они стали говорить, что у них поменялся поставщик, однако на какого поставщика они сменили прежнего, не говорили. Периодически он заезжал к ним в офис № расположенный в ТЦ <данные изъяты> где обычно находилась менеджер Вера, которая говорила, что происходит смена поставщика, то поставщик задерживает выполнение заказа. 03 апреля 2012 года по почте от ИП Ивановой С.А. пришло уведомление о том, что дверь им будет поставлена в срок до 15 мая 2012 года, однако в указанный срок дверь так же не была поставлена. После этого он снова приехал в указанный офис и обнаружил, что указанный отдел переехал. В последующем он узнал, что офис ИП Ивановой С.А. переехал по адресу: .... Он понял, что Иванова обманула его. После этого они с женой подали в суд исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и о возврате денежных средств в гражданском порядке. До сих пор денежные средства ИП Иванова С.А не вернула, заказанную им дверь не поставила. Иванова С.А. взятые на себя обязательства не выполнила, тем самым обманув их с женой, и причинила материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Потерпевшая ФИО-4 суду пояснила, что примерно в начале февраля 2012 года она решила заменить межкомнатные двери и входную дверь. По объявлению в газете, 13 февраля 2012 года она пришла в офисное помещение <данные изъяты>», который был расположен в торговом центре «Гвоздь» в офисе №. В офисе ее встретила девушка, которая представилась Ольгой и сообщила ей, что под торговой маркой <данные изъяты> в данном офисном помещении предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Иванова С.А. Ольга рассказала об условиях реализации дверей. Предлагаемые условия реализации, доставки и установки дверей ее устроили. Она выбрала понравившиеся ей межкомнатные двери в количестве 5 штук. Ольга посчитала стоимость каждого из указанных полотен, которая составляла 4400 рублей, а так же 5 наличников к ним, стоимостью 490 рублей за штуку, а всего на сумму 24450 рублей, с учетом произведенной скидки, стоимость указанных дверных полотен и наличников к ним составила 20780 рублей. Кроме того, она так же выбрала понравившуюся металлическую входную дверь, стоимость которой составила 13421 рубль, с учетом произведенной скидки – 11400 рублей и плюс 500 рублей за ее доставку. Общая сумма сформированного заказа составила 32680 рублей. До заключения договора она передала Ольге 14000 рублей в качестве предоплаты за межкомнатные двери и 8500 за стальную входную дверь, а всего 22500 рублей. Затем Ольга составила типовой договор купли-продажи №-Б, с указанием срока исполнения заказа - 35 рабочих дней и приложения к данному договору на металлическую входную дверь и межкомнатные дери. В данных документах уже стояли подписи руководителя, которым являлась ИП «Иванова С.А.», и были заверены оттисками штампов ИП Ивановой С.А. Так же Ольга выдала ей две квитанции к приходно - кассовым ордерам от 13 февраля 2012 года о принятии от нее 8500 рублей и 14000 рублей в качестве предварительной оплаты за межкомнатные двери и металлическую дверь. Через несколько дней после заключения договора к нему домой приехали двое мужчин, сотрудники ИП Ивановой С.А. и произвели необходимые замеры. Через две недели она позвонила в офисное помещение ИП Ивановой С.А. для уточнения наличия необходимых ей межкомнатных дверей на складе. На ее звонок пояснили, что данные двери буду поставлены в ее адрес вместе с металлической входной дверью. После этого она неоднократно звонила в офис ИП Ивановой С.А. и получала ответ, что ее заказ еще не исполнен, при этом причину задержки они не уточняли. В конце апреля 2012 года к ней поступило почтовое уведомление о том, что обязательства по поставке дверей ИП Ивановой С.А. будут исполнены до 15 мая 2012 года. Однако до настоящего времени ИП Ивановой С.А. обязательства по поставке дверей не исполнены, принятые от нее денежные средства в сумме 22500 рублей не возвращены. Мошенническими действиями Ивановой С.А. ей причинен материальный ущерб в размере 22500 рублей, который для нее является значительным, в связи с тем, что ее ежемесячная заработная плата составляет около 17 000 рублей, плюс пенсия престарелого отца 7000 рублей, который находится на ее иждивении, иных источников доходов у нее не имеется. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая ФИО-8 суду пояснила, что 14 февраля 2012 года по объявлению газете «Лидер» или «Шанс+успех» она приехала в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: ..., офис 302, где на втором этаже увидела офис <данные изъяты>». В офисе были представлены образцы деревянных окон и металлических входных дверей. К ней подошла девушка, представилась менеджером Верой, и проконсультировала ее по окнам. Она выбрала подходящий для себя образец окна, после этого Вера произвела расчет стоимости всех трех окон. Так же Вера сказала, что если она сделает заказ окна и оплатит в размере 70 % от стоимости до 15 февраля 2012 года, то они предоставят ей скидку в размере 15 % процентов от суммы заказа, а также обещала поставить окно в более короткий срок, чем предлагали другие фирмы. Ее заинтересовало данное предложение. 15 февраля 2012 года она приехала в офис «Грандмастер» и Вера оформила договор купли-продажи товара за номером 58-Б от 15 февраля 2012 года. После этого, она передала Вере деньги в сумме 10000 рублей, на что Вера выписала приходный кассовый ордер, квитанцию от которого она передала ей. Договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А., в нем также были указаны все реквизиты ИП Ивановой С.А. По условиям договора, окно ей должны были установить по истечении 55 рабочих дней после подписания договора. Примерно через неделю после заключения договора к ней домой приехали двое молодых людей, которые произвели замеры оконного проема для изготовления окна. На следующий день она поехала в офис <данные изъяты>», где составили ей спецификацию к ранее заключенному договору. Однако в условленный договором срок окно поставлено ей так и не было. 04 мая 2012 года она поехала в ТЦ <данные изъяты> в офис <данные изъяты> чтобы выяснить, по какой причине ей не поставлено в срок заказанное окно. Однако оказалось, что фирмы <данные изъяты> там нет, в офисе шел ремонт, а на строительной пленке весело объявление: «Фирма переехала, тел. №». Она позвонила по указанному номеру, ей ответила девушка. Она спросила у нее, когда ей установят окно, на что девушка ответила, что срок по ее договору истекает 08 мая 2012 года и также сообщила новый адрес их места нахождения: ..., второй этаж, номер офиса 202. 10 мая 2012 года она позвонила по новому телефону фирмы <данные изъяты> и сообщила, что хочет привезти претензию, в связи с тем, что окно до сих пор ей не поставлено, на что девушка ответила, что претензию она может привезти завтра. 11 мая 2012 года она приехала в новый офис <данные изъяты> но в офисе никого не было. Она стала звонить по номерам телефонов, которые были указанны в объявлении. На звонок ответила девушка, которая пояснила, что им некогда с ней встречаться и положила трубку. Примерно через два часа в офис подъехала девушка, которую она видела при заключении договора в старом офисе <данные изъяты> и приняла у нее претензию и расписалась: дизайнер Ложкина О.А. На ее неоднократные звонки в <данные изъяты> ей отвечали, что срок поставки нарушен не по их вине, а по вине завода изготовителя, в связи с чем, срок поставки окна по договору может быть продлен еще на 30 рабочих дней. 20 июня 2012 года она вновь приехала в офис <данные изъяты> там сидела девушка, которая представилась Надей, которая сказала, что она просто принимает заказы, ответить на ее вопросы не может. До сих пор денежные средства ей Иванова не вернула, окно не поставила. Считает, что Иванова С.А. ее денежные средства в размере 10000 рублей похитилапутем обмана и злоупотребления ее доверием, так как она полностью доверяла сотрудникам <данные изъяты>» - ИП Иванова С.А.

Ущерб, причиненный ей в размере 10000 рублей, является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, ее пенсия составляет около 10000 рубля, пенсия мужа - 11000 рублей. Просит удовлетворить ее гражданский иск.

Потерпевшая фио21 суду пояснила, что 11 февраля 2012 года в торговом центре <данные изъяты> который расположен по адресу: УР, ... она увидела отдел <данные изъяты> который занимался продажей металлических входных дверей, межкомнатных дверей. Она зашла в указанный отдел, где ней подошел молодой человек и проконсультировал ее по поводу межкомнатной двери. Молодой человек сказал ей, что если она закажет двери именно сейчас, то ей доставят двери к 8 марта 2012 года. Поскольку молодой человек говорил очень убедительно, она выбрала вариант межкомнатной двери. Молодой человек посчитал стоимость межкомнатной двери, которая с учетом доставки и скидки составила 5115 рублей. Затем он составил типовой договор купли-продажи товара, присвоив договору №-Б. После подписания договора она передала молодому человеку деньги в сумме 5000 рублей, на что он выписал приходный кассовый ордер, квитанцию от которого отдал ей. Договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А. Оставшиеся 115 рублей ей необходимо было оплатить после установки заказанной ею межкомнатной двери. На следующий день замерщик к ней не пришел. Она позвонила в офис, стала интересоваться, почему к ней не идет замерщик, на что девушка ответила ей, что замерщик ей не нужен, так как у нее стандартный дверной проем. По условиям договора срок установки межкомнатной двери оставлял 40 рабочих дней. О том, что указанный срок может быть продлен на срок не более 30 рабочих дней, она не обратила внимания. В срок дверь ей так и не поставили. Примерно в середине марта 2012 года она позвонила в офис <данные изъяты> и поинтересовалась у девушки, почему до сих пор не поставлена заказанная ею межкомнатная дверь. Девушка ответила ей, что у заказчика много работы, поэтому ее дверь еще не изготовили. Так же девушка сказала, что надо внимательно читать договор, в котором указано что срок по договору может быть продлен до 30 рабочих дней по причинам, не зависящим от продавца. В апреле 2012 года она снова позвонила в офис, ответившая по телефону девушка сказала, что дверь ей поставят ближе к середине мая. В последующем сроки поставки двери неоднократно переносились, по различным причинам. В мае 2012 года она пришла в ТЦ <данные изъяты> с целью встретиться с ИП Ивановой С.А., так как она не отвечала на звонки. Однако в указанном торговом центре отдела <данные изъяты> уже не было, как ей стало известно от администратора ТЦ <данные изъяты> указанный отдел переехал в офис № № по адресу: .... 14 июня 2012 года она пришла по указанному адресу, в офис фирмы «<данные изъяты> и написала заявление о возврате денежных средств в сумме 5000 рублей. На тот момент в офисе находилась менеджер Надежда. Надежда сказала, что Иванова рассмотрит ее заявление и в последующем ей вернут денежные средства, в какой срок пояснить затруднилась. До сих пор денежные средства ей не возвращены, межкомнатная дверь не поставлена. Считает, что ее денежные средства в сумме 5000 рублей Иванова С.А. похитила у нее путем обмана и злоупотребления ее доверием. Она полностью доверяла ИП «Ивановой С.А.» и самой Ивановой С. А., как руководителю. Ущерб в размере 5000 рублей является для нее значительным, так как она пенсионерка, пенсия составляет около 11000 рублей. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио 30 суду пояснила, что примерно в начале ноября 2011 года она решила произвести замену окна жилой комнаты в квартире. В одном из печатных изданий она увидела рекламное объявление компании <данные изъяты>», в котором был указан контактный номер телефона. Позвонив по указанному в объявлении номеру, ей ответила девушка, которая пояснила, что данная компания занимается реализацией и установкой оконных конструкций из дерева. 12 ноября 2011 года она обратилась в офис №, расположенный по адресу ... в торговом центре <данные изъяты>». Девушка –менеджер сообщила ей, что предпринимательскую деятельность в данном помещении под торговой маркой <данные изъяты> осуществляет ИП Иванова С.А., так же сообщила условия реализации и установки необходимого ей окна. Так как предлагаемые условия ее устроили, она дала согласие на производство замеров требуемой ей оконной конструкции с целью ее приобретения. Через два дня к ней пришли двое мужчин, которые произвели необходимые замеры окна жилой комнаты и сказали подъехать в офис. 15 ноября 2011 года она пришла в офисное помещение компании <данные изъяты> по указанному адресу, где девушка – менеджер посчитала стоимость окна с учетом ее доставки, которая составила 21398 рублей и предложила внести первоначально в кассу ИП Ивановой С.А. денежные средства в сумме 15000 рублей. Так же данная девушка сообщила, что установка данного окна будет произведена по истечении 55 рабочих дней, с даты заключения данного договора, оставшуюся часть денежных средств ей будет необходимо доплатить после доставки окна. После этого девушка составила типовой договор купли-продажи №-Б на установку окна, в котором был указан срок его исполнения, сумму произведенной оплаты. Затем девушка составила спецификацию № к данному договору. В данных документах уже стояли подписи руководителя предприятия значившегося в качестве продавца, которые были заверены оттисками штампов ИП Ивановой С.А. После того, как она передала девушке денежные средства в сумме 15000 рублей, последняя выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 15000 рублей, которая так же была заверена оттиском штампа ИП Ивановой С.А. По ее личным подсчетам с учетом праздничных и выходных дней данная оконная конструкция должна была быть изготовлена и доставлена к ней примерно к концу января 2012 года. В один из дней начала февраля 2012 года она позвонила в офисное помещение ИП Ивановой С.А. с целью уточнения степени готовности ее заказа, ответившая на звонок девушка пояснила, что ее заказ в настоящее время пока не исполнен, по какой именно причине она не пояснила. После этого она неоднократно звонила в офисное помещение ИП Ивановой С.А. и девушка постоянно отвечала, что ее заказ не исполнен, называла различные причины. В начале апреля 2012 года она приехала в офис ИП Ивановой С.А., где встретила Иванову С.А. Иванова сообщила ей, что заказ будет исполнен 20 апреля 2012 года, и в связи с имевшей место задержкой ей будет произведена скидка от стоимости указанного товара в размере 2000 рублей. Она ей поверила и дала свое согласие. Однако 20 апреля 2012 года заказ не был исполнен. Она вновь позвонила в офисное помещение ИП Ивановой С.А. и девушка ей ответила, что ее окно до настоящего времени не заказано на завод-изготовитель. Только тогда она поняла, что ИП Иванова С.А. обманула и похитила ее денежные средства в сумме 15000 рублей, в связи с чем она обратилась в полицию. Ущерб в сумме 15000 рублей, причиненный ей действиями Ивановой С.А., является для нее значительным, так как ее средний доход в месяц составляет около 20000 рублей.

Потерпевшая 87 суду пояснила, что30 декабря 2011 года с целью приобретения металлической двери она пришла в ТЦ <данные изъяты> по адресу ..., где увидела отдел №, в котором реализовывались входные металлические двери. В данном отделе к ней девушка, которая представилась Ивановой С.А. и сообщила, что она является директором данного магазина. Она выбрала понравившийся ей образец двери, Иванова посчитала стоимость двери - 11000 рублей. Она передала Ивановой имеющиеся при ней 11000 рублей, после чего Иванова составила типовой договор купли-продажи №-Б от 30 декабря 2011 года. Срок поставки данной двери согласно договору составлял 35 рабочих дней. Кроме того, Иванова выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №. 05 января 2012 года ей на мобильный телефон позвонил ранее не знакомый молодой человек и сообщил, что 06 января 2012 года он произведет замеры входной двери. Через несколько дней в офисном помещении ИП Ивановой С.А., Иванова передала ей спецификацию №, на которой собственноручно вписала в правом верхнем углу «№ от 30 декабря 2011 года». 22 февраля 2012 года она позвонила в офисное помещение Ивановой С.А., где ей сообщили, что дверь ей будет установлена 24 февраля 2012 года. Однако в указанный день дверь ей не была установлена. После этого она вновь позвонила в офис ИП Ивановой С.А., где ей пояснили, что дверь ей установят примерно 8 марта 2012 года. Однако и в этот день заказ не был исполнен. После этого она неоднократно звонила в офисное помещение ИП Ивановой, где ей сообщали, что ее дверь еще не доставлена в г. Ижевск, при этом ссылаясь на различные обстоятельства. До рассмотрения дела в суде Иванова С.А. входную дверь ей не поставила, денежные средства не возвратила, чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму в 11000 рублей. Ее заработная плата составляет 11000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок. В настоящее время, в ходе рассмотрения данного уголовного дела Иванова дверь ей установила, однако иного качества. Не смотря на это, она отзывает свойгражданский иск, так как более претензий к Ивановой не имеет.

Потерпевшая ФИО17 суду пояснила, что в январе 2012 года она решила поменять входную дверь в квартире. С указанной целью 29 января 2012 года она вместе с фио 52 пришли в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: .... Они обратились в офис №, в котором предлагалась покупка дверей в рассрочку. В офисе были представлены три образца входных металлических дверей, за рабочим столом сидела женщина, впоследствии узнала, что её зовут Иванова С.А. Иванова сообщила ей о действующих скидках до конца января 2012 года и рассрочке платежа, что изготовитель дверей - завод в .... Иванова посчитала ей стоимость двери, стоимость которой составила 12243 рублей, срок доставки - 35 рабочих дней. Данные условия ее устроили, и она заключила договор купли-продажи с Ивановой С.А. После подписания договора она внесла Ивановой предоплату в сумме 1225 рублей в качестве первоначального взноса. Иванова выдала ей корешок от приходно-кассового ордера. Для оплаты оставшейся суммы в размере 11018 рублей, Иванова предложила обратиться в Банк <данные изъяты> офис которого находился в ТЦ <данные изъяты> по адресу: .... Поскольку никаких рассрочек или скидок к сумме договора купли-продажи данным банком не применялись, то вместе с фио1 она направилась в кредитный офис банка <данные изъяты>») на 1 этаж ТЦ «<данные изъяты> где оформила кредитный договор на оставшуюся сумму в размере 11 018 рублей. В последующем банк перечислил названную сумму денег на расчетный счет ИП Ивановой С.А. Удмуртское отделение №, <данные изъяты> банка, <данные изъяты>. Ежемесячный платеж согласно данному договору составлял 919 рублей. Однако по истечении 35 дней дверь ей не поставили, и она обратилась к Ивановой о расторжении договора и кредитному специалисту фио2 Банка <данные изъяты> с просьбой о возвращении суммы, уплаченной по кредиту. Однако, Иванова С.А. от исполнения ее заявления отказалась, мотивировав условиями договора купли-продажи о 30-ти дневной пролонгации поставки товара. Причину задержки в поставки дверей Иванова объяснила в несвоевременном изготовлении заводом –изготовителем. Иванова убедила ее, что обязательно осуществит поставку в течение оставшегося времени. Однако заказ до настоящего времени не исполнен. Она неоднократно разговаривала по телефону с Ивановой, и она ей говорила, что дверь пока не готова, ждем. В апреле 2012 года от Ивановой пришло письменное уведомление о том, что договорные отношения по передаче дверей ей будут исполнены в срок до 30 апреля 2012 года. 30 апреля она позвонила Ивановой, но та снова сообщила ей, что двери не готовы и, что она готова выплатить неустойку. Предложение Ивановой ее не устроило, и она решила расторгнуть договор. 1 мая 2012 года она пришла в офис, но офис был закрыт, образцов дверей там уже не было. В соседнем офисе ей объяснили, что <данные изъяты> съехал на .... На дверях офиса были указаны два номера сотовых телефонов, один из которых принадлежал Ивановой С.А. Она позвонила Ивановой и та предложила ей обратиться к кредитному специалисту <данные изъяты> предоставить ему весь пакет документов, который она оформляла с ней и с Банком, а так же предоставить свой расчетный счет, куда она перечислит деньги – сумму возврата по кредиту и сумму уплаченную ею в наличной сумме. В итоге Иванова деньги ей не перечислила. Своими действиями Иванова С.А. причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 12243 рубля. В последующем она узнала, что Иванова С.А. заказ на дверь по ее договору заводу-изготовителю не сделала. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио19 суду пояснила, чтов конце января 2012 года она решила поменять входную дверь в квартиру. 30 января 2012 года она находилась в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, ..., где на втором этаже увидела офис <данные изъяты> в котором осуществляли торговлю металлическими входными дверями, деревянными окнами. На тот момент в офисе находилась менеджер – девушка, в последующем узнала, что ее зовут Вера. Вера проконсультировала ее по поводу выбора металлическую двери, а так же сказала, что сделает ей скидку в размере 15 % и посчитала стоимость выбранной ею металлической входной двери, стоимость которой составила 10480 рублей, назвала сумму предоплаты по договору - 7000 рублей. Далее Вера заключила с ней договор купли-продажи товара, присвоила договору №-Б, поставила дату – 30 января 2012 года и заполнила приложение к договору в виде спецификации. Договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А., в договоре также имелись все реквизиты ИП Ивановой С.А. По условиям договора металлическую дверь ей должны были установить в течение 35 рабочих дней. Со слов Веры, металлическую дверь они должны были привезти из .... Вера говорила очень убедительно. После заключения договора она передала Вере денежные средства в сумме 7000 рублей, в счет оплаты заказанной ею металлической двери в размере 70 % от ее стоимости. Вера выписала приходный кассовый ордер, квитанцию от которого она передала ей. Через несколько дней к ней домой пришел замерщик, который снял замеры дверного проема. Однако в установленный договором срок металлическая дверь ей поставлена так и не была. В конце февраля 2012 года она позвонила по телефону, указанному в договоре купли-продажи и девушка ответила ей, что заказанную ею дверь поставят до 20 марта 2012 года. В указанный срок поставка двери вновь не была произведена. Когда она вновь позвонила в офис, то девушка сказала ей, что дверь поставить они ей не могут ввиду того, что у них произошла внезапная смена поставщика. В апреле поставка так же не была произведена. В конце апреля ей пришло письмо по почте от ИП Ивановой С.А., в котором было указано, что заказанную ею дверь поставят в начале мая 2012 года. В указанный срок поставки двери снова не было. В связи с этим, в мае 2012 года она пришла в офис <данные изъяты> однако указанный офис был закрыт. По настоящее время металлическая дверь ей не поставлена, денежные средства не возвращены. Действиями Ивановой ей причинен значительный материальный ущерб, она является пенсионеркой, ее пенсия составляет 11000 рублей. В настоящее время имеется заочное решение мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 18 июня 2012 года по его иску Кацап В.П. к Ивановой С.А. по договору купли –продажи № 40 Бна сумму7000 рублей в счет возмещения материального ущерба, поэтому просит гражданский иск оставить без рассмотрения.

Потерпевшая 53 суду пояснила, что в октябре 2011 года ее мама фио25 решила заменить окно в зале. По объявлению в газете «Лидер» ее мама позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении. Ей ответила женщина, которая представилась Ивановой Светланой. Мама ей сообщила, что намерена заказать окно в комнату, однако выйти из дома не может, так как ей тяжело передвигаться. Иванова сказала, что к ней приедет её сотрудник и произведет замеры окна. В вечернее время 05 октября 2011 года к ней домой приехали двое мужчин, которые произвели замеры окна. Примерно через час к ним домой пришла женщина, которая представилась Ивановой С. А. Иванова проконсультировала маму по качеству окон, сказала, что их деревянные окна качественные и низкие цены. Мама согласилась заключить с ней договор, так как Иванова говорила убедительно и красноречиво. Иванова заполнила бланк договора купли-продажи товара №-Б от 05 октября 2011 года, где указала срок поставки товара не позднее 55 рабочих дней, цену товара 17385 рублей и оформила спецификацию № к договору. После этого ее мама передала Ивановой деньги в сумме 17000 рублей. Оставшиеся 385 рублей, как она поняла, должна была оплатить мама после установки окна. Иванова сказала, что после того, как прибудет окно от завода-изготовителя, то она за три дня их оповестит. Спустя месяц, в ноябре 2011 года, мама позвонила на офисный телефон <данные изъяты> офис которого находился в ТЦ <данные изъяты> по адресу: .... На телефонные звонки отвечала либо Иванова С.А. либо её сотрудница Вера, которые поначалу говорили, что завод-изготовитель окна еще не поставил, с заказами не справляется. И так это продолжалось до конца февраля 2012 года, а потом в очередной звонок к Ивановой мама попросила договор расторгнуть и вернуть ей деньги. Практически каждую неделю мама звонила Ивановой на телефон. 07 апреля 2012 года ей (53) Иванова выдала 5000 рублей, оставшуюся часть в размере 12000 рублей Иванова пообещала выплатить позднее. Никаких других денег от Ивановой С.А. мама больше не получала. Иванова перестала отвечать на телефонные звонки. Своими незаконными действиями Иванова причинила ее матери материальный ущерб на сумму 12000 рублей, который для ее мамы является значительным, так как ее пенсия составляет 12300 рублей. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая ФИО-6 суду пояснила, что осенью 2011 года решила поменять окна. 5 сентября 2011 года по объявлению в газете «Лидер» она пришла с мужем в СЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., где находился офис фирмы «ГРАНД МАСТЕР». В указанном офисе находилась менеджер Вера. Вера проконсультировала их, сказала, что окна изготавливают на заводе в ..., по технологии, поэтому они не токсичны, прочный и не пропускают уличный воздух. Кроме того, она сказала, что доставка и подъем окон бесплатный, что у них действует гарантия на окна 1 год. В этот день они договорились только о цене, так как Вера сказала им, что она приедет с замерщиком к ним домой для того, чтобы замерить все параметры окон. В тот же день, вечером, Вера приехала к ним домой с замерщиком, который замерил окна. Вера предложила им заключить договор на установку окон с ее(84) отцом, так как он пенсионер, а пенсионерам предусмотрена скидка в размере 5% от суммы заказа. Она согласилась, и ее отец заключил договор купли-продажи № – Б от 5 сентября 2011 года, где стоит ее подпись, так как денежные средства были ее. Заказ вышел на сумму 52482 рубля. Необходимо было внести аванс в размере 70% от стоимости заказа - 37500 рублей. Так как данной суммы у нее не было, решили изначально внести 20000 рублей. Они договорились с Верой, что остальную сумму мы принесут позже. На данное предложение Вера согласилась. Согласно договору срок поставки окон был определен в течение 55 рабочих дней, поэтому решили внести остаток суммы от 70% от суммы заказа. 7 сентября 2011 года они пришли в офис <данные изъяты>» и внесли 11000 рублей по договору купли-продажи от 05 сентября 2011 года и 6000 рублей. Срок поставки окон согласно договору купли-продажи от 05 сентября 2011 года должен был быть 5-7 ноября 2011 года. Однако до указанного времени окна им не были поставлены. 03 ноября 2011 года она позвонила в офис <данные изъяты> ИП «Иванова С.А.», ответила Вера, она сказала, что срок поставки перенесен на 21 ноября 2011 года. 19 ноября 2011 года она снова позвонила в офис <данные изъяты> также с целью поинтересоваться будут ли им поставлены и установлены окна, ответила дизайнер Ольга, которая сказала, что мерка окна, расположенного в зале ими снята неправильно. Кроме того, она сказала, что поставка окон снова перенесена до 10 декабря 2011 года, так как у них очень много заказов. Она поверила Ольге. До 10 декабря 2011 года она ждала поставки и установки окон. 10 декабря 2011 года окна так и не были поставлены. После чего она снова позвонила в офис <данные изъяты> и поинтересовалась, когда ей будут поставлены окна. Вера сказала, что заявка снова перенесена на двадцатые числа декабря 2011 года. 23 декабря 2011 года она написала заявление от имени своего отца на имя ИП Ивановой С.Н., в котором просила ее вернуть деньги, уплаченные ею за окна. Данное заявление в офис <данные изъяты> в СЦ <данные изъяты> отнес ее муж. Вечером она позвонила в офис и спросила когда будут возвращены денежные средства, на что Вера сказала ей, чтобы она разговаривала с Ивановой. Когда она позвонила Ивановой, то последняя сказала, что деньги ей будут возвращены через 10 дней. Через некоторое время она снова связалась с Ивановой, которая сказала ей, чтобы она выслала ей номер своего счета по электронной почте. Что она в результате и сделала. 10 января 2012 года на ее расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей. Она снова позвонила Ивановой и поинтересовалась у нее, почему она вернула не всю сумму, на что Иванова ответила, что она пока не может вернуть ей всю сумму. 31 января 2012 года ей на ее расчетный счет снова были перечислены 21400 рублей. Она позвонила Ивановой и спросила ее, почему она не вернула ей всю сумму, которую она внесла в качестве предоплаты за окна. На что Иванова ответила, что она удержала 15% за то, что прервали договор. 06 февраля 2012 года они снова написали заявление от имени ее отца, чтобы ИП «Иванова С.А.» вернула оставшуюся сумму. Заявление приняла дизайнер Ложкина Ольга. После этого она звонила Ивановой С.А., спрашивала, рассмотрела ли она ее заявление, на что последняя ответила, что она ее заявление отдала на рассмотрение юристам – как они ответят – так и будет. Ответа на ее письмо до настоящего времени не пришло. Денежные средства 5600 рублей Иванова С.А. до настоящего времени не вернула, окна не поставила. Действиями Ивановой ей причинен материальный ущерб на сумму 5600 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата и мужа составляет по 6000 рублей. Настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Потерпевшая фио20 суду пояснила, что в феврале 2012 года она решила поставить в свою квартиру металлическую входную дверь. 9 февраля 2012 года она поехала в торговый центр «<данные изъяты> расположенный по адресу: УР, ..., где на втором этаже был расположен отдел <данные изъяты> в котором осуществлялась торговля металлическими входными дверями. Когда смотрела образцы представленных металлических дверей, то к ней подошла одна из сотрудниц данного отдела, девушка и стала ее консультировать по поводу продаваемых ими дверей. В ходе разговора девушка всячески ее убеждала, что покупать дверь в их отделе очень выгодно, так как металлические двери, которые они поставляют, очень качественные и надежные, а цена на них – самая не дорогая в городе. Она в этот же день заключила договор купли-продажи металлических дверей с фирмой <данные изъяты> При заключении договора она увидела, данный договор был заключен от имени ИП Ивановой С.А. Девушка посчитала стоимость выбранной ею двери, которая без учета доставки и скидки составила 12443 рубля. У нее не было с собой такой суммы, и девушка сделала скидку 15 %. Цена двери с учетом скидки составила 10576 рублей 55 копеек. За доставку и поднятие двери до квартиры она должна была доплатить еще 500 рублей. Итого, общая сумма получалась 11076 рублей 55 копеек. После того, как договор был заключен, она передала девушке денежные средства в сумме 7000 рублей – в качестве предоплаты по заключенному договору купли-продажи товара №-Б, на что девушка выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. В соответствии с условиями договора, срок поставки двери был 35 рабочих дней. В процессе разговор девушка говорила ей, что двери они возят с завода, который расположен в городе .... Так же девушка пояснила, что установка двери будет стоить 1000 рублей, откосы к двери будут стоить 2000 рублей, данные деньги она должна будет заплатить непосредственно установщику, когда будет поставлена ее дверь. На следующий день пришел замерщик, который снял замеры дверного проема и внес в спецификацию. Далее в оговоренный в договоре срок заказанная ею у ИП Ивановой С.А. ей дверь поставлена так и не была. Она позвонила на номер телефона, указанный в договоре, чтобы уточниться, по какой причине до сих пор не поставлена заказанная ею дверь, на что девушка ответила по телефону, что срок договора у них до сих пор не вышел, так как в соответствии с условиями договора, он может быть продлен еще до 30 рабочих дней в одностороннем порядке. Она спросила, когда ей будет поставлена заказанная ею дверь, на что девушка пояснила, что дверь они поставят через 30 дней. По истечении указанного срока дверь ей так и не была поставлена. В начале мая 2012 года ей позвонила девушка – сотрудник отдела <данные изъяты> и сообщила, что их отдел переехал из ТЦ <данные изъяты> в торговый центр, расположенный на ..., в .... В начале мая, после ее звонка, она пошла в ТЦ, по адресу: ..., чтобы найти Иванову С.А. и переговорить с ней. На момент ее прихода в указанном офисе находилась только хозяйка данного офиса, у которой Иванова С.А. арендует помещение. Ивановой С.А. на месте не оказалось. До настоящего времени Иванова деньги не вернула, заказанную ею металлическую дверь так и не поставила, на связь с ней не выходит. Причиненный ущерб сумме 7000 рублей является для нее значительным, так как она пенсионерка, пенсия составляет 9600 рублей. Просит удовлетворить ее гражданский иск.

Потерпевший фио 10 суду пояснил, что21 февраля 2012 года он находился в торговом центр <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, ..., где на втором этаже указанного торгового центра увидел отдел <данные изъяты>», где продавали металлические двери. Так как они с женой хотели поставить металлическую входную дверь в квартиру, то он зашел в указанный отдел. В указанном отделе на тот момент было две девушки – сотрудницы отдела. Одна из них подошла к нему и начала консультировать по поводу металлических дверей, посчитала ее стоимость, которая составила 10627 рублей 25 копеек, с учетом скидки 5 %. После округления суммы, стоимость составила 10.630 рублей. Менеджер сказала, что выбранную им дверь они поставят и установят в течение 10 рабочих дней. Так как данные сроки, стоимость и качество двери его устроило, то он договорился с менеджером, что на следующий день он позвонит в их отдел. На следующий день он позвонил в отдел <данные изъяты> и сообщил, что хочет заключить с ними договор купли-продажи металлической двери, которую он выбрал днем раньше. Девушка –менеджер сказала ему, что так как он пенсионер, то она сама приедет к нему домой для заключения договора купли-продажи, на что он согласился. Через некоторое время менеджер указанного отдела приехала к нему домой с целью заключения договора. У него дома они заключили договор купли-продажи товара – металлической двери на сумму 10 630 рублей. По договору он передал ей денежные средства в сумме 7.000 рублей в качестве предоплаты. По договору указанная дверь должна была быть поставлена со слов менеджера в течение 10 рабочих дней. О том, что в договоре купли-продажи указан срок поставки товара – 35 рабочих дней он не обратил внимания. Так же он не заметил, что в договоре прописано, что указанный срок может быть продлен до 30 рабочих дней. В течение 10 рабочих дней заказанная им металлическая дверь поставлена не была. По истечении указанного срока он стал звонить в указанную фирму, чтобы выяснить, по какой причине ему до сих пор не поставлена дверь. Менеджер указанного отдела сказала, что заказ уже передан, однако двери еще не доставлены. В договоре он увидел, что срок поставки товара составляет 35 рабочих дней. По истечении указанного срока он поехал в офис фирмы <данные изъяты> где менеджер пояснила ему, что его заказ задерживается. Она так же пояснила, что двери они заказывают в .... Причины задержки она не указывала. В тот же день он написал заявление о возврате выплаченных им денежных средств по договору в сумме 7.000 рублей. Заявление приняла менеджер и пояснила, что указанное заявление будет рассматривать Иванова С.А. (ИП «Иванова С.А.») – руководитель отдела <данные изъяты> На данное заявление ему пришел заказным письмом ответ от имени Ивановой С.А., в котором говорилось, что договорные обязательства, взятые на себя, Иванова С.А. обязуется исполнить в срок до 22 мая 2012 года, при этом причины продления указанного срока ему не разъяснялось. Так же, через некоторое время ему вновь пришло письмо от имени Ивановой С.А., в котором говорилось, что, так как срок договора истекает 22 мая 2012 года, она вернет ему только 50 % оплаченных им денежных средств по договору купли-продажи металлической двери. После этого он неоднократно приезжал в указанный отдел <данные изъяты> однако отдел был закрыт. Так же на телефонные звонки продавцы и менеджеры указанного отдела отвечать перестали. От продавцов соседних отделов он узнал, что он не первый покупатель, которому не были поставлены двери. В тот же день он обратился в полицию с заявлением о привлечении Ивановой С.А. (ИП «Иванова С.А.») к уголовной ответственности за совершение в отношении него мошеннических действий. До настоящего времени дверь не поставлена, денежные средства не возвращены. Действиями Ивановой ему причинен материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который для него является значительным. Он является пенсионером, его пенсия составляет 16000 рублей, жены- 8000 рублей. Просит удовлетворить гражданский иск.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО-5, в связи с неявкой его в судебное заседание( т. 2 л.д. № следует, что в августе 2011 года ему стало необходимо установить два деревянных окна с подоконниками в доме. С целью покупки окон в середине августа 2011 года он зашел в ТЦ <данные изъяты>», где в офисе №, расположенном на 2 этаже ТЦ увидел фирму <данные изъяты> которая занималась реализацией деревянных окон. В данном офисе находилась девушка-менеджер, которая представилась Верой, и которая предложила ему приобрести у них окна по выгодной цене со скидкой. Также Вера сообщила ему об условиях доставки не позднее 55 дней, установка окон и их доставка входила в стоимость покупки. Со слов Веры общая сумма заказа составляла около 37000 рублей. Его устроили условия и он решил приобрести в данной фирме окна, в связи с тем, что цена необходимого товара была со скидкой: на одно окно 5 %, а на другое окно 15%. В связи с тем, что у него не было с собой денежных средств, а предварительная оплата составляла 70%, то он сказал Вере, придет позже. 23 августа 2011 года в дневное время он пришел в ТЦ «<данные изъяты> расположенный по адресу: ..., в офис <данные изъяты> и с менеджером фирмы – Верой заключил типовой договор купли-продажи №-Б, в котором она указала срок доставки - 55 дней, сумму предоплаты 20000 рублей. Сумму общего заказа составила 36900 рублей, которую посчитала сама Вера. Договор был заключен с ИП Ивановой С.А. и стояла печать ИП «Иванова С.А.». Также Вера составила спецификацию № 1 к договору. После составления документов он передал Вере денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты. Вера составила приходно-кассовый ордер № от 23 августа 2011 года и выдала ему квитанцию. Через некоторое время примерно, дней через 14 к нему в дом в д. Курегово приехал мужчина, который представился Константином и произвел замеры двух окон и подоконников в доме. После произведенных замеров Константин предложил снова сходить в офис и исправить спецификацию. 05 сентября 2011 года он сходил в офис <данные изъяты> расположенный в ТЦ <данные изъяты> где менеджер Вера дописала что-то в спецификации, передала ее обратно ему и сказала, что нужно доплатить 6000 рублей. Он передал Вере 6000 рублей, и Вера составила приходно-кассовый ордер № от 05 сентября 2011 года, квитанцию от которого выдала ему. На квитанции к ПКО Вера также поставила свою подпись и печать ИП «Иванова С.А.». Со слов Веры срок доставки необходимых ему окон составил - ноябрь 2011 года, точную дату не указала, сообщив, что ему предварительно об этом сообщат. Также Вера пояснила, что в случае нарушения сроков заводом изготовителем срок продлевался еще на 30 дней. Так как Вера была убедительна, он был уверен, окна ему поставят в установленные договором сроки. В начале ноября 2011 года он позвонил в офис по телефону №, который был указан в договоре и поинтересовался у менеджера Веры, доставкой окон и подоконников. Вера сообщила ему, что у них какие-то проблемы с Воткинским заводом изготовителем, поскольку он выполняет большой заказ, и у них не было на тот момент времени выполнить его заказ. Вера вновь убедила его в том, что не стоит волноваться по поводу заказа, который в скором времени будет исполнен согласно условиям договора. Он поверил словам Веры и вновь стал ждать заказ. Однако по настоящее время окна ему не установили, денежные средства не вернули. 21 декабря 2011 года он направил претензию ИП Ивановой, с целью дальнейшего обращения в суд. Данную претензию он передал Ивановой в офисе ее фирмы, поскольку все сроки, указанные в договоре прошли. Иванова пояснила, что в ближайшее время ему ответит. Через некоторое время ему позвонила Иванова и попросила его не заявлять в суд, пообещав вновь о том, что она окна поставит и выполнит условия договора, назвав срок поставки 14 февраля 2012 года. Письменного ответа Иванова не направляла. Он поверил Ивановой, однако в назначенное время окна ему не поставили. Он вновь позвонил Ивановой на ее номер мобильного телефона №. По телефону ответила Вера, сказав, что окна установят 20 февраля 2012 года, однако в этот день никто не приехал. Он еще раз поговорил с менеджером Верой, которая пояснила ему, что якобы его заказ выполнен, однако в связи с отсутствием транспорта, заказ они вывезти не могут. Считает, что Иванова специально сообщала своим подчиненным о том, что имеются какие-то проблемы с изготовителем, сдвигая таким образом сроки поставки, тем самым Иванова путем обмана похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 26 000 рублей под предлогом поставки окна. Действиями Ивановой ему причинен материальный ущерб в размере 26 000 рублей, который является для него значительным, так как единственным доходом является его пенсия, ежемесячный размер которой составляет 9000 рублей, пенсия жены 8000 рублей. Более других доходов у него нет.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей фио29, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 2 л.д. №) следует, что в октябре 2011 года от знакомого узнала, что в ТЦ «<данные изъяты> расположенном по адресу: ... имеется фирма <данные изъяты> которая занимается реализацией стальных дверей, деревянных и ламинированных межкомнатных дверей, деревянных окон. С целью покупки окна 31 октября 2011 года во второй половине дня она пришла в фирму <данные изъяты> расположенный в офисе № ТЦ <данные изъяты> по адресу: .... Офис № располагался на 2 этаже, на входных дверях офиса имелась табличка «ГРАНД МАСТЕР». В офисе ее встретила девушка, впоследствии узнала, что ее зовут Вера. Со слов менеджера Веры она узнала, что руководителем их компании <данные изъяты> является Иванова С. А., которая представляет большие скидки на товар, в связи с чем она решила приобрести у них окно с подоконником. Вера пояснила, что предоплата составляет 70 %, окончательный платеж после установки окон, что срок поставки в случае заказа будет в феврале 2011 года. В связи с тем, что условия поставки и цена ее устроили, то она согласилась сделать заказ. В этот же день, 31 октября 2011 года менеджер Вера составила типовой договор купли-продажи, присвоила ему №-Б, вписала в договор дату заключения – 31 октября 2011 года, ее анкетные данные, наименование товара – деревянное окно, адрес доставки, срок доставки - 55 дней, сумму предоплаты 21000 рублей. Сумму общего заказа посчитала Вера. На то, что срок поставки указан 55 дней она не заметила сразу. При этом Вера в договоре в графе «Продавец» поставила свою подпись и печать ИП «Иванова С.А.». При просмотре договора она увидела, что заключила договор с ИП Ивановой С. А. Через неделю к ней домой пришел мужчина, который произвел замеры окна и подоконника в комнате. После замеров окон примерно в середине ноября 2011 года во второй половине дня она сходила в офис <данные изъяты> где менеджер Вера на компьютере составила приходно-кассовый ордер № от 31 октября 2011 года, квитанцию от которого выдала ей. На квитанции к ПКО Вера также поставила свою подпись и печать ИП «Иванова С.А.». Также Вера составила спецификацию № 1 к договору, где указала замеры окон, которые произвел работник их фирмы. После составления документов она передала Вере денежные средства в сумме 21 000 рублей в качестве предоплаты. Общая сумма за установку и поставку окон составила 31 772 рублей, с учетом скидки 30 200 рублей. С марта 2012 года она неоднократно звонила в офис по телефону указанному в договоре № и интересовалась доставкой окна, по телефону менеджер Вера ей сообщила, что у них какие-то проблемы с заводом изготовителем и пообещала ей позвонить. Также по телефону она один раз разговаривала с Ивановой С.А., у которой потребовала сообщить причину неисполнения их фирмы обязательств. Иванова сказала, что ей перезвонят. Через некоторое время ей перезвонила Вера и сообщила, что 22 апреля 2012 года приедет сотрудник их фирмы и в ее квартире поменяет окно. Она поверила словам Веры и стала ждать заказ. В назначенную дату к ней домой никто не приезжал из сотрудников фирмы <данные изъяты> В результате по настоящее время Иванова свои обязательства не выполнила, денежные средства не вернула. Когда Иванова не поставила окно, она поняла, что Иванова ее обманула. В результате мошеннических действий Ивановой ей причинен материальный ущерб в размере 21 000 рублей, который является для нее значительным. Она является пенсионеркой, пенсия составляет 9000 рублей.

Свидетель 54 суду пояснил, что работаетв должности кредитного эксперта <данные изъяты> Восток». Примерно в ноябре 2011 года их банк заключил договор сотрудничества с ИП Ивановой С.А. в целях кредитования ее клиентов, которые желали приобрести у нее товар в кредит. В случае одобрения выдачи кредита, документы подписывались кредитным экспертом и клиентом. После этого, клиент возвращался с документами об одобрении кредита к Ивановой С.А., она ставила свою подпись и печать, затем кредитный эксперт, который готовил документы, шел к Ивановой С.А., она подписывала и ставила печать на их копию договора, и подписывала акт сверки взаимных расчетов и в течение суток деньги перечислялись на расчетный счет Ивановой С.А. Деньги на руки они клиентам не выдавали. В их банк с просьбой о выдаче кредита для приобретения товара у Ивановой С.А. обращалось более 10 человек. В начале 2012 года, в связи с тем, что Иванова С.А. не стала исполнять свои договорные обязательства перед гражданами, их банк расторг с ней договор сотрудничества. К ним стало обращаться много граждан, получивших кредит в их банке на приобретение товара у Ивановой С.А. с претензией о том, что банк деньги перечислил Ивановой, они кредит платят, а товар им в оговоренные договором сроки не был поставлен.

Свидетель фио13 суду пояснила, что с 1 июня 2012 года работала в должности менеджера у ИП Ивановой С.А., в офисе с торговым наименованием фирма который находится по адресу: ..., офис 202. В офисе представлены образцы деревянного окна, кованого изделия, деревянной двери. Насколько ей известно, в настоящее время ИП Иванова С.А. никаких поставок не ведет и ни с какими поставщиками не работает, договоров на поставу товара она ни с кем не заключает. Офис, который арендует Иванова С.А., обладает маленькой проходимостью, в связи с этим потенциальных клиентов в день приходит очень малою. Ей известно, что Иванова С.А. в настоящее время рассчитывается с долгами, которые у нее образовались за период ее деятельности, как ИП перед гражданами, которые ранее заключали с ней договора купли-продажи в ТЦ <данные изъяты> Откуда она берет денежные средства для расчета с клиентами по долгам и на свою деятельность, ей не известно. Обороты ежедневно у нее нулевые. Ей она заработную плату не платила. В офис к ним часто приходили граждане, которые ранее заключали с ИП Ивановой С.А. договора купли-продажи товара и требовали вернуть денежные средства, которые они заплатили Ивановой С.А. за поставку товара по договорам купли-продажи. По какой причине у Ивановой С.А. возникла задолженность перед покупателями, она не знает. Иванова С.А. рекламировала свою деятельность через рекламные газеты «Успех» и «Лидер». Иванову может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель 55 суду пояснил, что с Ивановой С.А. знаком по работе, так как работал в ее отделе фирма Офис «ИП Ивановой С.А.» ранее находился в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, ...., офис 302. Иванова занимается продажей деревянных окон, металлических входных дверей, межкомнатных дверей, балконных блоков, кованых изделий. В его обязанности входило производить замеры оконных и дверных проемов по договорам, которые Иванова заключала с гражданами, а затем производил установку окон, дверей. У Ивановой штат сотрудников состоял из двух человек – менеджер фио3, и сестра Ивановой Светланы – Ольга, которая работала у нее в должности дизайнера по кованым изделиям. В настоящий момент ее офис находится по адресу: УР, ..., офис 202. С начала открытия «ИП Ивановой С.А.» по январь 2011 года у Ивановой бизнес по продаже дверей, окон и кованых изделий шел хорошо. Двери и окна шли качественные, задержек по доставке товара практически не было. Но примерно с осени 2011 года он стал замечать, что дела у нее стали идти похуже. На проведение замеров он выходил часто, а количество поставок товара по договорам значительно уменьшилось, с чем это связано, пояснить не может. У Ивановой стали образовываться долги перед заказчиками. Товар поставлялся с большими просрочками и небольшими партиями, хотя договоров на куплю-продажу металлических и деревянных конструкций с гражданами заключалось много. Заказы на заводы - изготовители с 2011 года делала Иванова в основном по ранее заключенным договорам. Были случаи, когда Иванова вообще не делала заказ на завод изготовитель и возвращала деньги заказчику, либо заключала договор с одним клиентом, а денежные средства по договору не отправляла на завод изготовитель, а возвращала клиенту по ранее заключенному договору. Начиная с января 2012 года, у Ивановой вообще начался спад поставок. Однако она продолжала заключать с гражданами договоры купли-продажи товара. Каким образом она намеревалась их исполнять, ему неизвестно. Знает, что завод-поставщик деревянных окон и дверей, находящийся в ..., поднял цены на товары. Повлияло ли это как-то на деятельность Ивановой, он не знает. Последняя поставка с завода была в марте 2012 года – поставили шесть окон по двум-трем адресам. Насколько помнит, это были старые заказы. После этого каких-либо поставок у Ивановой не было. Ранее Иванова работала с поставщиками, находящимися в ... (<данные изъяты>), ... (ООО «Гранд»). Каким образом она производила заказы и осуществляла оплату с поставщиками ему не известно. Всеми финансовыми делами Иванова заведовала сама. Каким образом она осуществляет свою деятельность в настоящее время, он не знает. Куда тратит денежные средства клиентов по заключенным договорам и похищала ли она денежные средства клиентов, ему не известно.

Свидетель фио 43 суду пояснила, чтос 2010 по май 2012 годаона работала в должности менеджера у Ивановой С.А. (ИП «Иванова С.А.»). Причиной ее увольнения стала нестабильность в бизнесе Ивановой С.А. Отношения у нее с Ивановой были в основном рабочие, в настоящее время продолжает поддерживать с ней дружеские отношения. Ее фио3) зарплата зависела от процента продаж. Торговое наименование ИП Ивановой С.А. - фирма». Деятельность Ивановой заключалась в продаже деревянных окон, металлических дверей, художественной ковки, межкомнатных дверей. Ранее офис «<данные изъяты> находился в торговом центре «Гвоздь», расположенном по адресу: УР, ..., офис 302. В настоящий момент, с начала мая 2012 года, офис <данные изъяты> находится по адресу: ..., офис 202. Работала у ИП Ивановой С.А. она не официально. В обязанности менеджера входило консультирование клиентов по поводу товара, продажа, заключение договоров купли-продажи от ИП Ивановой С.А., прием наличных денежных средств от покупателей, организация работы в офисе. Вместе с ней у ИП Ивановой С.А. работали дизайнер – Ложкина Ольга, замерщик и установщик товара – <данные изъяты>, помощник Константина – Павел. Поставщики у Ивановой находились в ..., в ..., в .... В Йошкар-Оле Иванова заказывала металлические двери и художественную ковку, в ... – деревянные окна, редко - межкомнатные двери, в ... – деревянные окна. При заключении договора купли-продажи покупатель вносил 70% или 100% стоимости товара в офисе <данные изъяты> после этого в течение одной недели Константин выезжал на замеры дверных и оконных проемов, после замеров он составлял спецификацию, в которой были указаны все размеры проемов. Далее спецификацию Константин передавал в офис, после чего на основании спецификации она фио3 оформляла заявки необходимого товара на завод на заказ. Заявку отправляла по факсу или по электронной почте, в течение одного-двух дней после получения заявки, после этого завод-изготовитель выставлял счет на товар. После этого она счет передавала Ивановой, которая в дальнейшем самостоятельно принимала решение, когда, в каком размере, каким способом перевести денежные средства поставщику. Поставщикам для выполнения ими заказа необходимо было внести предоплату в размере 50% от суммы, указанной в счете. Остальные 50% вносились на счет поставщика тогда, когда от них поступала информация о готовности заказанного товара. Все расчеты с поставщиками вела лично Иванова, в основном безналичным путем. Свою деятельность Иванова рекламировала путем подачи объявлений в рекламные газеты «Лидер» и «Успех». Она подавала рекламу каждую неделю. Изредка она подавала объявление в «бегущую строку» телеканала «СТС-Ижевск». В конце рабочего дня Иванова практически ежедневно снимала кассу, пересчитывала все поступившие за день денежные средства, затем забирала их с собой. Иногда сразу же делала платежные поручения и отправляла денежные средства поставщикам. Большинство договоров она фио3 заключала сама, от имени ИП Ивановой С.А. и по ее поручению, как менеджер отдела. Все договора заключались от имени ИП Ивановой С.А. Иногда договора заключала сама Иванова, либо дизайнер Ложкина Ольга. Всеми денежными средствами распоряжалась единолично Иванова. В отделе <данные изъяты> ими велся журнал прихода-расхода денежных средств, где записывали когда, от кого, на каком основании и в какой сумме поступили денежные средства, куда они потом были израсходованы. Указанный журнал, в основном вела она, по поручению Ивановой. Если Иванова забирала денежные средства и в дальнейшем отвозила их в банк для зачисления на счет, то в журнале ставилась отметка «Света, банк». Действительно ли Иванова отвозила денежные средства в банк, ей не известно. Торговая наценка по товару в их отделе составляла примерно 30-40%. Так же они предоставляли скидки на товар в размере 10-15%, в основном скидки предоставлялись пенсионерам. Так же предоставляли скидку в размере 5% при 100 % оплате товара. Так же в отделе <данные изъяты> предоставлялась рассрочка с участием банка. У Ивановой были заключены договора с банком <данные изъяты> и с банком «<данные изъяты> Банк предоставлял беспроцентную рассрочку, это было более выгодно для покупателей. Все договоры купли-продажи были типовые. Старые договора и документы по взаимоотношениям с клиентами и поставщиками Иванова хранила у себя дома, вновь заключенные и не исполненные договора хранились в офисе «<данные изъяты> Так же в рабочем компьютере была электронная база, в которую вносились все покупатели товаров с номерами заключенных договоров и датой. Всем заключенным договорам присваивались номера по порядку, в договоре так же ставилась дата его заключения. Обо всех заключенных договорах и о поступивших денежных средствах она сообщала Ивановой и в последующем она сама лично решала, в какие сроки осуществить поставку, отправить заявку на завод-изготовитель, а так же каким образом распорядиться поступившими денежными средствами. Постоянного штата водителей и грузчиков у Ивановой не было. Заказы привозили сначала раз в два месяца, потом примерно раз в месяц. С поставщиками все переговоры и расчеты производила сама Иванов. Примерно после января 2012 года Иванова практически прекратила работу с поставщиками, по причине плохого качества поставляемого товара. Она занималась в последнее время поиском новых поставщиков товара. В 2011 год между гражданами и ИП Ивановой С.А. было заключено более 200 договор купли-продажи товара. Из них больше половины исполнено, по остальным договорам некоторые клиенты написали заявления на расторжение договора в связи с неисполнением договора, некоторым были возвращены денежные средства в 100% объеме, некоторым – в 50% объеме (в связи с досрочным расторжением договора в одностороннем порядке по инициативе покупателя). В 2011 году, месяц назвать затрудняется, у Ивановой начала образовываться задолженность перед покупателями. В связи с этим, она стала ликвидировать данную задолженность путем перечисления денежных средств, поступивших от покупателей по новым договорам, покупателям по ранее заключенным договорам. Об этом она делала соответствующие отметки в журнале прихода-расхода денежных средств. Примерно в январе-феврале 2012 года от граждан, которые заключили договора купли-продажи с ИП Ивановой С.А., в отдел <данные изъяты> стали поступать жалобы и претензии. Покупатели требовали вернуть денежные средства либо осуществить поставку заказанного им товара. Жалобы и претензии поступали как в устной, так и в письменной форме. Все вопросы с покупателями по жалобам решала в основном Иванова С.А., в ее отсутствие, при поступлении жалобы она сразу же сообщала ей об этом. Со второй половины 2011 года Иванова брала денежные средства у одних покупателей, и отдавала их другим, для погашения образовавшейся задолженности. В связи с этим заказы на заводы-изготовители с осени 2011 года сократились. Последний раз товар ИП Ивановой С.А. был поставлен в начале января 2012 года, какой и по скольким заказам, она не помнит. После этого все поставки прекратились, но договора с клиентами продолжали по указанию Ивановой заключать. Сумма задолженности, возникшей у Ивановой перед покупателями, ей не известна. О том, что Иванова не делала заказы поставщикам, она не знала, так как этим непосредственно занималась лично Иванова. Задолженности перед поставщиками у Ивановой не было. Иванову может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель 56 суду пояснил, что в апреле 2011 года, число не помнит, он решил поменять окна в квартире. С указанной целью он пошел в ТЦ <данные изъяты> где в офисе <данные изъяты> увидел образцы деревянных окон. Девушка менеджер рассказала ему об условиях договора, ценах на окно, сроках доставки. Так его устроили условия, он заключил договор купли-продажи и передал менеджеру денежные средства около 17000 рублей. В договоре было указано, что окна будут изготовлены и доставлены заказчику в течение 30-40 дней. По истечении одного месяца он пришел в офис <данные изъяты> выяснить причину не исполнения условий договора, на что девушка ему сказала, что необходимо подождать еще две недели, так как у них имеются срочные заказы. После чего, он неоднократно звонил в офис и требовал исполнить его заказ, но ему отвечали, что окно, которое он заказывал, еще не привезли. Он решил написать заявление о возврате ему денежных средств в сумме 17000 рублей. После написания заявления, примерно через 10 дней, деньги ему вернули в полном объеме.

Свидетель 57 суду пояснила, чтоработает в должности секретаря-администратора ООО УК <данные изъяты> расположенного по адресу: .... Примерно с 2008 года по 2012 год офис №, расположенный на 2 этаже ТЦ <данные изъяты> арендовала ИП «Иванова С.А.», которая занималась реализацией окон, дверей. В штате ИП Ивановой С.А. находился один сотрудник - женщина. Иванову С.А. может охарактеризовать с не очень положительной стороны, так как она неоднократно создавала конфликтные ситуации, вела себя нагло. Примерно в начале 2012 года между ИП «Иванова С.А.» и клиентом произошел конфликт, ввиду того, что Иванова не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи. В дальнейшем жалобы в адрес Ивановой поступали регулярно, в основном по поводу того, что Иванова обманывала своих клиентов, заключала с ними договора купли-продажи, получала от них денежные средства за поставку товара, а свои обязательства не исполняла.

Свидетель 58 суду пояснил, что работает в должности генерального директора ООО «<данные изъяты> 29 января 2012 года. Ранее он занимал в ООО должность начальника отдела снабжения. С ИП Ивановой С.А. ООО <данные изъяты> сотрудничал с 2011 года. Все заказы от ИП Ивановой С.А. поступали на основании договора поставки и полученного бланка заказа в адрес ООО <данные изъяты> Все заказы, поступившие в течение 2011 года от ИП Ивановой С.А. на их завод, были выполнены и оплачены в полном объеме. Сколько было заявок в 2011 году, ответить затрудняется. В течение 2012 года на ООО <данные изъяты> от ИП Ивановой С.А. поступало 5 заявок на выполнение заказов. Перед этим ИП «Иванова С.А.» оплачивала 50% от стоимости заказа, а остальные должна была оплатить перед отгрузкой. Пять заказов ИП Ивановой С.А. не было оплачено в полном объеме. Три заказа в адрес ИП Ивановой С.А. было отгружено на основании гарантийного письма об оплате, однако расчет произведен не был. Два заказа выполнены, но не отгружены, в связи с тем, что ИП «Иванова С.А.» не оплатила их и не исполнила обязательства по гарантийному письму. В настоящее время у ИП Ивановой С.А. имеется задолженность перед ООО «<данные изъяты> в сумме 71222 рубля. Никаких задержек по исполнению заказов на их заводе не бывает, все заявки, независимо это зима или лето, они стараются выполнить в срок.

Свидетель 59 суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем. Иванову знает как индивидуального предпринимателя. Она занималась установкой деревянных окон, дверей и кованых изделий. Ее офис находился в ТЦ <данные изъяты> расположенном на .... Иванова делала ему заказы на изготовление деревянных окон и дверей. Срок исполнения заказа зависел от загруженности, но в основном за один-полтора месяца. Заказы на изготовление деревянных окон и дверей поступали к нему без фамилии клиента и номера договора. Рассчитывалась с ним Иванова наличными деньгами. Все заказы, которые были сделаны Ивановой, им исполнены и отгружены. Сколько было сделано ему заказов – нарядов Ивановой и когда, он сказать не может, так как документацию по поступавшим от нее заказам он не вел. Но заказов от Ивановой было не много.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 60, в связи с неявкой его в судебное заседание( т. 6 л.д. №) следует, что работает в должности менеджера у ИП «61». Кроме того по совместительству работает в ООО <данные изъяты> поскольку директором и учредителем является фио4. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является производство железобетонных изделий, тротуарной плитки, бордюра, брусчатки. ООО «Бета» работает с различными организациями как на договорной так и бездоговорной основе на основании заявки, счета на оплату. Так, в мае 2011 года между ООО <данные изъяты> и ИП Ивановой С.А. имелись договорные взаимоотношения по поводу поставки строительных материалов в адрес ИП Ивановой С.А. на сумму 44520 рублей. Имелся ли договор, пояснить затрудняется. Длительное время после данной заявки ИП «Иванова С.А.» не осуществляла оплату по заказу. После длительных и долгих споров от ИП Ивановой С.А. были получены денежные средства согласно счету на оплату. После этого никаких взаимоотношений с ИП Ивановой С.А. не было.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 62, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 6 л.д. №) следует, что работает в должности менеджера по продажам в ООО «<данные изъяты> В ее обязанности входит оформление договоров, заполнение заказ-нарядов, контроль всего цикла изготовления металлических дверей, изготовленных ИП «<данные изъяты>, ИП <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> (ранее ООО <данные изъяты> поскольку на сегодняшний день предприятие не существует).ИП «И. С.А.» был заключен договор поставки с ООО «<данные изъяты> согласно которого Иванова осуществляла заказ дверей, при этом оформляла заказ-наряд, оплачивала счет не менее 50 % от стоимости заказа, после чего изготавливалась дверь. После поступления денежных средств в полном объеме стоимости заказа, ИП «Иванова С.А.» получала продукцию для самовывоза. ИП «Иванова С.А.» заключила договора поставок с ИП <данные изъяты> примерно в 2009 году, с ИП <данные изъяты>» примерно в начале 2012 года, с ООО «<данные изъяты> весной 2009 года. Срок изготовления дверей у ИП <данные изъяты>», в ООО «<данные изъяты> и у ИП <данные изъяты> примерно одинаковый, от 6 до 10 рабочих дней, но по каждому заказ-наряду срок обговаривается индивидуально. Систематически ИП «Иванова С.А.» оплачивала заказы с просроками в 1-2 месяца, в связи с этим заказчики Ивановой получали двери значительно позже. На 16 мая 2012 года у ИП Ивановой С.А. задолженность перед ИП «<данные изъяты> составляет около 5000 рублей, перед остальными предприятиями группы компаний «Гранд» у Ивановой задолженности нет. Также на складе находятся две двери, которые заказала ИП «Иванова С.А.» и не вывозит их с середины марта 2012 года, общая стоимость дверей составляет 20900 рублей. Последний заказ на изготовление дверей поступал от ИП Ивановой С.А. примерно в первой половине марта 2012 года. С физическими лицами группа компаний «Гранд» не работает, только с ИП и ООО, которые являются дилерами. Никаких скидок и акций группа компаний «Гранд» не проводили и не проводит. Неоднократно в группу компаний «Гранд» звонили заказчики Ивановой с жалобами о том, что Иванова не поставляет им товар, заказанный в группе компаний «Гранд», как им сообщала сама Иванова.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 63, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 6 л.д. №) следует, что работает в должности главного бухгалтера ООО <данные изъяты>». В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, анализ финансово-хозяйственной деятельности. Директором ООО «<данные изъяты> является с 01 января 2012 года 88 Ранее директором являлся фио5. 07 февраля 2011 года между ООО <данные изъяты> и ИП «Ивановой С.А.» заключен договор купли-продажи. Взаимоотношения с ИП Ивановой С.А. осуществлялись путем подачи ею заявки, затем составления спецификации к ней и обсчета стоимости изделия. Далее менеджер выставлял счет на оплату. ИП «Иванова С.А.» должна была оплатить не менее 50% от стоимости заказа перед его исполнением. Срок исполнения заказа составляла 45 рабочих дней. После изготовления заказа Иванова получала устное уведомление о готовности заказа к отгрузке и необходимости оплаты оставшейся части. Заказ получало на складе лицо на основании накладной и доверенности от имени ИП «Ивановой С.А.» До настоящего времени ИП «Иванова С.А.» не оплатила оставшуюся часть одного заказа в размере 50%, в связи с чем данный товар ей не отгружен. У ИП «Ивановой С.А.» перед ООО <данные изъяты> имеется дебиторская задолженность. В ходе своей деятельности Иванова периодически задерживала оплату заказа. С ноября 2011 года от ИП Ивановой заказы на изготовление изделий не поступают.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 64, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 6 л.д. №) следует, что работает в должности менеджера по продажам в ООО «Гранд», расположенного по адресу: ... В ее обязанности входит прием заказов, размещение заказов на производстве, контроль задолженности заказчиков перед ООО «Гранд», взаимодействие с заказчиком. ООО «Гранд» занимается изготовлением кованых изделий с 2005 года. 18 мая 2009 года между ООО «Гранд» и ИП «Иванова С.А.» был заключен бессрочный договор поставки №. В дальнейшем ИП «Ивановой С.А.» были предоставлены образцы, и она стала размещать заказы в ООО «Гранд». По условиям договора, для того, чтобы ООО «Гранд» приступило к выполнению заказа, необходимо было заполнить бланк наряд-заказа, оплата не менее 50 % стоимости изделия. Отгрузка товара осуществлялась при полной оплате и самовывозом заказчика. Срок изготовления заказа составлял 14 рабочих дней, в большинстве случаев с ИП «Ивановой С.А.» всегда обговаривали сроки изготовления индивидуально. Практически все заказы ИП «Иванова С.А.» оплачивала своевременно, но были случаи, когда она задерживала оплату и вывоз продукции на 5-10 дней. На 16 мая 2012 года у ИП «Ивановой С.А.» не оплаченных счетов и не вывезенного товара перед ООО «Гранд» не имеется. Последний раз ИП Иванова С.А. размещала в ООО «Гранд» заказ на кованые изделия в ноябре 2011 года. Никаких скидок и акций ООО «Гранд» не проводило и не проводит. В 2012 году ИП «Иванова С.А.» направляла в ООО «Гранд» заказы на обсчет, но не размещала их, так как не устраивала цена. По вопросам изготовления и поставки кованых изделий в ООО «Гранд» заказчики ИП Ивановой С.А. не обращались.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 65, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 7 л.д. № следует, что летом 2011 года она узнала от знакомой, что в ТЦ «Гвоздь» осуществляется продажа деревянных окон. Через некоторое время она пришла в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: ... и зашла в офис <данные изъяты> где осуществлялась продажа дверей и окон. В офисе находилась девушка, которая проконсультировала ее, пояснив, что установка и доставка являются бесплатными. Ее устроили условия и цена, и она решила сделать заказ и заключила договор купли-продажи на поставку окна и внесла первоначальную сумму 70 % от заказа. По прошествии 3 месяцев ей окно так и не поставили и она пришла в фирму <данные изъяты> где потребовала вернуть денежные средства, написав заявление. Девушка пояснила, что у них проблемы с заводом изготовителем. В результате ей через продолжительное время вернули денежные средства в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 66, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 7 л.д. №) следует, что в октябре 2011 года она с целью покупки металлической двери пришла в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: ... и зашла в офис <данные изъяты>», где осуществлялась продажа дверей и окон. В офисе находилась девушка, которая проконсультировала ее. Ее устроили условия и цена, и она заключила договор купли-продажи на поставку двери и оплатила всю сумму за дверь в размере 12300 рублей. Со слов девушки установка и доставка окна входила в стоимость заказа. Согласно условиям договора, срок поставки составлял 30-40 дней. Через 40 дней, указанных в договоре ей дверь так и не поставили, и она позвонила в фирму <данные изъяты> где поинтересовалась своим заказом, на что ей ответили, что ее заказ не готов. По прошествии длительного времени она написала заявление в фирму <данные изъяты> об отказе заказа и требовании вернуть ей денежные средства. Девушка в офисе пояснила, что денег нет, поэтому она вернуть ей ничего не сможет. В результате денежные средства, которые она оплатила за свой заказ, вернули ей в феврале 2012 года.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 67, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 7 л.д. №) следует, что в мае 2011 года она увидела в газете «Успех» объявление о продаже окон, изготовленных из дерева. Позвонив по номеру телефона указанному в газете, ответила девушка, у которой она поинтересовалась интересующими ее окнами. Девушка по телефону проконсультировала ее. В июне 2011 года она пришла в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: ... и зашла в офис <данные изъяты> где осуществлялась продажа дверей и окон. В офисе находилась девушка, которая дала консультацию ей, пояснив, что ее заказ будет готов через 50 дней. Ее устроили условия и она решила сделать заказ и заключила договор купли-продажи на поставку окна и заплатила первоначальную сумму 70 % от заказа. Со слов девушки установка и доставка окна входила в стоимость заказа. После к ней приехали молодые люди и замерили окно. По прошествии 50 дней, указанных в договоре ей окно так и не поставили и она пришла в фирму <данные изъяты> где потребовала вернуть денежные средства. Девушка стала уговаривать ее подождать с заказом, пояснив, что ее окна готовы, однако нет фурнитуры. В результате ей через продолжительное время вернули денежные средства, которые она оплатила за свой заказ.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио28, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 7 л.д. №) следует, что в августе 2011 года она решила поменять окно на новое и увидела в газете «Успех» объявление о продаже окон, изготовленных из дерева. Позвонив по номеру телефона указанному в газете, ответила девушка, у которой она поинтересовалась деревянными окнами. Девушка по телефону проконсультировала ее и пояснила, как к ним проехать в офис, расположенный в ТЦ <данные изъяты> Она пояснила, что к ним проехать она не сможет ввиду состояния здоровья. Затем девушка пояснила, что к ней домой приедут замерщики, после чего она сможет заключить договор купли-продажи. Она согласилась и через некоторое время к ней приехали двое молодых людей которые замерили окно и она заключила договор купли-продажи, согласно которого в течение месяца ей должны были установить окно, при этом доставка и установка являлась бесплатной. Далее она заплатила молодому человеку предоплату 70 % в сумме 10000 рублей. Оставшуюся сумму она должна была внести после установки окна. В результате в течение месяца окно ей не установили. По прошествии 3 месяцев она позвонила своему сыну, который съездил в фирму <данные изъяты> где ему вернули деньги принадлежащие ей.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 68, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 7 л.д. № следует, что в мае 2011 года она увидела в газете «Успех» объявление о продаже окон, изготовленных из дерева. Позвонив по номеру телефона указанному в газете, ответила девушка, у которой она поинтересовалась интересующими ее окнами. Девушка по телефону проконсультировала ее. Через несколько дней она пришла в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: ... и зашла в офис <данные изъяты> В данном офисе осуществлялась продажа дверей и окон. В офисе находилась девушка, которая вновь дала консультацию ей, пояснив что ее заказ будет готов через месяц. После чего она заключила договор купли-продажи на поставку окна и оплатила 70% стоимости заказа. Со слов девушки установка и доставка окна входила в стоимость заказа. Через месяц ей окно так и не поставили, и она пришла в фирму <данные изъяты> где потребовала вернуть денежные средства. Девушка стала уговаривать ее подождать с заказом, пояснив, что завод изготовитель не успевает выполнить ее заказ. Она отказалась от заказа, однако денежные средства ей не вернули. В сентябре 2011 года она вновь пришла в фирму <данные изъяты> где ей вернули денежные средства.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 69, в связи с неявкой ее в судебное заседание( т. 7 л.д. №) следует, что в мае месяце 2011 года они с мужем решили заменить окна в доме. По объявлению в газете «Успех» они с мужем приехали в офис продаж, который находился в ТЦ <данные изъяты> на первом этаже. Их встретила девушка, которая проконсультировала о покупке и качестве товара (окон). Так же девушка пояснила, что окна будут изготовлены в течение 2 месяцев. Так же включается в эту сумму установка и доставка. Она согласилась и заключила договор купли-продажи, где ей была выдана копия договора и квитанция об оплате. Оплатила она 32000 рублей. По истечении 2 месяцев она позвонила в данный офис и уточнила, когда будут окна, которые она заказывала. Девушка ей пояснила, что в данный момент окна не привезли, и сказала, что бы она перезвонила через 2 недели. По истечении 2 недель ей так же пояснили, что окна не привезли. Она звонила в офис в течение 2 месяцев и решила забрать деньги. После чего она приехала в данный офис написала заявление на возврат денег в размере 32000 рублей. В течение 20 дней после написания заявления ей вернули деньги в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 70, в связи с неявкой его в судебное заседание( т. 7 л.д. №) следует, что в августе 2011 года они с супругой решили заменить 2 окна. В интернете нашли объявление, что в ТЦ «<данные изъяты> продаются деревянные окна. После чего с супругой пошли в ТЦ «<данные изъяты> Перед этим супруга созвонилась с девушкой по телефону, который был указан в объявлении. После звонка супруги на следующий день к ним в квартиру пришли молодые люди, которые замерили окна и пояснили, что будут стоить окна около 60000 рублей. После чего супруга пошла в ТЦ <данные изъяты> заказала окна, так же заключила договор купли-продажи и оплатила первоначальную стоимость в размере 41000 рублей. В договоре было указано, что окна будут изготовлены и доставлены по адресу заказчику в течение 3 месяцев. Так же девушка объяснила, что у них много заказов на деревянные окна. Срок по договору доставки окон был в ноябре месяце. В ноябре месяце они ожидали окна, месяц прошел, но окон не было. После чего супруга позвонила в офис продаж, где ей пояснили, что окна еще не изготовили. Прошло 3 месяца, они неоднократно звонили, ходили в офис продаж и хотели расторгнуть договор. Но в конце февраля 2012 года им привезли окна и через три дня поставили окна. В общей сложности они оплатили 56600 рублей. Так же за монтаж 7800 рублей.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 71, в связи с неявкой его в судебное заседание( т. 7 л.д. №) следует, чтоработаетв должности директора ООО УК <данные изъяты> В его обязанности входит заключение договоров аренды, сбор денежных средств с арендаторов помещений ТЦ <данные изъяты>», общее руководство персоналом. Основным видом деятельности ООО УК «Гвоздь» является обслуживание помещений, находящиеся в ТЦ <данные изъяты> по адресу: .... Помещения расположены на 1 и на 2 этажах ТЦ принадлежат ООО <данные изъяты> в лице директора 72 16 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты> лице директора фио6 и ИП «Ивановой С.А.» был заключен договор аренды офиса №, площадью 19,2 кв.м., расположенного на 2 этаже ТЦ <данные изъяты> 20 апреля 2012 года указанный выше договор аренды был расторгнут в связи с постоянными жалобами от клиентов в адрес ИП «Ивановой С.А.». За весь период аренды ИП «Иванова С.А.» располагалась в офисе № ТЦ <данные изъяты> В штате ИП «Ивановой С.А.» находилось 2 сотрудника - две женщины. ИП «Иванова С.А.» осуществляла деятельность по реализации металлических дверей, окон, кованых изделий. Кто являлся поставщиком у ИП «Ивановой С.А.» ему не известно. Иванову С.А. может охарактеризовать с отрицательной стороны. Иванова С.А. по характеру неуравновешенная, ведет себя неадекватно, окружающих людей провоцирует на конфликты. В соответствии с п.4.1. договора аренды ИП «Иванова С.А.» обязалась уплачивать арендодателю арендную плату, а именно по договору № от 16.12.2008 г. в сумме 15360 рублей в месяц, по договору № от 01.03.2010 г. в сумме 19200 рублей в месяц, по договору № от 01.11.2010 г. в сумме 19200 рублей в месяц, по договору № от 01.12.2012 г. в сумме 28800 рублей. Ежемесячная арендная плата Ивановой С.А. перечислялась на расчетный счет ООО <данные изъяты> до 1 числа отчетного месяца. Задержек по оплате со стороны Ивановой С.А. не было. Также ИП «Иванова С.А.» ежемесячно оплачивала жилищно-коммунальные услуги примерно в сумме 3000 рублей. Претензии по оплате аренды и коммунальных услуг к ИП «Ивановой С.А.» не возникало.

В начале 2012 года к нему стали обращаться граждане с жалобами в адрес ИП «И. С.А.» о том, что она под видом осуществления предпринимательской деятельности, заключая договора купли-продажи: дверей, окон, путем обмана похищала денежные средства, принадлежащие клиентам, и распоряжалась ими. Договорные обязательства по заключенным договорам не исполняла. В письменном виде к нему поступало две жалобы, в устном виде порядка 10 жалоб. Сумма по каждому из заключенных договоров, по которым И. не исполняла свои обязательства по поставке товара, составляла около 13000 рублей.

Кроме того, виновность И. С.А. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- письменным заявлением фио37 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 11368 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

- письменным заявлением ФИО-5 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 26 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио24 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову С. А., которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 18 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д№

- письменным заявлением фио 26 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 65 690 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио 30 в полицию,зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 15 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

-письменным заявлением фио33 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 11 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

-письменным заявлением фиол в полицию, зарегистрированное в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 7 200 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

- письменнымзаявлением фио 34 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 13700 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

- письменным заявлением фио 36 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 10 003 рубля, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио 41 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 11000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио23 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 14 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио 10 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч МВД по УР, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ему денежными средствами по адресу: ... в размере 7000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио-14 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч МВД по УР, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову С. А., которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 120 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио 49,зарегистрированным в КУСП д/ч МВД по УР, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ему денежными средствами по адресу: ... в размере 9000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио 49 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором он просит оказать содействие в возврате ему денежных средств в сумме 9000 рублей, которые путем обмана под предлогом поставки металлической двери похитила ИП «Иванова С.А.» по адресу: ..., причинив ему значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

- копиями документов, приобщенными к заявлению фио 49- договор купли-продажи товара №-Б от 22 февраля 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 22 февраля 2012 года, уведомление от ИП Ивановой С.А., заявление от фио 49 директору ООО «Гранд», ответ на заявление, образцы объявлений ИП Ивановой С.А. (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением ФИО-6 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 5600 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д№);

- письменным заявлением фио27 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 62 585 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д№);

-письменным заявлением фио29 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 21 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио32 в полицию, зарегистрированное в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 40 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

-письменным заявлением фио15 в полицию,зарегистрированным в КУСП д/ч УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 9 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио 44 в полицию, зарегистрированное в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 28 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т. № Л.д. №

- письменнымзаявлением фио25 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч МВД по УР, в котором она просит принять меры к индивидуальному предпринимателю Ивановой Светлане Александровне под предлогом поставки деревянного окна, путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 12 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

-письменным заявлением ФИО17 в полицию,зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 12243 рублей, причинив материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением ФИО-4 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 21000 рублей, причинив материальный ущерб (т. № Л.д. №

- письменным заявлением фио20 в полицию, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 7000 рублей, причинив материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио39 в полицию, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 7000 рублей, причинив материальный ущерб (т. № Л.д. №);

-письменным заявлением фио11 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 14000 рублей, причинив материальный ущерб (т. № Л.д.№

-письменным заявлением ФИО-4 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ему денежными средствами по адресу: ... в размере 10 840 рублей, причинив материальный ущерб (т. № Л.д. №);

-письменным заявлением фио38 от 31 мая 2012 года, зарегистрированным в КУСП Д/ч ОП № УМВД России по ... за № от 31 мая 2012 года, в КУСП Д/ч ОП № УМВД России по ... за № от -Дата-, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 9000 рублей (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио21 в полицию, зарегистрированное в КУСП ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову С. А., которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 5000 рублей (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио18 в полицию, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением ФИО-9Г.М. в полицию,зарегистрированным в КУСП д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 7000 рублей (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио12 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ему денежными средствами по адресу: ... в размере 7000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

- письменным заявлением фио19 в полицию, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ..., в сумме 7000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

-письменным заявлением фио31 в полицию,зарегистрированным в КУСП Д/ч УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 29 700 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- письменным заявлением фио35 в полицию, зарегистрированным в КУСП Д/ч ОП № УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела денежными средствами по адресу: ... в размере 44745 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №

- письменным заявлением фио 40 в полицию,зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по ... за №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 10 156 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

-письменным заявлением ФИО-8 в полицию, зарегистрированным в КУСП д/ч МВД по УР, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванову Светлану Александровну, которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами по адресу: ... в размере 10000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 17 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио23 были изъяты документы: договор купли-продажи товара № – Б от 09 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08 августа 2011 года; приложение к договору - спецификация №, подтверждающие факт оплаты фио23 денежных средств в сумме 14 000 рублей за поставку деревянного окна. (т. 2 Л.д. 38-39);

- протоколом осмотра документов от 17 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 08 августа 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор со фио23, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «дер. окно». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 14000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08 августа 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио23», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 08.08.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «14000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «18 500». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет. (т. № Л.д. №);

- копиями документов, полученных от фио 44 в ходе доследственной проверки, а именно: договор купли-продажи товара №-Б от 16 августа 2011 года, заключенного между ИП Ивановой С.А. и фио 44, приложение к договору №-Б от 16 августа 2011 года – спецификация №, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 16 августа 2011 года на сумму 24 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19 августа 2011 года на сумму 4 000 рублей (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 22 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшего ФИО-5 были изъяты документы: договор купли-продажи товара № – Б от 23 августа 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 23 августа 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05 сентября 2011 года; приложение к договору - спецификация №, подтверждающие факт оплаты ФИО-5 денежных средств в сумме 26 000 рублей за поставку деревянных окон (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 22 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с ФИО-5, именуемый «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «дер. окна». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 20000 +6000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 23 августа 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «83 В.Н.», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 23.08.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «20 000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05 сентября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «Алексеев В.Н.», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 23.08.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «6 000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «36 900». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет. (т. № Л.д.№);

- документами (копии), приобщенными ФИО-6 к материалам уголовного дела на основании ходатайства, осмотренные, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств: договор купли-продажи товара № – Б от 05 сентября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 05 сентября 2011 года; квитанция в приходному кассовому ордеру № от 07 сентября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08 сентября 2011 года; заявление ФИО-6 на имя директора ИП «Иванова С.А.» от 23 декабря 2011 года; приложение к договору - спецификация №; приложение к договору - спецификация №;заявление ФИО-6 на имя директора ИП «Иванова С.А.» от 06 февраля 2012 года, имеющие значение для уголовного дела, которые были представлены потерпевшей ФИО-6, по заявленному ей ходатайству(т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 12 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 5 сентября 2011 года, выполненный на 2 листах бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с ФИО-6, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «дер. окна». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ...10 в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата товара составляет 20000 рублей. На второй странице осматриваемого документа имеются подписи сторон: продавца – Ивановой С.А., покупателя – ФИО-6 Кроме того, имеется оттиск печати круглой формы «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 5 сентября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «ФИО-6», в строке «Основание», указано: «п/о по дог. № Б от 05.09.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «20000 руб. 00 коп. Двадцать тысяч рублей 00 копеек». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07 сентября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х20 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «ФИО-6», в строке «Основание», указано: «п/о по дог. № Б от 05.09.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «6000 руб. 00 коп. Шесть тысяч рублей 00 копеек». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08 сентября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х20 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «ФИО-6», в строке «Основание», указано: «п/о по дог. № Б от 05.09.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «11000 руб. 00 коп. Одиннадцать тысяч рублей 00 копеек». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- заявление ФИО-6 на имя директора ИП Ивановой С.Н. от 23 декабря 2011 года, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ФИО-6 просит директора ИП Иванову С.Н.«… расторгнуть договор купли-продажи товара № 172-Б от 5 сентября 2011 года, так как деревянные окна не были переданы в собственность и установлены в срок оговоренный договором. Прошу возвратить авансовый платеж в сумме 37 (Тридцать семь тысяч) рублей». Кроме того, имеется неразборчивая подпись с расшифровкой «ФИО-6». Также в осматриваемом документе имеется неразборчивая подпись с расшифровкой «Ложкина О.А.», ниже поставлена дата «24.12.2011г». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». Кроме того, в нижнем левом углу осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись продавца. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». Кроме того, под таблицей имеется строка с наименованием: «Всего», напротив указано: «53 000». Кроме того, в нижнем левом углу осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись продавца. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- заявление ФИО-6 на имя директора ИП Ивановой С.Н. от 06 февраля 2012 года, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ФИО-6 просит директора ИП Иванову С.Н.«… полностью возвратить внесенный мной авансовый платеж за деревянные окна по договору купли-продажи от 5 сентября 2011№-Б, расторгнутый по моей инициативе 24 декабря 2011 года ввиду неисполнения установки деревянных окон Вашей организацией в предусмотренный договором срок…» Кроме того, в осматриваемом документе имеется неразборчивая подпись с расшифровкой «ФИО-6», дата «06.02.2012». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеется запись, выполненная рукописным способом красителем чернено цвета: «Заявление принято фио 43 (менеджер) 07.02.12», также имеется неразборчивая подпись. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 15 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей Зориной Г.И. были изъяты документы: договор купли-продажи товара № 182 – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21 сентября 2011 года; приложение к договору - спецификация №, подтверждающие факт оплаты Зориной Г.И. денежных средств в сумме 18 000 рублей за поставку деревянных окон (т. № Л.д. №

-протоколом осмотра документов от 15 мая 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 21 сентября 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио24, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «дер. окна». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Цена товара составляет 23 960 рублей, предварительная оплата составляет 18 000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21 сентября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио24», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 21.09.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «18000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «20 863». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет. (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 31 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио25 были изъяты документы: договор купли-продажи №-Б от 05 октября 2011 года, квитанция к ПКО № б/н от 05 октября 2011 года, спецификация №, подтверждающие факт оплаты фио25 денежных средств за поставку деревянного окна (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 31 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи № от 05 октября 2011 года на 2-х страницах - 1 листе формата А-4, выполнен машинописным способом с рукописными записями, исполненными красителем тёмно-синего цвета. В тексте договора указано: продавец – ИП Иванова Светлана Александровна и покупатель – фио25, заключили данный договор с целью сделки с товаром по цене 17385 рублей с предоплатой в размере 30 % от его стоимости. Договор состоит из 6 частей: 1 – предмет договора, 2- Обязательства сторон, 3 –Цена договора, 4 – Передача товара, 5 – Ответственность сторон, 6 – Заключительные положения. В 3 части указана обязанность продавца осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок, не позднее 55 рабочих дней с момента предоплаты. В конце документа, после заключительных положений, имеется внизу слева подпись с расшифровкой «С.А. Иванова», которая располагается на оттиске печати с реквизитами: Удмуртская Республика, ..., индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна, выполненным красителем синего цвета;

- квитанция к ПКО № б/н от 05 октября 2011 года на сумму 17000 рублей, выполненная печатным способом на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио25», в строке «Основание», указано: «п/о по дог. №Б от 05.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «17000 р.00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом и оттиск печати с реквизитами: Удмуртская Республика, ..., Иванова Светлана Александровна. Оттиск печати расположен на строках с надписями Главный бухгалтер и Кассир, там же имеется неразборчивая короткая подпись, состоящая из 3 линий, соединяющихся между собой. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

-приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «ИТОГО» указана сумма «17 385». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеется подпись продавца, которая располагается на оттиске печати с реквизитами: Удмуртская Республика, ..., индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна, выполненным красителем синего цвета.. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет (т. № Л.д. №);

- вещественные доказательства: договор купли-продажи №-Б от 05 октября 2011 года, квитанция к ПКО № б/н от 05 октября 2011 года, спецификация №, имеющие значение для уголовного дела(т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 16 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио 26 были изъяты документы: договор купли-продажи товара № – Б от 09 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15 октября 2011 года; приложение к договору - спецификация №, подтверждающие факт оплаты фио 26 денежных средств за поставку деревянных окон (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 16 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи № – Б от 09 октября 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио7, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «дер. окна». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Цена товара составляет 65690рублей, предварительная оплата составляет 100%. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «Игнатьева Светлана Аркадьевна», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 09.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «44000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 26», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 09.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «21690 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «65690». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет (т.№ Л.д. №);

- документами, приобщенными фио27 к материалам уголовного дела на основании ходатайства, осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:договор купли-продажи товара № – Б от 21 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21 октября 2011 года; приложение к договору № от 26 октября 2011 года – спецификация №; договор купли-продажи товара №-Б от 27 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 10 января 2012 года; квитанция к приходному кассовому ордеру « 294 от 27 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 31 октября 2011 года; приложение к договору № от 27 октября 2011 года – спецификация №; договор купли-продажи товара № – Б от 27 февраля 2012 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27 февраля 2012 года; приложение к договору - спецификация №, имеющие значение для уголовного дела, которые были приобщены к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей Микрюковой Л.Г.(т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 12 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 21 октября 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио27, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «окно ОР – 1 шт.». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Цена товара составляет 22 533 рубля. На оборотной стороне осматриваемого документа имеется оттиск печати круглой формы «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио27», в строке «Основание», указано: «договор купли-продажи № от 21.08.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «3145 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио27», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 21.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «19388 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа оттиск печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору № от 21 октября 2011 года – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Итого» указана сумма «22 533». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- договор купли-продажи товара № – Б от 27 октября 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио27, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «окно ОР и ОАОСР». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ...» в срок не позднее 55 дней». Цена товара составляет 30452 рубля, предварительная оплата – 10500 рублей. На оборотной стороне осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя, кроме того, подпись продавца заверена оттиском печати круглой формы «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио27», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 19.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «8 500 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 10 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио28», в строке «Основание», указано: «дог. 203Б от 27.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «9552 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио27», в строке «Основание», указано: «договор купли-продажи № от 21.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «2 000 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 31 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио27», в строке «Основание», указано: «договор купли-продажи №, 203 от 21.08.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «10 000 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору № от 27 октября 2011 года – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «30 452». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Подпись продавца заверена оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- договор купли-продажи товара № – Б от 27 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио27, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «дер. окно». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Цена товара составляет 14 995 рублей, предварительная оплата – 10000 рублей. На оборотной стороне осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя, кроме того, подпись продавца заверена оттиском печати круглой формы «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио27», в строке «Основание», указано: «дог. № от 27.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «10000 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «14 995». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Подпись продавца заверена оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна» (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 22 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио29 были изъяты документы: договор купли-продажи товара № – Б от 31 октября 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 31 октября 2011 года; приложение к договору - спецификация №, подтверждающие факт оплаты фио29 денежных средств за поставку деревянных окон. (т. № Л.д. №

- протоколом осмотра документов от 22 мая 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 31 октября 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио29, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «дер. окно». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 21000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 31 октября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио29», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 31.10.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «21000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «ИТОГО» указана сумма «30 200». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 15 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио 30 были изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру; договор купли-продажи товара №-Б от 15 ноября 2011 года; спецификация к договору купли-продажи товара №-Б от -Дата-; договор беспроцентного займа № с графиком платежей, подтверждающие факт оплаты фио 30 денежных средств за поставку деревянного окна (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 15 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 15 ноября 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио 30, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «дер. окно». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ...44 в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 15000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15 ноября 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 30», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 15.11.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «15000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «21 398». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- договор беспроцентного займа № от 15 ноября 2011 года, выполненный на двух белых листах бумаги формата А4, машинописным текстом красителем черного цвета. Данный договор заключен между Первичной организации работников УдГУ Профсоюза работников народного образования и науки РФ (займодавец) и фио 30 (заемщик). По договору займодавец передает заемщику в пользование денежные средства в сумме 24000 рублей. Возврат суммы займа осуществляется равными долями в размере 4000 рублей 00 копеек ежемесячно в течение 6 месяцев. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи заемщика и займодавца. На втором листе в табличной форме представлен график платежей по договору займа (Том № Л.д. №)

- протоколом выемки от 23 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио31 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 08 декабря 2011 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08 декабря 2011 года; заявление о расторжении договора, подтверждающие факт оплаты фио31 денежных средств за поставку межкомнатных дверей ( т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 23 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 08 декабря 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио31, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «межк. двери». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 55 дней». Оплата составляет 29 700 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08 декабря 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио31», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 08.12.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «29700руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 8 столбцов. В строке «Итого с доставкой со скидкой 10%» указана сумма «29 700,00». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- заявление фио31, адресованное ИП Ивановой С.А. В указанном заявлении фио31 просит осуществить возврат денежных средств в сумме 29 700 рублей, которые были оплачены ей по договору купли-продажи товара №-Б от 08 декабря 2012 года, с неустойкой за каждый просроченный день, в срок до 28 мая 2012 года. Документ выполнен рукописным способом на одном белом листе бумаги формата А4. В верхнем левом углу имеется отметка о принятии данного заявления дизайнером Ложкиной О.А. 24 мая 2012 года в 12 часов 15 минут. (т. № Л.д. №);

- документами, приобщенными фио32 к уголовному делу на основании ходатайства, осмотренные, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств:договор купли-продажи товара № – Б от 29 декабря 2011 года; приложение к договору - спецификация №; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 29 декабря 2011 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11 января 2012 года; письмо от имени Ивановой С.А., имеющие значение для уголовного дела, которые были приобщены к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 10 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

договор купли-продажи товара № – Б от 29 декабря 2011 года, выполненный на 2 листах бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио32, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «дер. окна». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Цена товара составляет 59486 рублей, предварительная оплата составляет 30000 рублей. На второй странице осматриваемого документа имеются подписи сторон: продавца – Ивановой С.А., покупателя – фио32 Кроме того, имеется оттиск печати круглой формы «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». Кроме того, под таблицей указана строка с наименованием: «Итого со скидкой 10%», напротив которой указано: «59 486». Кроме того, в нижнем левом углу осматриваемого документ а имеется неразборчивая подпись продавца. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 29 декабря 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В верхней части осматриваемого документа указано: «ИП Иванова Светлана Александровна». Кроме того, в осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио32», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 29.12.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «30000 руб. 00 коп. Тридцать тысяч рублей 00 копеек». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В верхней части осматриваемого документа указано: «ИП Иванова Светлана Александровна». Кроме того, в осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио32», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 29.12.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «10000 руб. 00 коп. Десять тысяч рублей 00 копеек». В нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись кассира, выполненная рукописным способом, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- письмо от имени ИП Ивановой Светланы Александровны от 24 апреля 2012 года, выполненное на листе бумаги размером: 21х12 см машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу данное письмо направлено «фио32 ...». Кроме того, согласно осматриваемому документу ИП «Иванова С.А.» просит фио32 сообщить ее банковские реквизиты для перечисления денежных средств по ее заявлению о досрочном расторжении договора № Б от 29.12.2011 года. Кроем того, в нижней части осматриваемого документа имеется неразборчивая подпись индивидуального предпринимателя с расшифровкой «С.А. Иванова», заверенная оттиском круглой печати «Индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна». Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 22 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио33 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 30 декабря 2011 года с приложением; спецификация №; квитанция к приходному кассовому ордеру, подтверждающие факт оплаты фио33 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 22 мая 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 30 декабря 2011 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио33, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 11000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30 декабря 2011 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио33», в строке «Основание», указано: «дог. № 261Б от 30.08.11», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «11000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «11 000». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- приложение к договору – спецификация № 02, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В графе « адрес» указан – «..., ». В средней части документа имеются подписи продавца и покупателя (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 07 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фиол были изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру № от 13 января 2012 года, договор купли-продажи товара №-Б от 13 января 2012 года с приложением, подтверждающие факт оплаты фиол денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 07 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

договор купли-продажи товара № – Б от 13 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фиол, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 7200 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

квитанция к приходному кассовому ордеру № от 13 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фиол», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 13.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7200руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «12 340». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 11 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио 34 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 17 января 2012 года с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17 января 2012 года, подтверждающие факт оплаты фио 34 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 11 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 17 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио 34, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 13700 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 34», в строке «Основание», указано: «дог. купли-продажи №Б от 17.01.2012», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «13700руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «13 700». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В графе « адрес» указан – «... В средней части документа имеются подписи продавца и покупателя (т. № Л.д. №

- протоколом выемки от 23 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио35 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 20 января 2012 года с приложением; квитанцию к приходно - кассовому ордеру № б/н от 20 января 2012 года; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 20 января 2012 года с графиком платежей; чеки об оплате по кредитному договору в количестве 5 штук, подтверждающие факт оплаты фио35 денежных средств за поставку деревянных окон (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 23 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 20 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио35, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «окна 3 шт.». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: Металлистов, 58-21, в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 4475 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 20 января 2012 года, выполненная рукописным способом красителем синего цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио35», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 20.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «4475руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «44 745». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- договор целевого потребительского кредита № от 20 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа <данные изъяты> банк» ЗАО предоставил целевой потребительский кредит фио35, в сумме 39487 рублей для покупки у ИП Ивановой С.А. окон в количестве 3 штук. Полная стоимость товара составляет 44745 рублей. ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио35, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «окна 3 шт.». В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- график платежей к договору целевого потребительского кредита № от 20 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Документ представлен в форме таблицы, в которой указаны дата платежа, сумма платежа, проценты, остаток задолженности. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- чеки об оплате по кредитному договору в количестве 5 штук, на сумму 6301 рубль 56 копеек каждый. Перевод от фио35 (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 16 мая 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио 36 были изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру; договор купли-продажи товара №-Б от 22 января 2012 года с приложением; спецификация к договору купли-продажи №-Б от 22 января 2012 года №; чеки об оплате кредитных обязательств, кредитный договор с графиком платежей, подтверждающие факт оплаты фио 36 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 16 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

договор купли-продажи товара № – Б от 22 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио 36, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «мет. Дв.». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 1053 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 22 января 2012 года, выполненная рукописным способом красителем синего цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 36», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 22.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «1053 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

приложение к договору – блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип, модификация цвет, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10030». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

приложение к договору – спецификация №, выполненное на половине листа бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется адрес – В, Шоссе, 60-30. В нижней части в графе «размеры согласованы» имеется подпись. Левее так же имеется подпись.

договор целевого потребительского кредита № от 22 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа <данные изъяты> банк» ЗАО предоставил целевой потребительский кредит фио 36, в сумме 8950 рублей для покупки у ИП Ивановой С.А. металлической двери. Полная стоимость товара составляет 10530 рублей. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

график платежей к договору целевого потребительского кредита № от 22 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Документ представлен в форме таблицы, в которой указаны дата платежа, сумма платежа, проценты, остаток задолженности. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

чеки об оплате по кредитному договору в количестве 3 штук, на сумму 1741 рубль 00 копеек, 2050 рублей 00 копеек, 6120 рублей 00 копеек соответственно. Перевод от фио 36 (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 21 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио37 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 22 января 2012 года с приложением, спецификация № к нему, квитанция к приходному кассовому ордеру, чеки об оплате кредитных обязательств, кредитный договор с графиком платежей, подтверждающие факт оплаты фио37 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 21 июня 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 24 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио37, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 11 368 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио37», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 24.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «11368. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип, модификация цвет, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «11 368». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- расписка от Ивановой Светланы Александровны, от 25 марта 2012 года. В расписке указано, что Иванова С.А. обязуется исполнить условия соглашения по дог. № от 24 января 2012 года в срок до 24 апреля 2012 года. Так же указано, что в случае неисполнения обязательств она обязуется выплатить неустойку за каждый день просрочки. Документ выполнен на одном листе белой бумаги формата А4 рукописным текстом.

- претензия то фио37 адресованное ИП Ивановой С.А. Документ выполнен на одном белом листе бумаги формата А4, машинописным текстом. В связи с данной претензией фио37 просит расторгнуть договор, выплатить вернуть ей денежные средства. В нижней части на оборотной стороне документа имеется подпись.

- письмо от Ивановой Светланы Александровны, от 03 апреля 2012 года. В расписке указано, что Иванова С.А. готова выплатить сумму в размере 11368 рублей на 03 апреля 2012 года без пеней, указанных в заявлении от 25 марта 2012 года. В нижней части им имеется подпись, обязуется исполнить условия соглашения по дог. № от 24 января 2012 года в срок до 24 апреля 2012 года. Так же указано, что в случае неисполнения обязательств она обязуется выплатить неустойку за каждый день просрочки. Документ выполнен на одном листе белой бумаги формата А4 рукописным текстом. В нижней части документа имеется подпись, и оттиск круглой печати «ИП Иванова С.А.» (т. № Л.д. №

- протоколом выемки от 09 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио38 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 24 января 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24 января 2012 года, подтверждающие факт оплаты Кочневой Л.З. денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 09 июня 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 24 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио38, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 9000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио38», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 24.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «9000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «12 000». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 10 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио39 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 26 января 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26 января 2012 года, подтверждающие факт оплаты Бушмакиной В.Н. денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 10 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

договор купли-продажи товара № – Б от 26 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио39, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 7000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя;

квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио39», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 26.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом;

приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10 340». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 27 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшей фио 40 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 28 января 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28 января 2012 года, договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 28 января 2012 года с графиком платежей; квитанции об оплате кредита в количестве 5 штук, подтверждающие факт оплаты фио 40 денежных средств за поставку металлической двери. (т. № Л.д. №

- протоколом осмотра документов от 27 июня 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 28 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио 40, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «мет. Дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: Клубная, 75-16, в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 1016 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28 января 2012 года, выполненная рукописным способом красителем синего цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 40», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 28.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «1016 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип, модификация цвет, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10156». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- договор целевого потребительского кредита № от 28 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу <данные изъяты> банк» ЗАО предоставил целевой потребительский кредит фио 40, в сумме 8378 рублей для покупки у ИП Ивановой С.А. металлической двери. Полная стоимость товара составляет 8378 рублей. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- график платежей к договору целевого потребительского кредита № от 28 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Документ представлен в форме таблицы, в которой указаны дата платежа, сумма платежа, проценты, остаток задолженности. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- чеки об оплате по кредитному договору в количестве 5 штук, на сумму 1319 рублей 60 копеек каждый. Перевод от фио 40.

- заявление, выполненное на одном листе белой бумаги формата А4 рукописным текстом, от фио 40, адресованное ИП Ивановой С.А. В данном заявлении указана просьба фио 40 расторгнуть договор и вернуть денежные средства в сумме 10156 рублей. В нижней части имеется отметка о принятии И. С.А., и рукописный текст «В течение 10 календарных дней согласно закон-ва РФ». Дата написания заявления -Дата- (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 29 мая 2012 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО17 были изъяты документы: договор купли-продажи № от 29 января 2012 года, квитанция к ПКО № от 29 января 2012 года, договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года, график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита №, информационный расчет полной стоимости кредита и размеров платежей на 1 л., платежные квитанции, спецификация, заявление на имя ИП Ивановой С.А. о расторжении договора купли-продажи и возвращении суммы, уплаченной по договору, подтверждающие факт оплаты ФИО17 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от -Дата-,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи № от 29 января 2012 года на 2-х листах формата А-4, выполнен машинописным текстом с вставками рукописного текста, в котором указано, что продавец – ИП Иванова Светлана Александровна и покупатель – Пушкарёва 81, заключили данный договор с целью сделки с металлической дверью по цене 12243 рубля с предоплатой в размере 30 % - 1225 рублей в срок не позднее 35 дней. Договор состоит из 6 частей. В конце документа, после заключительных положений договора, имеются внизу слева и справа подписи с расшифровкой С.А. Иванова и ФИО17 Подпись Ивановой С.А. располагается на оттиске печати с реквизитами: Удмуртская Республика, ..., индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна, выполненным красителем синего цвета;

- спецификация без даты и номера на листе бумаги формата А-4, выполнена печатным способом со вставками рукописного текста. В верхнем левом углу документа расположен оттиск штампа с рисунком и надписью <данные изъяты> На документе указано: Заказ №, Гнутый усиленный короб из листа металла, сведения о составе комплектации двери с замками, ВСЕГО: 12243. В нижней части документа имеются слева и справа подписи с расшифровкой Продавец: С.А. Иванова и Покупатель: ФИО17 С.А. располагается на оттиске печати с реквизитами: Удмуртская Республика, ..., индивидуальный предприниматель Иванова Светлана Александровна, выполненным красителем синего цвета;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 29 января 2012 года, выполненная печатным способом на полоске бумаги, в нижнем левом углу квитанции имеется оттиск печати с реквизитами: Удмуртская Республика, ..., Иванова Светлана Александровна. Оттиск печати расположен на строках с надписями Главный бухгалтер и Кассир, там же имеется неразборчивая короткая подпись, состоящая из 3 линий, соединяющихся между собой;

- договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года, на листе формата А-4, выполнен печатным способом, мелким шрифтом. Из текста договора следует, что <данные изъяты> банк» выдал кредит на сумму 10100 рублей ФИО17 с первоначальным взносом в 1225 рублей, на 12 месяцев. В нижней части документа имеются две подписи с расшифровкой – ФИО17;

- график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года, на листе формата А-4, выполнен печатным способом. В тексте документа указано о платежах ФИО17 в течении 12 месяцев, с 03 марта 2012 года до 07 февраля 2013 года суммами от 909 до 919 рублей. В нижней части документа имеется подпись с расшифровкой: клиент ФИО17, кредитный эксперт – фио18, имеется дата: 29.01.2012;

- информационный расчет полной стоимости Кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением кредитных обязательств по договору на 1 листе формата А 4, выполнены машинописным способом, имеется таблица, где указаны срок кредита 12 мес. и процентная ставка 15,76. в конце текста имеется подпись и расшифровка фио8

- чек – ордер банка ОАО <данные изъяты> № от 29 апреля 2012 на сумму оплаты 807 рублей, на полоске бумаги, выполнен машинописным способом, отображаются сведения о банке Получателе - <данные изъяты> и о получателе фио8

- чек – ордер банка ОАО <данные изъяты> № от 17 февраля 2012 на сумму оплаты 1050 рублей, на полоске бумаги, выполнен машинописным способом, отображаются сведения о банке Получателе - <данные изъяты>» и о получателе фио8

- чек – ордер банка ОАО <данные изъяты> № от 03 апреля 2012 на сумму оплаты 1050 рублей, на полоске бумаги, выполнен машинописным способом, отображаются сведения о банке Получателе - <данные изъяты>» и о получателе фио8

- заявление на имя ИП Ивановой С.А. о расторжении договора купли-продажи возвращении суммы, уплаченной по договору на 1 л., формата А 4, выполнен рукописным способом, имеется подпись фио8. (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 25 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшей фио18 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 29 января 2012 года; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года; квитанции об оплате денежных средств по кредиту в количестве 6 штук, подтверждающие факт оплаты фио18 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 25 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 20 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио18, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. Дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 1206 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- договор целевого потребительского кредита № от 29 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу <данные изъяты> банк» ЗАО предоставил целевой потребительский кредит фио18, в сумме 10245 рублей для покупки у ИП Ивановой С.А. металлической двери. Полная стоимость товара составляет 12054 рублей. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- чеки об оплате по кредитному договору в количестве 6 штук, на сумму 2739 рублей 12 копеек, 2740 рублей 13 копеек, 3148 рублей 98 копеек, 2739 рублей 12 копеек, 26 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек. Перевод от фио18 (т. № Л.д. №))

- протоколом выемки от 27 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшей фио19 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 30 января 2012 года с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30 января 2012 года, уведомление от ИП Ивановой С.А., подтверждающие факт оплаты фио19 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 27 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 30 января 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио19, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 7000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30 января 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио19», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 30.01.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип, модификация цвет, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10 480». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на половине листа бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В графе адрес указано – ... Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- уведомление от ИП Ивановой С.А., адресованное покупателям договоров купли-продажи №№ от 03 апреля 2012 года, выполненное на половине листа бумаги формата А4 машинописным текстом красителем черного цвета. В данном уведомлении указано, что договорные обязательства будут исполнены в срок до 02052012 года (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 01 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио20 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 09 февраля 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09 февраля 2012 года, подтверждающие факт оплаты Егоровой Э.А. денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 01 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 09 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио20, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 7000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио20», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 09.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип, модификация цвет, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «11 000». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 26 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей фио21 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11 февраля 2012 года, заявление на возврат денежных средств по договору №-Б от 11 февраля 2012 года, адресованное ИП Ивановой С.А, подтверждающие факт оплаты фио21 денежных средств за поставку межкомнатной двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 26 июня 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 11 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио21, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «дверь межкомн.». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 40 дней». Предварительная оплата составляет 5000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11 февраля 2012 года, выполненная рукописным способом красителем синего цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио21», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 11.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «5000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- заявление от ФИО-3 адресованное ИП Ивановой С.А., от 14 июня 2012 года. В данном заявлении ФИО-3 просит ИП Иванову С.А. вернуть денежные средства в сумме 5000 рублей за неустановленную межкомнатную дверь, по договору №-Б от 11 февраля 2012 года, в связи с истечением сроков. Документ выполнен на одном белом листе бумаги формата А4 рукописным текстом. В средней части документа имеется подпись с расшифровкой «фио21» В нижней части документа имеется отметка о принятии заявления, подпись с расшифровкой «фио13» (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 05 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшего фио-14 были изъяты документы: договор купли-продажи товара № – Б от 11 февраля 2012 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 11 февраля 2012 года; приложение к договору - спецификация, подтверждающие факт оплаты фио-14 денежных средств за поставку кованных изделий. (т. № Л.д. №;

- протоколом осмотра документов от 05 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 11 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио-14, именуемый «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «ков. изд-я». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 40 дней». Предварительная оплата составляет 120 000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 11 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио-14», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «120 000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет;

- спецификация, выполненная на двух листах бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеются эскизы видов кованых изделий, надписи и цифровые обозначения выполненные чернилами синего цвета. Видимых исправлений и повреждений осматриваемый документ не имеет (т. № Л.д. №

- протоколом выемки от 04 мая 2012 года, в ходе которой у потерпевшей фио15 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 11 февраля 2012 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11 февраля 2012 года; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11 февраля 2012 года; график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11 февраля 2012 года; чек-ордер №; чек-ордер №, подтверждающие факт оплаты фио15 денежных средств за поставку межкомнатных дверей (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 04 мая 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 11 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио15, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «межкомн. Двери цвет ольха 2 шт.». Кроме того, согласно осматриваемого договора продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 900 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 11 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 48», в строке «Основание», указано: «дог. 50Б от 11.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «900 руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- договор целевого потребительского кредита № от 11 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу «<данные изъяты> банк» ЗАО предоставил целевой потребительский кредит фио15, в сумме 7650 рублей для покупки у ИП Ивановой С.А. межкомнатных дверей в количестве 2 штук. Полная стоимость товара составляет 9000 рублей. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- график платежей к договору целевого потребительского кредита № от 11 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Документ представлен в форме таблицы, в которой указаны дата платежа, сумма платежа, проценты, остаток задолженности. В нижней части осматриваемого документа имеются подписи клиента и кредитного эксперта.

- чеки-ордера № и № об оплате по кредитному договору, на сумму 1400 рублей 00 копеек каждый. Перевод от фио15. (т. № Л.д. №);

- копией объявления ИП Ивановой С.А. (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 01 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей ФИО-4 были изъяты документы: две квитанции к приходным кассовым ордерам, договор купли-продажи товара №-Б от 13 февраля 2012 года с приложениями, спецификация к договору купли-продажи №-Б от 12 февраля 2012 года №., уведомление от ИП Ивановой С.А., подтверждающие факт оплаты ФИО-4 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 01 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- лист бумаги размером 6х13 см, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «ИП Иванова Светлана Александровна КВИТАНЦИЯ к приходному кассовому ордеру № от 13 февраля 2012 г. Принято от: ФИО-4 Основание: дог. 53Б от 13.02.12. Сумма 14000руб. 00коп. Четырнадцать тысяч рублей 00 коп. 13 февраля 2012 г.» В графе кассир имеется рукописная неразборчивая подпись выполненная красителем черного цвета;

- лист бумаги размером 6х13 см, на лицевой стороне которого имеется типографская разлиновка и рукописный текст выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ИП «Иванова С.А.» КВИТАНЦИЯ к приходному кассовому ордеру от 13 февраля 2012 г. Принято от: ФИО-4 Основание: дог. 53Б от 13.02.12. Сумма 8500. 00коп. 13 февраля 2012 г.» В графе кассир имеется рукописная неразборчивая подпись выполненная красителем черного цвета;

- 3 листа белой бумаги формата А 4 на обеих сторонах которого расположен машинописный текст выполненный красителем черного цвета в графах которого имеются дописки выполненный рукописным текстом красителем синего цвета. Согласно сведений содержащихся на первом листе установлено, что 13.02.2012 г. между ИП Ивановой С.А. и ФИО-4 заключен договор купли-продажи товара №-Б. Согласно условий данного договора Иванова С.А. приняла на себя обязательства в срок не позднее 35 рабочих дней с момента его заключения по поставке в адрес ФИО-4 металлической и межкомнатных дверей стоимостью 32680 рублей. В свою очередь На тыльной стороне осматриваемого документа расположена неразборчивая рукописная подпись, которая заверена оттиском штампа ИП Ивановой С.А. Второй и третий листы представляют содержат расчеты стоимости товара приобретаемого ФИО-4;

- 1 лист белой бумаги формата А 5 на лицевой стороне которого расположен машинописный текст выполненный красителем черного цвета, представляющий собой спецификацию № заверенный неразборчивыми рукописными подписями сторон;

- 1 лист белой бумаги формата А 5 на лицевой стороне которого расположен машинописный и рукописный тексты выполненные красителем черного и синего цветов соответственно, следующего содержания: «письмо получила 07.04.12 <данные изъяты> ИП Иванова Светлана Александровна 426000 ..., оф. № тел./факс № «03» апреля 2012 г. Покупателям договоров купли-продажи №№ Уведомление. Настоящим уведомляем Вас, что обязательства по передаче металлических дверей перед Вами будут исполнены в срок до 15.05.12 Индивидуальный предприниматель С.А. Иванова». (т. № л.д. №);

- протоколом выемки от 29 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшего фио12 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 13 февраля 2012 года с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 13 февраля 2012 года, уведомление от ИП Ивановой С.А., подтверждающие факт оплаты фио12 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 29 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 13 февраля. 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио12, именуемым «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 10 900 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 13 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио12», в строке «Основание», указано: «дог. № от 13.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10 910». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В строке «адрес» указано – ...». В графе «продавец» имеется подпись. В графе «покупатель» какие-либо подписи и отметки отсутствуют.

- уведомление № б/н от 02 апреля 2012 года, адресованное покупателям договоров №№. В данном уведомлении указано, что договорные обязательства по передаче металлических дверей будут исполнены в срок до 15 мая 2012 года. В нижней части имеется подпись и расшифровка «Иванова С.А.» (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 28 июня 2012 года,в ходе которой у потерпевшей ФИО-8 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года с приложением; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года, претензию, адресованную ИП Ивановой С.А., подтверждающие факт оплаты ФИО-8 денежных средств за поставку деревянного окна (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 28 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 15 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с ФИО-8, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «дер. окна». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ... в срок не позднее 55 дней». Предварительная оплата составляет 10 000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «ФИО-8», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 15.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «10000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «14 726». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- претензия от ФИО-8, адресованная ИП Ивановой С.А. В данной претензии ФИО-8 просит Иванову С.А. исполнить перед ней обязательства по договору купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года, либо она вынуждена будет обратиться в суд. Документ выполнен на одном листе белой бумаги формата А4 рукописным способом (т. № Л.д. №);

- вещественные доказательства:договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года с приложением; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года, претензию, адресованную ИП Ивановой С.А., имеющие значение для уголовного дела(т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 17 мая 2012 года, в ходе которой у потерпевшей фио 41 были изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру, договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года с приложением, спецификация к договору купли-продажи №-Б от 15 февраля 2012 г. №., уведомление от ИП Ивановой С.А., подтверждающие факт оплаты фио 41 денежных средств за поставку металлической двери (т № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 17 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- лист бумаги размером 6х13 см, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «ИП Иванова Светлана Александровна КВИТАНЦИЯ к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 г. Принято от: фио 41 Основание: дог. 59Б от 15.02.12. Сумма 11000руб. 00коп. Одиннадцать тысяч рублей 00 коп. 15 февраля 2012 г.» В графе кассир имеется рукописная неразборчивая подпись выполненная красителем черного цвета;

- 2 лист белой бумаги формата А 4 на обеих сторонах которого расположен машинописный текст выполненный красителем черного цвета в графах которого имеются дописки выполненный рукописным текстом красителем синего цвета. Согласно сведениям содержащихся на первом листе установлено, что 15.02.2012 г. между ИП Ивановой С.А. и фио 41 заключен договор купли-продажи товара №-Б. Согласно условиям данного договора Иванова С.А. приняла на себя обязательства в срок не позднее 35 рабочих дней с момента его заключения по поставке в адрес фио 41 металлической двери стоимостью 11292 рубля. В свою очередь фио 41 передала ИП Ивановой С.Е. денежные средства в сумме 11000 рублей. На тыльной стороне осматриваемого документа расположена неразборчивая рукописная подпись, которая заверена оттиском штампа ИП Ивановой С.А. Второй лист представляет собой расчет стоимости товара приобретаемого фио 41;

- 1 лист белой бумаги формата А 5 на лицевой стороне которого расположен машинописный текст выполненный красителем черного цвета, представляющий собой спецификацию № заверенный неразборчивыми рукописными подписями сторон;

- 1 лист белой бумаги формата А 5 на лицевой стороне которого расположен машинописный и рукописный тексты выполненные красителем черного и синего цветов соответственно, следующего содержания: «письмо получила 07.04.12 <данные изъяты> ИП Иванова Светлана Александровна 426000 ..., оф. № тел./факс № «03» апреля 2012 г. Покупателям договоров купли-продажи №№ Уведомление. Настоящим уведомляем Вас, что обязательства по передаче металлических дверей перед Вами будут исполнены в срок до 18 мая 2012 года Индивидуальный предприниматель С.А. Иванова». (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 25 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО-9 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 15 февраля 2012 года с приложениями; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года; уведомление от ИП Ивановой С.А. о продлении срока по договору, подтверждающие факт оплаты ФИО-9. денежных средств за поставку металлической двери. (т. № Л.д. №

- протоколом осмотра документов от 25 июня 2012 года, в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 15 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор со ФИО-9, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору, продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 7000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «ФИО-9», в строке «Основание», указано: «дог. № от 15.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10 400». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В строке «адрес» указано – ... В графе «продавец» имеется подпись. В графе «покупатель» какие-либо подписи и отметки отсутствуют.

- уведомление № б/н от 03 апреля 2012 года, адресованное покупателям договоров №№. В данном уведомлении указано, что договорные обязательства по передаче металлических дверей будут исполнены в срок до 15.05.2012 года. В нижней части имеется подпись и расшифровка «Иванова С.А.» (т. № Л.д. №

- протоколом выемки от 11 мая 2012 года, в ходе которой у потерпевшего фио 10 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 20 февраля 2012 года с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 20 февраля 2012 года; уведомление № б/н от 03 апреля 2012 года; уведомление б/н от 24 апреля 2012 года, подтверждающие факт оплаты фио 10 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 11 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

договор купли-продажи товара № – Б от 20 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио 10, именуемым «Покупателем». Согласно осматриваемому документу предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 7000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от 20 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио 10», в строке «Основание», указано: «по дог. № от 20.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «7000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10 630». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

приложение к договору – спецификация №, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В строке «адрес» указано – ... В графе «продавец» имеется подпись. В графе «покупатель» какие-либо подписи и отметки отсутствуют.

уведомление № б/н от 03 апреля 2012 года, адресованное покупателям договоров №№. В данном уведомлении указано, что договорные обязательства по передаче металлических дверей будут исполнены в срок до 22.05.2012 года. В нижней части имеется подпись и расшифровка «Иванова С.А.»

уведомление № б/н от 24 апреля 2012 года, адресованное фио 10 В данном уведомлении указано, что в случае досрочного расторжения договора фио 10 будет возвращена сумма, равная 50% от суммы предварительной оплаты. В нижней части имеется подпись и расшифровка «Иванова С.А.», а так же оттиск круглой печати «ИП Иванова Светлана Александровна». (т. № Л.д.№);

- протоколом выемки от 08 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшей фио11 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 20 февраля 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 20 февраля 2012 года, заявление на возврат денежных средств по договору №-Б от 20 февраля 2012 года, адресованное ИП Ивановой С.А., подтверждающие факт оплаты фио11 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 08 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

- договор купли-продажи товара № – Б от 20 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с фио11, именуемой «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., ... срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 14000 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 20 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «фио11», в строке «Основание», указано: «по дог. № от 20.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «14000руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

- приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «14 671». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые подписи продавца и покупателя.

- заявление от фио11, адресованное ИП Ивановой С.А., выполненное на одном листе бумаги формата А4, рукописным способом красителем синего цвета. В указанном заявлении фио11 просит Иванову С.А. вернуть сумму в размере 14000 рублей, с процентами за пользование деньгами по договору №Б от 20.02.2012 года по приобретению и установке стальной двери. Ниже имеется текст «установкой не занимаемся, принято 22.05.12». Так же имеется подпись с расшифровкой «Иванова С.А.». Так же указан номер лицевого счета фио11 «4276 8680 1582 6646». В нижней части имеется оттиск круглой печати «Иванова Светлана Александровна». (т. № Л.д. №);

-копией ответа на запрос фио 49 из группы компаний «Гранд», согласно которому в период с 22 февраля 2012 года по 11 апреля 2012 года отИП «Ивановой С.А.» в работу дверь, предоставленной фио 49 спецификации, не поступала. Аванса за данный заказ получено не было. Срок изготовления двери подобной комплектации составляет 6 рабочих дней(т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 09 июня 2012 года, в ходе которой у потерпевшего ФИО-4 были изъяты документы: договор купли-продажи товара №-Б от 24 февраля 2012 года с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24 февраля 2012 года, подтверждающие факт оплаты ФИО-4 денежных средств за поставку металлической двери (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 09 июня 2012 года,в ходе которого были осмотрены:

договор купли-продажи товара № – Б от 24 февраля 2012 года, выполненный на 1 листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем черного цвета. Согласно осматриваемому документу ИП Иванова Светлана Александровна, именуемая «Продавец» заключила данный договор с ФИО-4, именуемым «Покупателем». Согласно осматриваемого документа предметом договора является товар, а именно – «мет. дверь». Кроме того, согласно осматриваемому договору продавец обязан «осуществить передачу товара Покупателю по адресу: ..., в срок не позднее 35 дней». Предварительная оплата составляет 10840 рублей. На оборотной стороне договора в нижней части осматриваемого документа имеются подписи продавца и покупателя.

квитанция к приходному кассовому ордеру № от 24 февраля 2012 года, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на листе бумаги размером 7,5х14 см. В осматриваемом документе имеется строка с наименованием: «принято от», напротив указано: «ФИО-4», в строке «Основание», указано: «дог. №Б от 24.02.12», в строке с наименованием: «Сумма» указано: «10840руб. 00 коп.». В нижней части осматриваемого документа имеется подпись кассира, выполненная рукописным способом.

приложение к договору – Блок дверной стальной, выполненное на листе бумаги формата А4 машинописным способом красителем 85 цвета. В осматриваемом документе имеется таблица, которая состоит из 3 столбцов с наименованием: «Тип конструкции, характеристики, стоимость, руб». В строке «Всего» указана сумма «10 840». Кроме того, в нижней части осматриваемого документа имеются неразборчивые П. продавца и покупателя (т. № Л.д.252-253);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, входе которого осмотр проведен в офисе № <данные изъяты>ТЦ <данные изъяты> по адресу: ..., были изъяты документы по взаимоотношениям ИП Ивановой С.А. с поставщиками и покупателями, системный блок с серийным номером №. (. № Л.д. №);

- протоколом выемки от 16 мая 2012 года, в ходе которой у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по УР старшего лейтенанта полиции 73 были изъяты предметы и документы, изъятые им в ходе осмотра места происшествия от 16 апреля 2012 года, проведенного в офисе № <данные изъяты>»ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: ... (т. № Л.д. №);

-протоколом осмотра документов от 16 мая 2012 года,в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по УР старшего лейтенанта полиции 73 16 мая 2012 года, которые ранее им были изъяты в ходе осмотра места происшествия в офисе № ТЦ «<данные изъяты> расположенном по адресу: ...:

-договор купли-продажи товара №-Б от 23 августа 2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 30 декабря 2011 года с приложениями; договор поставки № ПОС/11 от 1 сентября 2011 года; счет на оплату № от 01 сентября 2011 года; копия и оригинал факсимильного документа – сертификат соответствия, срок действия с 05 июня 2009 по 25 октября 2011 №; копия приложения к сертификату соответствия РОСС RU ДМ32ВО2658; лист расчетов стоимости; договор купли-продажи товара №-Б от 9 октября 2011 года с приложениями; лист бумаги формата А4 со списком клиентов, с которыми были досрочно расторгнуты договора купли-продажи товара; договор купли-продажи товара №-Б от 31.10.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 29.12.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 27.10.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 15.08.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 16.08.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 21.10.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 05.10.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 15.11.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 21.09.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 08.08.2011 года с приложениями; договор купли-продажи товара №-Б от 05.09.2011 года с приложениями; приходный кассовый ордер № от 11.01.12.; приходный кассовый ордер № от 13.01.12.; приходный кассовый ордер № от 11.01.12.; ответ на заявление № б/н от 05 апреля 2012 года; заявление фио37, адресованное ИП Ивановой С.А.; Предписание от ИП Ивановой С.А., адресованное Управлению Роспотребнадзора по УР; ответ на заявление от 14 декабря 2011 года, адресованное фио 44; Уведомление покупателям договоров №№ № б/н от 11 декабря 2011 года; ответ на заявление от 07.11.11, адресованное 74 от ИП Ивановой С.А.; ответ на претензию, адресованный фио 50; ответ на претензию, адресованный 74 от Ивановой С.А.; расходный кассовый ордер № от 10.04.12; расходный кассовый ордер № от 04.04.12.; расходный кассовый ордер № от 03.04.12; расходный кассовый ордер № от 02.04.12.; расходный кассовый ордер № от 28.03.12.; расходный кассовый ордер № от 25.03.12.; расходный кассовый ордер № от 25.03.12.; расходный кассовый ордер № от 23.03.12.; расходный кассовый ордер № от 22.03.12.; расходный кассовый ордер № от 22.03.12.; расходный кассовый ордер № от 22.03.12.; расходный кассовый ордер № от 21.03.12.; расходный кассовый ордер № от 17.03.12.; расходный кассовый ордер № от 17.03.12.; расходный кассовый ордер № от 18.03.12.; расходный кассовый ордер № от 06.03.12.; расходный кассовый ордер № от 01.03.12.; расходный кассовый ордер № от 27.02.12.; расходный кассовый ордер № от 27.02.12.; расходный кассовый ордер № от 22.02.12.; расходный кассовый ордер № от 09.02.12.; расходный кассовый ордер № от 01.02.12.; расходный кассовый ордер № от 27.01.12.; расходный кассовый ордер № от 24.01.12.; расходный кассовый ордер № от 23.03.12.; расходный кассовый ордер № от 22.01.12.; расходный кассовый ордер № от 21.01.12.; расходный кассовый ордер № от 14.01.12.; расходный кассовый ордер № от 14.01.12.; расходный кассовый ордер № от -Дата-.; расходный кассовый ордер № от -Дата-.; расходный кассовый ордер № от -Дата-.; тетрадь формата А4, выполненная на 79 листах, в которой отражен приход и расход денежных средств ИП Ивановой С.А. за период времени с 19.01.2011 года по 13.04.2012 года (т. № л.д. №);

- протоколом обыска от -Дата-,проведенного в жилище Ивановой С.А., по адресу: .... В ходе обыска в жилище у Ивановой С.А. были изъяты документы по взаимоотношениям ИП Ивановой С.А. с клиентами и поставщиками, бухгалтерские документы, ноутбук eMachines в корпусе черного цвета серийный номер LXNEE0C0131240C5831601, чековая книжка счет № (т. № Л.д. №);

- протоколом обыска от -Дата-,проведенного в офисе № ТЦ <данные изъяты>», расположенном по адресу: .... В ходе обыска были изъяты документы по взаимоотношениям ИП Ивановой С.А. с клиентами и поставщиками, бухгалтерские документы, ноутбук SAMSUNG с серийным номером ZQХ093ВZ700011Р в корпусе темно-вишневого цвета, денежные средства в сумме 12000 рублей. (т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-,в ходе которого были осмотрены: денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «чЕ 3127791»; денежная купюра достоинством 500 рублей, номер: «яВ 6778493»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «И Л 8810681»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «О Ч 9277010»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «тН 5405632»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «Г И 8731530»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «И М 7107299»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «И А 2416128»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «Г З 0133864»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «Г Х 7467871»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «еИ 2493266»; денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер: «чЛ 3802759»; денежная купюра, достоинством 500 рублей, номер: «Вь 8610232.(т. № Л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены: системный блок в металлическом корпусе с серийным номером 16152011600126, ноутбук SAMSUNG с серийным номером ZQХ093ВZ700011Р в корпусе темно-вишневого цвета, ноутбук eMachines с серийным номером LXNEE0C0131240С5831601 в корпусе 85 цвета. (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-,в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в жилище И. С.А., по адресу: ...114, а так же в офисе № ТЦ «Гвоздь», арендуемом ИП И. С.А., по адресу: ...:

- приходный кассовый ордер № б/н от 05.09., сумма 20000 рублей; приходный кассовый ордер № от -Дата-; претензия от ФИО-5, адресованная Ивановой С.А.; заявление от фио37, адресованное Ивановой С.А.; заявление от фио32, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от фио 10, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от фио 49, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от фио 49, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от ФИО-6, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от ФИО-6, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от фио 44, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление от ФИО17, адресованное <данные изъяты>» ЗАО; заявление от ФИО17, адресованное ИП Ивановой С.А.; копия заявления от ФИО17, адресованное ИП И. С.А.; Расходный кассовый ордер № от -Дата-.; заявление-претензия от фио25, адресованное ИП Ивановой С.А.; заявление в адрес ИП Ивановой С.А. от фио27 (№ договора 203-Б); приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; приходный кассовый ордер № от -Дата-.; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-. Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №а-Б от -Дата-; Копия договора купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; Договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- (т. № Л.д. 165-180);

- заключением эксперта № от -Дата-,согласно которогов период с -Дата- по -Дата- год в кассу ИП «И. С.А.» поступили денежные средства от граждан в общей сумме 659 649,00 рублей, в том числе наличные денежные средства - 631581,00 рублей, денежные средства предоставленные <данные изъяты>» ЗАО по договорам о предоставлении целевого потребительского кредита без учета процентов – 28068,00 рублей ( т. № Л.д. 191-200);

- заключением эксперта № от -Дата-,согласно которомув период с -Дата- по -Дата-, отражено поступление денежных средств от физических лиц в адрес ИП «Иванова С.А.» на общую сумму 126 728,00 рублей, в том числе согласно представленных квитанций к ПКО - 71191,00 рубль, согласно кредитных договоров заключенных между физическими лицами и «БНП ПАРИБА» ЗАО, о предоставлении целевого потребительского кредита (без учета процентов) – 55537,00 рублей (т.№ Л.д. №);

-копиями информационного письма группы компаний «<данные изъяты> в адрес ИП «Ивановой С.А.»(Т.№ Л.д. №);

- протоколом выемки от -Дата-,в ходе которой в ООО «Гранд» изъяты документы по взаимоотношениям между ИП «Иванова С.А.» и ИП <данные изъяты>», ИП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».(т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от -Дата-,в ходе которой в ООО «<данные изъяты>» изъяты документы по взаимоотношениям между ИП «Иванова С.А.» и ООО <данные изъяты>» (т. № Л.д. №);

- протоколом выемки от -Дата-,в ходе которой в ООО <данные изъяты> изъяты документы по взаимоотношениям между ИП «Иванова С.А.» и ООО «<данные изъяты>». (т. № Л.д№);

-протоколом выемки от -Дата-, в ходе которой в ООО «Ижевский столярный завод» изъяты документы по взаимоотношениям между ИП «Иванова С.А.» и ООО «Ижевский столярный завод». (т. № Л.д. 259-260);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, которые были изъяты в ходе выемок у представителей поставщиков ИП И. С.А.:

- доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; платежное поручение № от -Дата- на сумму 5959 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 37876 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 250 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 26000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 22500 рублей; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на -Дата- между ИП 75 и ИП Ивановой С.А.; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на -Дата- между ИП 75 и ИП Ивановой С.А.; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на -Дата- между ООО <данные изъяты>» и ИП Ивановой С.А.; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на -Дата- между ООО <данные изъяты> и ИП Ивановой С.А.; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на -Дата- между ИП 76 и ИП И. С.А.; договор № от -Дата-; наряд – заказ на кованые изделия <данные изъяты>» ИМ 39; Счет № от -Дата- на сумму 41370 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 20000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 21370 рублей; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; Счет № от -Дата- на сумму 57315 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 28500 рублей; товарная накладная № от -Дата-; платежное поручение № от -Дата- на сумму 6470 рублей; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-,; платежное поручение № от -Дата- на сумму 19000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 22490 рублей; товарная накладная № от -Дата-; Счет № от -Дата- на сумму 121960 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 40000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 34000 рублей; товарная накладная № от -Дата-; Счет № от -Дата- на сумму 1600 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 1600 рублей; товарная накладная № от -Дата-; Счет № от -Дата- на сумму 11400 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 23950 рублей; товарная накладная № от -Дата-; Счет № от -Дата- на сумму 119840 рублей; Счет № от -Дата- на сумму 4890 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 64000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 6000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 6699 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 44231 рубль; товарная накладная № от -Дата-; Счет № от -Дата- на сумму 80360 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 39240-74 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 100000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 2730-93 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 38000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 9000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 42647 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 22157 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 26041 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 64072-71 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 36456-60 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 53698-96 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 55296-25 рублей;Взаиморасчеты. ИП Ивановой С.А.; Договор купли – продажи № ДКП-11/013 от -Дата- на одном листе, заверенный печатями ООО <данные изъяты>» и ИП Ивановой С.А.; Копия договора купли – продажи № ДКП-10/002 от -Дата- на 2-х листах, заверенный печатями ООО <данные изъяты>» и ИП Ивановой С.А.; спецификация № к договору № ДКП-11/013 от -Дата-; заявка № от -Дата- спецификация № к договору № ДКП-11/013 от -Дата-; заявка № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-,; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-,; товарная накладная № от -Дата-; договор поставки № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; платежное поручение № от -Дата- на сумму 35500 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 18000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 26000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 81520 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 25000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 25795 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 11000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 20000 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 18500 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 10558 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 32865 рублей; наряд – заказы в количестве 23 штук; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; доверенность № от -Дата-; товарная накладная № от -Дата-; групповая аналитическая карточка по счету № Расчеты с покупателями 2006 г. с -Дата- по -Дата-; платежное поручение № от -Дата- на сумму 47900 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 33775 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 15357 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 16455 рублей; платежное поручение № от -Дата- на сумму 17928 рублей; расчет стоимости заказа для ИП Ивановой С.А., на одном листе бумаги; счет № от -Дата- на сумму 47905 рублей; заявка № от -Дата- «<данные изъяты> <данные изъяты> заявка № от -Дата- «<данные изъяты> заявка № от -Дата- «ГРАНД МАСТЕР»; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; заявка № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; бланк заказа № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; расчеты ИП Ивановой С.А.; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; заявка № от -Дата-; счет на оплату № от -Дата-; акт сверки взаимных расчетов по состоянию за период с -Дата- по -Дата-; договор поставки № ПОС/11 от -Дата-. (т. № Л.д. 261-273);

-копией страниц журнала прихода-расхода денежных средств ИП «Ивановой С.А.» (т.№ №Л.д. №);

-выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № б/н от 27 апреля 2012 года,в соответствии с которой Иванова Светлана Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР 17 ноября 2008 года, ей выдано свидетельство серия 18 номер №, основной регистрационный номер записи – 308183932200032. Основные виды деятельности – розничная торговля металлическими и неметаллическими конструкциями; розничная торговля изделиями из дерева, пробки и плетеными изделиями (т. № л.д. №);

-выпиской по счету № индивидуального предпринимателя Ивановой Светланы Александровны из ОАО <данные изъяты>» за период времени -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- (т. № л.д. №

-выпиской по счету № индивидуального предпринимателя Ивановой Светланы Александровны из <данные изъяты> Банка ОАО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми и допустимыми.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

При всестороннем анализе представленных сторонами доказательств суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования Иванова С.А. обвиняется в том, что в период времени с 26 июня 2011 года по 24 февраля 2012 года, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила чужое имущество – денежные средства граждан в сумме 749 077 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Иванова С.А. обвиняется в том, что в период времени с 26 февраля 2011 года по 15 августа 2011 года своими преступными действиями, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства потерпевшей фио 50, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 23 520 рублей.

Между тем, в судебном заседании на основании показаний потерпевшей фио 50 установлено, что 06 декабря 2011 года в связи с неисполнением в срок ИП Ивановой С.А. обязательств по договорам купли-продажи № Б и №Б ею было написано заявление в полицию. 07 декабря 2011 года оперуполномоченным ОП № УМВД по ... ей было отказано в возбуждении уголовного дела. Данное постановление она не обжаловала, сведениями о том, отменялось ли данное постановление, она не располагает, так как копия ей не направлялась.

Государственный обвинитель суду не представил доказательств отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 145 УПК РФ принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела исключает дальнейшее производство по сообщению о преступлении и соответственно свидетельствует об отсутствии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела по заявлению потерпевшей фио 50

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Ивановой С.А. совершение мошенничества в отношении потерпевшей фио 50 в период времени с 26 февраля 2011 года по 15 августа 2011 года, в связи с наличием не отмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 декабря 2011 года.

В судебном заседании также установлено, что Иванова С.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила чужое имущество – денежные средства потерпевших в сумме 749 077 руб. начиная с августа2011 года по 24 февраля 2012 года, а не с 26 июня 2011 года, как указано в обвинительном заключении. Суд полагает возможным изменить обвинение в части указания периода начала хищения денежных средств Ивановой С.А., который должен быть указан началом с августа 2011 года, поскольку указанное изменение не является существенным, не носит принципиального характера и никоим образом не ухудшает положение подсудимой.

В связи с исключением из объема обвинениясовершение мошенничества в отношении фио 50 и уменьшения суммы причиненного ущерба,суд полагает необходимымправильным указать, что И. С.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила чужое имущество – денежные средства потерпевших начиная с августа2011 года по 24 февраля 2012 года, включительно, в сумме 725 557 рублей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ивановой С.А.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Материальный ущерб, причиненный хищением в сумме 725 557 рублей, суд находит крупным размером.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК «Преступления против собственности» признается под хищением стоимость похищенного, превышающая 250.000 рублей.

Суд приходит к выводу, что оба способа мошенничества обман излоупотребление доверием в мошеннических действиях Ивановой С.А. взаимосвязаны, и не исключают друг друга. Иванова С.А. использовала обман как средство завладения денежными средствами потерпевших, и злоупотребила их доверием под видом заключения с ИП Ивановой С.А. договоров купли – продажи товара.

Согласно абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - злоупотребление доверием при мошенничестве имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него.

В судебном заседании достоверно установлено, что Иванова С.А., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность по розничной торговле металлических и неметаллических конструкций, розничной торговле изделиями из дерева, пробки и плетеными изделиями и их монтажу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, заведомо не имея при этом намерения выполнять принятые на себя обязательства перед всеми потерпевшими, заключала сама либо по ее поручению менеджер не подозревавшая о преступных намерениях Ивановой С.А., договора купли-продажи товара, тем самым придавая законность своим действиям и видимость гражданско-правовых отношений.

При этом, создавая видимость легитимности ее действий и недопущения разоблачения преступного умысла, заключая договора купли-продажи товара, Иванова С.А. брала предоплату, которая составляла 70 % либо 100% от общей суммы поставляемого товара по договору и заверяла потерпевших, что окна и двери будут поставлены и установлены им в установленные в договоре сроки, понимая, что этого сделано не будет. В дальнейшем, Иванова С.А., используя доверительные отношения с потерпевшими с корыстной целью, полученными от них их денежными средствами распорядилась как индивидуальный предприниматель в своих личных интересах, расходуя их на погашение собственных долгов перед предыдущими заказчиками и на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшимифио23, фио 44, ФИО-6, фио24, фио25, фио 26, фио27, фио 30, фио31, фио32, фио33, фиол, фио 34, фио35, фио 36, фио37, фио38, фио39, фио 40, ФИО17, фио18, фио19, фио20, фио21, фио-14, фио15, ФИО-4, фио12, ФИО-8, фио 41, ФИО-9, фио 10, фио11, фио 49, ФИО-4, ФИО-5, фио29 Данное обстоятельство подтверждено показаниями самой Ивановой С.А. о том, она не могла исполнить условия договоров перед потерпевшими в установленные в договоре сроки из-за того, что у нее возникли материальные затруднения, и она погашала собственные долги по предыдущим договорам.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № от 09 июня 2012 года в период с 26 февраля 2011 года по 27 февраля 2012 года в кассу ИП Иванова С.А., под предлогом поставки деревянных и металлических конструкций поступили денежные средства от граждан в сумме 659649, 00 рублей: в том числе наличные денежные средства -631581, 00 рублей, денежные средств предоставленные «БНП ПАРИБА» ЗАО по договорам о предоставлении целевого потребительского кредита без учета процентов – 28068, 00 рублей( 6 л.д. 191-198); согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № от 26 июня 2012 года в период с 8 декабря 2011 года по 15 февраля 2012 года от физических лиц в адрес ИП «Иванова С.А.» поступили денежные средства в сумме 126 728, 00 рублей: в том числе согласно представленных квитанций к КПО – 71191,00 рублей, денежные средств предоставленные <данные изъяты> ЗАО по договорам о предоставлении целевого потребительского кредита без учета процентов – 55 537, 00 рублей( 6 л.д. 208-212).

Доводы Ивановой С.А. об отсутствии у нее корыстной цели суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями потерпевших и свидетельскими показаниями.

Так, все потерпевшие последовательно утверждали в суде, что Иванова С.А. получила от них денежные средства путем обмана и злоупотребления их доверием. Они доверяли Ивановой потому, что она, как индивидуальный предприниматель, оформляла договора купли – продажи и вручала им квитанции к приходно-кассовым ордерам, использовала рекламу, привлекала их особым подходом и низкими ценами, предоставлением скидок, рассрочкой, создавая тем самым впечатление успешной деятельности, и они потерпевшие, большинство из которых пенсионеры, шли на «якобы выгодную» сделку.Когда они, обеспокоенныене исполнением в срок условий договора звонили в офис «Грандмастер» или приходили туда, то менеджер либо сама Иванова отвечали им, что ждите, скоро исполним договор, умышленно дезинформируя потерпевших о необходимости длительного срока исполнения договора купли-продажи по различным причинам, скрывая тем самым перед ними свою бездеятельность по выполнению взятых на себя обязательств по договорам о поставке товара. И они верили Ивановой С.А. Оснований не доверять показаниям всех потерпевших, у суда не имеется, поскольку их показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Свидетели фио 43 и 55, которым было известно о деятельности Ивановой С.А., подтвердили в суде, что Иванова своих обязательств перед потерпевшими не исполняла, так как полученные от них денежные средства возвращала клиентам по ранее заключенным договорам или размещала единичные заказы на заводы –изготовители по ранее заключенным договорам. С начала января 2012 года товар вообще не поступал по договорам клиентов. Кроме того, 55 пояснил, что поставщики как правило, заказы исполняли в срок, без задержек.

Свидетель 77 суду пояснил, что в период времени с октября 2011 года по настоящее время от ИП Ивановой С.А. заказов на изготовление окон, балконных конструкций на Ижевский столярный завод не поступало. Все поступающие на завод заявки на изготовление продукции, в том числе от ИП Ивановой С.А., они исполняли и исполняют в основном в срок.

Из исследованных показаний свидетеля 64следует, что в последний раз ИП Иванова С.А. размещала свой заказ в ООО <данные изъяты>» ... в ноябре 2011 года. На сегодняшний день не оплаченных и не вывезенных товаров ИП «Ивановой С.А.» нет. В 2012 году Иванова заказы на их заводе не размещала.

Из исследованных показаний свидетеля 62 следует, что ИП Иванова С.А. заключала договор поставки металлических дверей с ИП Шелеметев примерно в середине 2011 года, с И75 – с начала 2012 года, последний заказ на изготовление дверей от ИП Ивановой С.А. поступал примерно в первой половине марта 2012 года. В настоящее время у ИП Ивановой С.А. имеется задолженность перед И75 в сумме около 5000 рублей, а также на складе имеется две двери на общую стоимость 20900 рублей, которые Иванова не вывозит с середины марта 2012 года.

Из исследованных показаний свидетеля 63 следует, что с 7 ноября 2011 года в ООО «<данные изъяты>» от ИП «Ивановой С.А.» заказов на изготовление столярных изделий не поступало. В настоящее время у ИП Ивановой С.А. имеется дебиторская задолженность перед ООО «ДревМастер». Все заявки Ивановой С.А. на изготовление продукции они исполняли в срок.

Из сообщения группы компаний <данные изъяты>» от 11 апреля 2012 года в адрес потерпевшего фио 49 следует, что в период с 22 февраля 2012 года по 11 апреля 2012 года от ИП Ивановой С.А. на расчет и в работу дверь, не поступала. Аванса за данный заказ получено не было. Срок изготовления двери подобной комплектации составляет 6 рабочих дней ( т. 5 л.д. №).

Из сообщения группы компаний <данные изъяты> от 09 декабря 2011 года следует, что ИП «Ивановой С.А.» на 09 декабря 2011 года имелась задолженность за двери, отгруженные 02 декабря 2011года в сумме 27780 рублей, также задолженность в размере 24935 рублей за двери под номерами ИЖ-82, 84,85,86, которые находятся на складе готовой продукции с 05 декабря 2011 года( т.6 л.д. №).

Доказательством того, что Иванова С.А., как индивидуальный предприниматель имела корыстный мотив и об отсутствии намерения исполнить свои обязательства по договорам –купли продажи товара перед потерпевшими, свидетельствует также журнал прихода-расхода денежных средств ИП Ивановой С.А., согласно которому денежные средства потерпевших перечислялись Ивановой в счет погашения своих долгов или были израсходованы на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшими, никаких реальных действий, направленных на размещение заказов потерпевших на заводы-изготовители предпринято ею не было.

Так, согласно названному журналу, денежные средства потерпевшей фио23 полученные по договору №Б от -Дата- были израсходованы на погашение долга по договору №Б от -Дата-; денежные средства потерпевшей ФИО-6 полученные по договору №Б от -Дата- были израсходованы на погашение долга по договору №Б от -Дата- и на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшей; денежные средства потерпевшей фио 30 полученные по договору №Б от -Дата- были израсходованы на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшей и на возврат по договору № Б от -Дата-; денежные средства потерпевшей фио37 полученные по договору №Б от -Дата-, были израсходованы на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшей и возврат по договору № Б от -Дата-; денежные средства потерпевшей ФИО-4 полученные по договору №Б от -Дата- были израсходованы на погашение долга по договору №Б от -Дата- и личные нужды, не связанные исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшей; денежные средства потерпевшей фио 44 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшего ФИО-5 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио24 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио25 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио 26 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио27 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио29 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио31 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио32 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио33 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фиол полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио 34 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио35 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио 36 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио38полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио39 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио 40 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей ФИО17 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио18 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио19 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио20 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио21 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшего фио-14 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио15 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшего фио12 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей ФИО-8 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей 78 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей ФИО-9 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио 10 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшей фио11 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшего фио 49 полученные по договору №Б от -Дата-, денежные средства потерпевшего ФИО-4 полученные по договору №Б от -Дата- были израсходованы на личныенужды, не связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи перед потерпевшими. Заказы Иванова С.А. согласно заключенным договорам по всем потерпевшим на заводы-изготовители не разместила, деньги им не перечислила, то есть принятые на себя обязательства не исполнила.

Для потерпевшихфио23, фио 44, фио24, фио25, фио 26, фио27, фио 30, фио31, фио32, фио33, фиол, фио 34, фио35, фио 36, фио37, фио 40, ФИО17, фио-14, фио15, ФИО-4, ФИО-8, фио 41, фио 10, фио 49, ФИО-5, фио29ущерб является значительным, поскольку у потерпевших, являющихся пенсионерами, источниками дохода является только их пенсия, у работающих - незначительная заработная плата, иных источников дохода названные потерпевшие не имеют.

Суд не соглашается с утверждением Ивановой С.А. и ее защитника об отсутствии умысла на хищение денежных средств путем мошеннических действий, а о наличии лишь в действиях подсудимой гражданско-правовых отношений.

Согласно п. 5 Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях Ивановой С.А. мошенничества, так как Иванова С.А. заведомо не намеревалась исполнить взятые на себя договорные обязательства, на требования потерпевших выполнить обязательства о поставке товара согласно договорам купли-продажи, вводила их в заблуждение, приводила в свое оправдание доводы, не соответствующие действительности.Умысел на завладение денежными средствами потерпевших возник у Ивановой С.А. до получения чужого имущества, а именно их денежных средств. До настоящего времени Иванова С.А. не вернула потерпевшим деньги и не выполнила взятые на себя обязательства по договорам купли-продажи товара. В связи с неоднократными требованиями деньги некоторым гражданам были возвращены Ивановой С.А. за счет получения денег от потерпевших аналогичным способом, то есть путем мошенничества. Эти обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что Иванова С.А. действовала умышленно с корыстной целью.

При таких обстоятельствах суд отвергает показания подсудимой о своей невиновности, расценивая их как стремление избежать уголовной ответственности.

Кроме того, суд не соглашается с утверждением Ивановой С.А. о том, что она не смогла исполнить свои обязательства перед потерпевшими по договорам в связи с вмешательством в ее деятельность сотрудников УЭБ и ПК МВД по УР, изъявших у нее ноутбук, который использовался ею для осуществления предпринимательской деятельности. Как следует из анализа перечня документов, касающихся проверки деятельности ИП Ивановой С.А. и изъятых в ходе осмотра места происшествия 16 апреля 2012 года по адресу: в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. Ижевск, ул. ..., в ходе которого был изъят системный блок, в ходе обыска 27 апреля 2012 года, проведенного в офисе № ТЦ «<данные изъяты> расположенном по адресу: ... в ходе которого были изъяты документы по взаимоотношениям ИП Ивановой С.А. с клиентами и поставщиками, бухгалтерские документы, ноутбук SAMSUNG, денежные средства в сумме 12000 рублей и в ходе обыска в жилище Ивановой С.А., проведенном 27 апреля 2012 года, в ходе которого были изъяты документы по взаимоотношениям ИП Ивановой С.А. с клиентами и поставщиками, бухгалтерские документы, ноутбук eMachines, чековая книжка счет №, проверка проводилась по сообщению о преступлении по заявлению потерпевшей фио37, зафиксированном в ДЧ МВД по УР -Дата- (т.№). Изъятие и удержание имущества собственника ИП Ивановой С.А. имело место на протяжении непродолжительного времени, в разумные сроки. После копирования электронной информации на оптический диск ноутбук eMachines, ноутбук «SAMSUNG» и системный блок 30 мая 2012 года были возвращены Ивановой С.А. (том № л.д. №). При таких обстоятельствах, суд находит доводы Ивановой С.А. не состоятельными, расценивая их как осуществлением ею своего права на защиту, поскольку проверка ее деятельности по факту мошеннических действий была начата сотрудниками УЭБ и ПК МВД по УР после получения сообщения о преступлении, а не в период ее деятельности, как индивидуального предпринимателя.

Утверждение Ивановой С.А. о том, что она меняла поставщиков и вела с ними переписки, в связи, с чем не выполнила обязательства перед потерпевшими, обусловленные договорами, не опровергает наличие у нее умысла на хищение денежных средств потерпевших. Получив от потерпевших денежные средства, Иванова С.А. не предприняла никаких мер по исполнению взятых на себя обязательств, что объективно свидетельствует о наличии у нее умысла на хищение чужого имущества.

При назначении наказания Ивановой С.А. суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Совершенное Ивановой С.А. преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ивановой С.А. суд признает положительную характеристику, данную допрошенными по делу свидетелями фио13 и фио 43, кроме того, подсудимая положительно характеризуется по месту работы, а также намерение исполнить обязательства перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой С.А., предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Ивановой С.А. суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости достаточно эффективной и способствующей исправлению и перевоспитанию мерой уголовного воздействия в отношении Ивановой С.А. из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ явится наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, и того, что преступление совершила впервые, имеет постоянное место работы, и того, что потерпевшие по делу являются лицами малообеспеченными и заинтересованы в возмещении им причиненного преступлением ущерба, руководствуясь принципом справедливости, соразмерности и гуманизма, закреплённых в Конституции РФ, суд считает необходимым назначить Ивановой С.А. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также для назначения более мягкого вида наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд не применяет к Ивановой С.А. дополнительное наказание в виде штрафа в связи с необходимостью взыскания с нее причиненного потерпевшим ущерба и ограничение свободы, так как полагает, что цель наказания будет достигнута при условном отбывании ею наказания.

По делу потерпевшими фио23, ФИО-5, ФИО-6, фио25, фио 26, фио27, фио29, фио 30, фио31, фио32, фио33, фиол, фио 34, фио35, фио 36, фио37, фио38, фио39, ФИО17, фио18, фио19, фио20, фио21, фио-14, фио15, ФИО-4, ФИО-8, фио 41, ФИО-9, фио 10, фио11, ФИО-4 о возмещении материального ущерба в пользу фио23 на сумму 14 000 рублей, ФИО-5 на сумму 26 000 рублей, ФИО-6 на сумму 30 000 рублей, фио25 на сумму 12 000 рублей, фио 26 на сумму 65 690 рублей, фио27 на сумму 62 585 рублей, фио29 на сумму 21 000 рублей, фио 30 на сумму 15 000 рублей, фио31 на сумму 29 700 рублей, фио32 на сумму 40 000 рублей, фио33 на сумму 11 000 рублей, фиол на сумму 12 00 рублей, фио35 на сумму 41389 рублей, фио 36 на сумму 10003 рубля, фио37 на сумму 21840 рублей, фио38 на сумму 9 000 рублей, фио39 на сумму 7 000 рублей, ФИО17 на сумму 12 243 рубля, фио18 на сумму 10 245 рубля, фио19 на сумму 7 000 рублей, фио20 на сумму 7 000 рублей, фио21 на сумму 5 000 рублей, фио-14 на сумму 120 000 рублей, фио15 на сумму 8 100 рублей, ФИО-4 на сумму 22 500 рублей, ФИО-8 на сумму 10 000 рублей, фио 41 на сумму 11 000 рублей, ФИО-9 на сумму 7 000 рублей, фио 10 на сумму 7 000 рублей, фио11 на сумму 14 000 рублей, ФИО-4 на сумму 31 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Иванова С.А. предъявленные гражданские иски потерпевших признала.

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда потерпевшим фио23, ФИО-5, фио25, фио 26, фио29, фио 30, фио31, фио32, фио35, фио38, фио39, фио20, фио21, фио15, ФИО-4, ФИО-8, фио 41, ФИО-9, фио 10, фио11, фио27 суд приходит к выводу о том, что исковые требования названных потерпевших являются обоснованными, документально подтвержденными и поэтому руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и исходя из письменных доказательств, подтверждающих размер причиненного ущерба, подлежат полному удовлетворению и взысканию с И. С.А. в пользу фио23 - 14 000 рублей, ФИО-5 - 26 000 рублей, фио25 - 12 000 рублей, фио 26 - 65 690 рублей, фио29 - 21 000 рублей, фио 30 - 15 000 рублей, фио31 - 29 700 рублей, фио32 - 40 000 рублей, фио35 на сумму 41389 рублей, фио38 - 9 000 рублей, фио39 - 7 000 рублей, фио20 - 7 000 рублей, фио21 - 5 000 рублей, фио15- 8 100 рублей, ФИО-4 - 22 500 рублей, ФИО-8 - 10 000 рублей, фио 41 - 11 000 рублей, ФИО-9 - 7 000 рублей, фио 10 - 7 000 рублей, фио11 - 14 000 рублей, фио27 - 62 585 рублей.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей ФИО-6 о взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба 30000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей подлежат частичному удовлетворению в сумме 5600 рублей то есть в пределах предъявленного обвинения. Денежные средства в сумме 31400 рублей возвращены Ивановой С.А. потерпевшей путем перечисления на ее расчетный счет. Поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с Ивановой С.А. в пользу ФИО-6 в счет возмещения материального ущерба 5600 рублей.

Производство в части гражданского иска потерпевших фио 36 на сумму 10003 рубля и фио33 на сумму 11 000 рублей, в связи с их отказом от иска, в соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.

Принимая решение по гражданским искам названных потерпевших, суд учитывает, что в соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд прекращает производство по гражданскому иску потерпевшей фио19 на сумму 7 000 рублей, так как имеется вступившее в законную силу заочное решение мирового судьи судебного участка №... от -Дата- о взыскании с Ивановой С.А. по договору купли –продажи № Б7000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Производство в части гражданского иска фио-14 на сумму 120 000 рублей, в связи с наличием определения Завьяловского районного суда УР от -Дата- по договору №-Б от -Дата-об утверждении мирового соглашения, суд оставляет без рассмотрения и прекращает по нему производство.

Гражданские иски потерпевших ФИО17 и фио18 также не подлежат рассмотрению вместе с уголовным делом, поскольку в судебном заседании представлены определения мировых судьей судебного участка №... от -Дата- и судебного участка №... от -Дата- о расторжении договоров купли –продажи товара за №-Б от -Дата- и №-Б от -Дата-, свидетельствующие о рассмотрении гражданских исков названных потерпевших о том же предмете в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд оставляет без рассмотрения иски потерпевших ФИО17 и фио18 и на основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым принять все необходимые меры к соблюдению прав потерпевших ФИО17 и фио18 и признать за ними право на удовлетворение их гражданских исков, а вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия потерпевшей фиол заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 12000 рублей ( т.3 л.д. 124). В судебном заседании потерпевшая уменьшила свои исковые требования и просила взыскать с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба 7200 рублей, то есть в пределах предъявленного обвинения и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Поскольку первоначальный гражданский иск на сумму 12000 рублей выходит за пределы предъявленного обвинения, то суд полагает необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворить иск потерпевшей в сумме 7200 рублей, то есть в пределах предъявленного обвинения и взыскать названную сумму с Ивановой С.А.

Заявленный гражданский иск фиол о взыскании в счет компенсации морального вреда с Ивановой С.А. 2000 рублей, суд, руководствуясь ст.151 ГК РФ, в соответствии с которой компенсация морального вреда возможна за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом и учитывая, что в результате преступных действий подсудимой Ивановой С.А. было нарушено имущественное право, то в компенсации морального вреда следует фиол отказать.

В ходе предварительного следствия потерпевшей фио 34 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 13700 рублей, с учетом неустойки в размере 13900 рублей. В судебном заседании потерпевшая увеличила свои исковые требования и просила взыскать с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом неустойки в размере 22194 рубля.

Заявленный гражданский иск потерпевшей фио 34 о взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом неустойки в размере 22194 рублей и морального вреда в размере 2000000 рублей не может быть разрешен в рамках данного уголовного дела, поскольку ее требования связаны с возмещением имущественного ущерба с учетом неустойки и взысканием морального вреда. В соответствии с уголовно-процессуальным законом возмещается лишь прямой имущественный вред, а неустойка является мерой гражданско - правовой ответственности и ее возмещение определяется в соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ. Поэтому, на основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым принять все необходимые меры к соблюдению прав потерпевшей фио 34 и полагает необходимым оставить право за гражданским истцом о возмещении имущественного вреда от совершенного преступления с учетом неустойки и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, потерпевшей фио 34 заявлено исковое требование о взыскании расходов, связанных с проездом ее в суд и участии в судебном заседании в размере 4096 руб., 45 ко... требования рассматриваются судом в рамках уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесённых с его участием в суде.

Согласно п.2 ч.2 ст.131 и ст.132 УПК РФ суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему за время, затраченное в связи с вызовом в суд и расходы на проезд, связанные с явкой к месту судебного заседания по уголовному делу относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осуждённого.

Потерпевшая фио 34 участвовала по данному уголовному делу на 8 заседаниях суда. В подтверждение понесённых расходов, связанных с проездом в суд представлены проездные билеты на общественный транспорт на сумму 182 рубля, а также расчет потери заработной платы в часах на сумму 3194 рубля 45 копеек.

В связи с этим с подсудимой Ивановой С.А. подлежат взысканию расходы, выплаченные потерпевшей, за время, затраченное в связи с вызовом ее в суд, и расходы, связанные с проездом в суд в размере 4096 рублей 45 коп.

Потерпевшая фио 34 просила также взыскать с подсудимой Ивановой С.А. расходы, потраченные на приобретение ею лекарств на сумму 1246 руб., 30 копеек. В связи с не предоставлением потерпевшей доказательств в обоснование суммы заявленных требований, которые привели к утрате трудоспособности, а по данному иску необходимо истребовать дополнительные документы, что невозможно сделать без отложения судебного разбирательства, суд полагает необходимым оставить право за гражданским истцом о взыскании с подсудимой расходов, потраченных на приобретение ею лекарств в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшей фио37 заявлен гражданский иск о взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом неустойки и оказанием юридических услуг в размере 21840 рублей ( 11368 рублей 0.5% х 96 дней+5000 рублей). Кроме того, в исковом заявлении потерпевшая фио37 просит взыскать с Ивановой С.А. моральный вред, который оценивает в сумме 21840 рублей (т.3 л.д. 240). Заявленное исковое требование потерпевшей не может быть разрешено в рамках данного уголовного дела, поскольку ее требования связаны с возмещением имущественного ущерба с учетом неустойки. В соответствии с уголовно-процессуальным законом возмещается лишь прямой имущественный вред, а неустойка является мерой гражданско - правовой ответственности и ее возмещение определяется в соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ. Кроме этого, потерпевшей не предоставлены доказательства в обоснование суммы заявленных требований о возмещении юридических услуг на сумму 5000 рублей и морального вреда, а по данному иску необходимо истребовать дополнительные документы, что невозможно сделать без отложения судебного разбирательства, Поэтому, на основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым принять все необходимые меры к соблюдению прав потерпевшей фио37 и полагает необходимым оставить право за гражданским истцом о возмещении имущественного вреда от совершенного преступления с учетом неустойки и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим ФИО-4 заявлен гражданский иск о взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом пени и причинением морального вреда в размере 31 000 рублей ( 10840 рублей – причиненный материальный ущерб; пеней- 260 рублей, 20000 рублей сумма причиненного морального вреда т. 5 л.д. 245). Заявленное исковое требование потерпевшего не может быть разрешено в рамках данного уголовного дела, поскольку его требования связаны с возмещением имущественного ущерба с учетом пени. В соответствии с уголовно-процессуальным законом возмещается лишь прямой имущественный вред, а пени является мерой гражданско - правовой ответственности и ее возмещение определяется в соответствии со ст.ст. 15, 393,394 ГК РФ. Кроме этого, потерпевшей не предоставлены доказательства в обоснование суммы заявленных требований о возмещении пени на сумму 260 рублей и морального вреда, а по данному иску в части пени необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с данным гражданским иском, что невозможно сделать без отложения судебного разбирательства, Поэтому, на основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым принять все необходимые меры к соблюдению прав потерпевшего ФИО-4 и полагает необходимым оставить право за гражданским истцом о возмещении имущественного вреда от совершенного преступления с учетом неустойки и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, потерпевшими фио 36 и фио 44 были заявлены гражданские иски о взыскании в счет компенсации морального вреда с Ивановой С.А. в пользу в пользу фио 44 7000 рублей, в пользу фио 36 5000 рублей. Разрешая заявленные иски в счет компенсации морального вреда, суд руководствуется ст.151 ГК РФ в соответствии с которой компенсация морального вреда возможна за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом. Учитывая, что в результате преступных действий подсудимой Ивановой С.А. было нарушено имущественное право, то в компенсации морального вреда следует фио 44 и фио 36 отказать.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ИВАНОВУ СВЕТЛАНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения Ивановой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Иванову С.А. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в названный орган.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио23 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО-5 - 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО-6 5 600 (пять тысяч шестьсот ) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио25 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио 26 65 690 рублей ( шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто ) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио29 21 000 ( двадцать одну тысячу )рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио 30 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио31 29 700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио32 40 000 ( сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио27 62585 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фиол 7 200 ( семь тысяч двести) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио35 41389 ( сорок одну тысячу триста восемьдесят девять) рублей

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио38 9 000 ( девять тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио39 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО-7 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио21 - 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио15 8 100 (восемь тысяч сто) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО-4 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО-8 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио 41 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО-9 7 000 ( семь тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио 42 7 000 ( семь тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в счет возмещения материального ущерба в пользу фио11 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в пользу фио 34 в счет возмещения расходов, понесенных ею, в связи с участием в суде, и расходы, связанные с проездом в суд размере 4096 рублей 45 коп.

Признать за потерпевшей фио 34 правоо взыскании с И. С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом неустойки 22194 рублей, морального вреда в размере 2000000 рублей и расходы, потраченные на приобретение ею лекарств на сумму 1246 руб., 30 копеек в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за потерпевшим ФИО-4 правоо взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом пени и морального вреда в размере 31000 рублей в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за потерпевшей фио37 правоо взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба с учетом неустойки 21840 рублей (11368 рублей 0.5% х 96 дней+5000 рублей за оказание юридических услуг), морального вреда в размере в размере 21840 рублей в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за потерпевшими фио18 правоо взыскании с Ивановой С.А. в счет возмещения материального ущерба 10 245 рублей и ФИО17 -12243 рубля в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

-документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио23: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; ФИО16 к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору - спецификация № - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио23, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио23(т.2 л.д.43);

-документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего 79: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору - спецификация № - выданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО-5, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшего ФИО-5 (т.2 л.д.№);

Документы, представленные потерпевшей ФИО-6 по ходатайству: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от -Дата-; квитанция в приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; заявление ФИО-6 на имя директора ИП «Иванова С.А.» от -Дата-; приложение к договору - спецификация №; приложение к договору - спецификация №;заявление ФИО-6 на имя директора ИП «Иванова С.А.» от -Дата- - выданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО-6, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей ФИО-6 (т. л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио24: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21. 09.2011 года; приложение к договору - спецификация № - выданные потерпевшей 80, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио24(т.2 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей 53: договор купли-продажи №-Б от -Дата-, квитанция к ПКО № б/н от -Дата-, спецификация № - выданные под сохранную расписку потерпевшей 53, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей 53 (т.2 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио 26 договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору - спецификация № - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио 26, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио 26 (т.2 л.д.№

Документы, представленные потерпевшей фио27 по ходатайству: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору № от -Дата- – спецификация №; договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру « 294 от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору № от -Дата- – спецификация №; договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору - спецификация № - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио27, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио27 (т.2 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио29 договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; ФИО16 к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; приложение к договору - спецификация № - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио29, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио29 (т.2 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио 30: квитанция к приходному кассовому ордеру; договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; спецификация к договору купли-продажи товара №-Б от -Дата-; договор беспроцентного займа № с графиком платежей - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио 30, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио 30 (т.3 л.д.23);

Документы, изъятые в ходе выемки потерпевшей фио31: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; заявление о расторжении договора - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио31, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио31 (т.3 л.№);

Документы, представленные потерпевшей фио32 по заявленному ей ходатайству: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; приложение к договору - спецификация №; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; письмо от имени И. С.А. - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио32, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио32 (т.3 л.д№);

Документы, изъятые в ходе выемки потерпевшей фио33: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; спецификация №; квитанция к приходному кассовому ордеру - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио33, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио33 (т.3 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фиол: ФИО16 к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением - выданные под сохранную расписку потерпевшей фиол, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фиол (т.3 л.д.132);

Документы, изъятые в ходе выемки потерпевшей фио 34: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата- - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио 34, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио 34 (т.3 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио35: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от -Дата-; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата- с графиком платежей; чеки об оплате по кредитному договору в количестве 5 штук - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио35, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио35 (т.3 л.д. №

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио 36: квитанция к приходному кассовому ордеру; договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; спецификация к договору купли-продажи №-Б от -Дата- №; чеки об оплате кредитных обязательств, кредитный договор с графиком платежей - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио 36, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио 36 (т.3 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио37: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; расписка от Ивановой С.А., письмо от Ивановой С.А.; претензия об отказе исполнения договора купли-продажи - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио37, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио37 (т.3 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио38: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата- - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио38, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио38 (т.3 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио39: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата- - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио39, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио39 (т.4 л.д№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио 40: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата- с графиком платежей; квитанции об оплате кредита в количестве 5 штук – выданные потерпевшей фио 40, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио 40 (т.4 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО17: договор купли-продажи № от -Дата-, квитанция к ПКО № от -Дата-. г., договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата-, график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита №, информационный расчет полной стоимости кредита и размеров платежей на 1 л., платежные квитанции от -Дата-, -Дата- и -Дата-, спецификация, памятка по погашению кредита, заявление на имя ИП Ивановой С.А. о расторжении договора купли-продажи и возвращении суммы, уплаченной по договору - выданные потерпевшей ФИО17, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей ФИО17 (т.4 л.д№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио18 договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата-; квитанции об оплате денежных средств по кредиту в количестве 6 штук - выданные под сохранную расписку потерпевшей фио18, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио18 (т.4 л.д.№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио19: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, уведомление от ИП Ивановой С.А. - выданные потерпевшей фио19 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио19 (т.4 л.д. №

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио20: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата- - выданные потерпевшей фио20 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио20 (т.4 л.д№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио21: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, заявление на возврат денежных средств по договору №-Б от -Дата-, адресованное ИП Ивановой С.А. - выданные потерпевшей фио21 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио21 (т.4 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио-14: договор купли-продажи товара № – Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от -Дата-; приложение к договору - спецификация - выданные потерпевшему фио-14 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшему фио-14 (т.4 л.д. №

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио15: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата-; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата-; график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от -Дата-; чек-ордер №; чек-ордер № - выданные потерпевшей фио15 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио15 (т.4 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО-4: две квитанции к приходным кассовым ордерам, договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложениями, спецификация к договору купли-продажи №-Б от -Дата- №., уведомление от ИП Ивановой С.А. - выданные потерпевшей ФИО-4 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей ФИО-4 (т.5 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио12 договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от -Дата-, уведомление от ИП Ивановой С.А. - выданные потерпевшему фио12 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшему фио12 (т.5 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО-8: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, претензию, адресованная ИП Ивановой С.А., имеющие значение для уголовного дела - выданные потерпевшей ФИО-8 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей ФИО-8 (т.5 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио 41: квитанция к приходному кассовому ордеру, договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением, спецификация к договору купли-продажи №-Б от -Дата- №., уведомление от ИП Ивановой С.А. - выданные потерпевшей фио 41 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио 41 (т.5 л.д. №

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО-9: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложениями; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от -Дата-; уведомление от ИП Ивановой С.А. о продлении срока по договору - выданные потерпевшей ФИО-9 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей ФИО-9 (т.5 л.д№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио 10: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложениями; квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от -Дата-; уведомление № б/н от -Дата-; уведомление б/н от -Дата- - выданные потерпевшему фио 10 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшего фио 10 (т.5 л.д№);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио11: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, заявление на возврат денежных средств по договору №-Б от -Дата-, адресованное ИП Ивановой С.А. - выданные потерпевшей фио11 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей фио11 (т.5 л.д. №);

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО-4: договор купли-продажи товара №-Б от -Дата- с приложением; квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата- - выданные потерпевшему ФИО-4 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшего ФИО-4 (т.5 л.д. 259);

Документы, изъятые у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по УР старшего лейтенанта полиции 73 в ходе выемки, изъятыми им ранее в ходе осмотра места происшествия от -Дата- в офисе 302 ТЦ <данные изъяты>», по адресу: ... - приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле (т.6 л.д. №);

Денежные средства в сумме 12.000 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: ... и хранящиеся на депозите УМВД России по ..., обратить в возмещение материального ущерба потерпевшим (том 6 л.д. №);

Системный блок в металлическом корпусе с серийным номером 16152011600126, изъятый в ходе выемки у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по УР старшего лейтенанта полиции 73, который ранее им был изъяты в ходе осмотра места происшествия от -Дата- в офисе 302 ТЦ <данные изъяты>», по адресу: ...; ноутбук SAMSUNG с серийным номером ZQХ093ВZ700011Р в корпусе темно-вишневого цвета, ноутбук eMachines с серийным номером LXNEE0C0131240С5831601 в корпусе черного цвета, которые были изъяты в ходе проведенных обысков в жилище Ивановой С.А., по адресу: ...114, а так же в офисе ИП Ивановой С.А. № ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: .... В ходе осмотра указанных системных блоков имеющая значение для следствия информация была скопирована на оптический диск. Указанные системный блок и ноутбуки в количестве 2 штук – выданные Ивановой С.А. под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании осужденной Ивановой С.А. (том № л.д. 162);

Оптический диск - хранить при уголовном деле (том № л.д. 161);

Документы, изъятые в ходе обысков, проведенных в жилище Ивановой С.А., по адресу: ...114, а так же в офисе № ТЦ «Гвоздь», расположенном по адресу: ... – хранить при уголовном деле (том № л.д. 181-182);

Документы, изъятые в ходе выемок у представителей поставщиков ИП Ивановой С.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Г. Пашкина