Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5010/2018 ~ М-4626/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи

И.А.Сааринен

при секретаре

Ю.А.Кожухаревой

с участием представителя административного истца

Переясловой О.В., действующей на основании доверенности от 05.01.2018г.,

административного ответчика

Горшкова А.В.,

помощника прокурора

Мустаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Петрозаводску к Горшкову А. В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Горшкову А.В. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (с сохранением ранее установленных ограничений). Требования заявлены по тем основаниям, что административный ответчик освобожден 29.12.2012г. условно-досрочно на 11 месяцев 06 дней от отбытия наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2010 года (с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 09.06.2011г.), которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с учетом присоединенного неотбытого срока по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 19.04.2004г. к 03 (трем) годам 03 (трем) месяцам лишения без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.03.2014г. в отношении Горшкова А.В. установлен административный надзор на срок до 29.12.2018г., с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что Горшков А.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Указывая, что в период срока установленного административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной 2 (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее возложенных ограничений.

В судебном заседании представитель Управления Переяслова О.В. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Горшков А.В. в судебном заседании возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора в виде дополнительной 2 (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел.

Прокурор в судебном заседании полагала необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2010 года (с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 09.06.2011г.) Горшков А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с учетом присоединенного неотбытого срока по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 19.04.2004г. к 03 (трем) годам 03 (трем) месяцам лишения без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 декабря 2012 года Горшков А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 06 дней.

Согласно справки ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Горшков А.В. <данные изъяты>

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.03.2014г., оставленным по существу без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 20.05.2014г., в отношении Горшкова А.В. установлен административный надзор на срок до 29.12.2018г., с применением в течение срока административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что Горшков А.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных 19 главой КоАП РФ:

Постановлением УУП ОП№1 УМВД России по г.Петрозаводску Горшков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение 06.02.2018г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02.05.2018г. Горшков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение 03.04.2018г. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копии постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, по заявлению органа внутренних дел.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, следующее административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно бытовой характеристике Горшков А.В. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое неоднократно в течение срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушениями обязанностей при административном надзоре, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде дополнительной 2 (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенных ограничений, которые будут обеспечивать выполнение задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений. Административные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.03.2014г., оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить Горшкову А. В., <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной 2 (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.03.2014г., оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А.Сааринен

2а-5010/2018 ~ М-4626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Петрозаводску
Прокуратура г.Петрозаводска
Ответчики
Горшков Алексей Викторович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сааринен И.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация административного искового заявления
11.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Дело оформлено
25.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее