Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2010 ~ М-1552/2010 от 30.06.2010

Дело № 2-1810/10

                                                                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.08.10г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего: Дубиной Н.В.,

при секретаре                       Щеголевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Домаренок С.А. к Домаренок А.В., Домаренок М.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском, указывая, что /дата обезличена/ умер его брат Д., после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на /адрес обезличен/. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку после смерти родного брата, а также после развода родителей (в тот же период времени) для него наступила длительная психотравмирующая ситуация, которая не позволила принять наследство после смерти брата. Только в начале /дата обезличена/ им было принято решение заниматься оформлением документов. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, умершего /дата обезличена/.

           Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти брата истец заболел туберкулезом, был на лечении. Обратиться с заявлением о принятии наследства, у истца не было времени, так как он часто ездит в дальние рейсы. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Домаренок М.А. суду пояснила, что с иском она согласна. Собственниками жилого помещения являются ответчик Домаренок А.В. и умерший. Д. в браке он не состоял, детей не имел.

В судебном заседании ответчик Домаренок А.В. поддержал пояснения ответчика Домаренок М.А., суду пояснил, что с исковыми требованиями он согласен.

            Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Наследство открывается со смертью гражданина, что установлено ст. 1113 ГК РФ.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

           Исходя из ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

           В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

           Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди, по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

         Судом установлено, что истец является родным братом Д., что подтверждается свидетельствами о рождении. Таким образом, истец является наследником второй очереди и вправе обратиться с заявлением о принятии наследства в случае отсутствия наследников первой очереди или их отказа от наследства. Как следует из свидетельства о смерти от /дата обезличена/ Д. умер /дата обезличена/ в г.Томске. Как следует из сообщения нотариуса К., после смерти Д. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства наследники умершего не обращались. Умерший имел на праве общей долевой собственности однокомнатную квартиру по адресу: /адрес обезличен/. Доля умершего в праве на квартиру составляет <данные изъяты>. Данный факт подтверждается материалами дела.

         Способов принятия наследства в рамках ст. 1153 ГК РФ два: наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

           В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что решение начать заниматься оформлением документов на наследство он принял в <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался.

          Таким образом, истец пропустил установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства обоими способами. Истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.

         В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Из анализа указанной нормы следует, что основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

Из материалов дела, пояснений участников процесса следует, что истец узнал о смерти брата /дата обезличена/. В качестве уважительности причин непринятия в установленный законом срок наследства истцом указаны его болезнь и психотравмирующие ситуации - смерть родного брата и развод родителей. Однако, указанные причины нельзя отнести к уважительным причинам, препятствующим истцу принять наследство в течение длительного периода времени (около 5 лет). В подтверждение факта болезни, разъездной работы стороной истца доказательств суду не представлено. Более того, сам истец указывает в иске, что только в начале /дата обезличена/ им было принято решение начать заниматься оформлением документов на наследство. Другие причины, препятствующие истцу в срок принять наследство, не указаны.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец является наследником второй очереди, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

       В удовлетворении иска Домаренок С.А. к Домаренок А.В., Домаренок М.А. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

       Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

                                                 Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья