Постановление по делу № 1-835/2015 от 17.08.2015

Дело №1-835/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                                                     03 сентября 2015 года

                Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

            председательствующего судьи                                               Тумайкиной Л.П.

    государственного обвинителя Семенниковой М.Н., помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя

        подсудимого ФИО1

        адвоката ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №

        при секретаре                                         Заверюхе А.С

        потерпевшей ФИО6

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, имеющего средне-техническое образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого:

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, в ходе сооры, возникшей на бытовой почве, угрожал причинением тяжкого вреда здоровью своей матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: пользуясь своим физическим превосходством, взял за руку ФИО6 и приблизил ее на расстояние одного места к оголенным электрическим проводам, сопровождая свои действия словесной угрозой ( призывом попробовать дотронуться до проводов и посмотреть результат), что ФИО1 воспринимала как угрозу причинения тяжкого вреда своему здоровью, в силу общественных сведений о последствиях воздействия разряда электрического тока через проводник-воду. Вследствие демонстрации ФИО1 способа осуществления угрозы причинением тяжкого вреда здоровью- применением разряда электрического тока через оголенные провода у ФИО1 имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний согласился изменить свою жизнь, пролечиться, помогать семье, принес извинения, ей больше ничего не нужно для примирения.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. Вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен принесением извинения и обещанием изменить свою жизнь, других претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При этом подсудимый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина