Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2013 ~ М-1313/2013 от 28.03.2013

дело № 2-1703/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре                                Заец Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой С.В., Новикова Д.Л. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова С.В. и Новиков Д.Л. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении № <адрес>, которое предоставлено Новиковой С.В. по месту работы МДОУ «Детский сад №7». Указанное домовладение было построено и введено в эксплуатацию как общежитие, а в дальнейшем было передано в муниципальную собственность. С целью заключения договора безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения они обратились в администрацию Промышленного района г. Смоленска, однако, получили отказ в связи с тем, что занимаемое жилое помещение не подлежит приватизации, так как находится в общежитии. Считают данный отказ незаконным.

Просят суд признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес>, общей площадью 12,3 кв.м, в том числе жилой - 12,3 кв.м.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из письменных материалов дела усматривается, что слушание настоящего дела было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой в судебное заседание истцов, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении истицы Новиковой С.В. о времени и месте судебного заседания.

Между тем и в повторно определенную судом дату истцы в судебное заседание не явились, а также не обеспечили явку своего представителя, в нарушение требований ст.167 ГПК РФ об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, представитель ответчика при этом не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым настоящее заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новиковой С.В., Новикова Д.Л. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцам, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Промышленный райсуд с ходатайством об отмене настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                                                  Н.А. Ландаренкова