Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2015 ~ М-258/2015 от 13.05.2015

Дело №2-311/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года                                                                                       г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Гуровой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области к Л1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рудня Смоленской области обратилось в суд с иском к Л1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик с являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца матери Л3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца Л2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Полагает, что по вине Л1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии, поскольку ответчик своевременно не сообщал о своих отчислениях из учебного заведения в связи с призывом в армию и в связи с неуспеваемостью. Ответчику предлагалось добровольно погасить образовавшуюся переплату, однако оплата произведена не в полном объеме. Просило взыскать с ответчика Л1 неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60147 руб. 07 коп..

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области М1, действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Л1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах дела, судебное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

    Судом бесспорно установлено, что родителями Л1 являлись Л2 и Л3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Л1 обратился с заявлением в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о переводе его трудовой пенсии на социальную пенсию по случаю потери кормильца отца Л2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и матери Л3, умершейДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением Л1 от ДД.ММ.ГГГГ г., копией свидетельства о смерти Л3, копией свидетельства о смерти Л2.

    Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ о переводе пенсии Л1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до совершеннолетия.

Решением УПФ в Руднянском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Л1 прекращена в связи с достижением 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в УПФ в Руднянском районе Смоленской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку СО ГОУ НПО «Профессиональное училище №2» о том, что Л1 проходит обучение по очной дневной форме в учебном заведении в группе ПНТ-66, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании приказа о зачислении за №26-к от ДД.ММ.ГГГГ г., государственного обеспечения нет.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом издано распоряжение о продлении выплаты пенсии Л1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из справки СО ГОУ НПО «Профессиональное училище №2» от ДД.ММ.ГГГГ за № Л1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №41-к от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с призывом в армию).

ДД.ММ.ГГГГ УПФ в Руднянском районе Смоленской области принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа об отчислении Л1 из учебного заведения. Согласно справке-расчету сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5765 руб. 01 коп..

ДД.ММ.ГГГГ Л1 вновь обратился в УПФ в Руднянском районе Смоленской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку, согласно которой он обучается в СО ГБОУ НПО «Профессиональное училище №2» в группе ПМТ-68 по дневной очной форме обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

Решением УПФ в Руднянском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Л1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из справки СО ГОУ НПО «Профессиональное училище №2» от ДД.ММ.ГГГГ за № Л1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №41-к от ДД.ММ.ГГГГ г.), в связи с чем, на основании распоряжения УПФ в Руднянском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Л1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права.

Согласно справке-расчету пенсионного органа сумма переплаты пенсии за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ составила 50774 руб.01 коп..

ДД.ММ.ГГГГ Л1 обратился в УПФ в Руднянском районе Смоленской области от с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и предоставил справку ОГБОУ СПО «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса», из которой следовало, что он обучается по очной дневной форме обучения в данном учебном заведении в группе ЛЭС-53 – электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, с ДД.ММ.ГГГГ , окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ , находится на полном государственном обеспечении по основной образовательной программе.

Решением УПФ в Руднянском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Л1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на срок по ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справке ОГБОУ СПО «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса» Л1 отчислен из учебного заведения, согласно приказу №38-к от ДД.ММ.ГГГГ .

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ УПФ в Руднянском районе Смоленской области выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Л1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справке-расчету сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8647 руб.51 коп.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Л1 обращался в УПФ в Руднянском районе Смоленской области с заявлениями о добровольном погашении переплаты ежемесячно по 300 руб. до полного погашения, однако до настоящего времени погашение задолженности произведено частично, остаток переплаты по социальной пенсии по случаю потери кормильца составляет 60147 руб.07 коп..

ДД.ММ.ГГГГ Л1 пенсионным органом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении переплаты, погашение ответчиком произведено частично.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч.5 ст.26 Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч.2 ст.28 вышеуказанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 вышеуказанного закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательствам Российской Федерации. Л1 же, в нарушение закона, добровольно в УПФ в Руднянском районе Смоленской области не сообщал об отчислениях его из учебного заведения, продолжая получать социальную пенсию по случаю потери кормильца при отсутствии для этого законных оснований.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, поскольку судом установлен факт недобросовестности Л1, которая проявилась в несообщении им пенсионному органу сведений, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца; полученная им социальная пенсия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60147 руб.07 коп. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу ответчика в полном размере.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60147 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 07 ░░░..

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 046614001, ░░░ 6730011729, ░░░ 673101001, ░░░░░ 66638000, ░░░ 3911302996066000130 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04634░63000.

░░░░░░░░ ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░