Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-188/2017 от 04.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чапаевск Самарской области     17 июля 2017 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.,

При секретаре Сергеевой О.Е.,

Рассмотрев материал № 13-188/17 по заявлению Дюдюкиной ФИО9 об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Дюдюкина Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 19.04.2017 года, указав в обоснование на то, что спорная квартира является единственным местом жительства, другого жилья нет и детей зарегистрировать в другом жилом помещении не может. Без регистрации возникнут проблемы с получением медицинской помощи, также регистрация нужна для детского сада и школы. В связи с изложенным, просила суд предоставить отсрочку исполнения решения Чапаевского городского суда от 19.04.2017 года на год.

В судебное заседание заявитель Дюдюкина Н.Ю. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Истец Петропавлова Л.П., ответчики Дюдюкина Н.А., Дюдюкина Д.А., Юрикова К.А., представитель третьего лица – ОСП по г.о. Чапаевск УФССП по Самарской области, У ФМС по г. Чапаевск – каждый в отдельности – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Неявка лиц не является препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы гражданского дела <Номер обезличен> по иску Петропавловой ФИО10 к Дюдюкиной ФИО11, Дюдюкиной ФИО12, Дюдюкиной ФИО13, Юриковой ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Чапаевского городского суда от 19.04.2017 года удовлетворены исковые требования Петропавловой ФИО15 к Дюдюкиной ФИО16, Дюдюкиной ФИО17, Дюдюкиной ФИО18, Юриковой ФИО19 Ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. <Адрес обезличен>

Судом указано, что решение суда является основанием для снятия Дюдюкиной ФИО20, Дюдюкиной ФИО21, Дюдюкиной ФИО22, Юриковой ФИО23 с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г<Адрес обезличен>

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Срок, на который предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения. Возможная отсрочка или же рассрочка исполнения решения суда также должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Указанная позиция отражена в определении Конституционного Суда РФ от <Дата обезличена> N 104-О, а также выражена в постановлении Европейского Суда по правам человека от <Дата обезличена>.

Решение вопроса об отсрочке исполнения решения суда осуществляется с учетом баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, обстоятельства, объективно затрудняющие исполнение судебного постановления и являющиеся основанием для отсрочки исполнения судебного акта, должны носить исключительный характер, и объективно затруднять исполнение решения.

Заявителем не представлено объективных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Каких-либо доказательств в обоснование доводов позиции не представлено.

Более того, судом установлено, что решение суда исполнено, в том числе в части снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>37, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от <Дата обезличена>.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

В удовлетворении заявления Дюдюкиной ФИО24 об отсрочке исполнения решения суда от 19.04.2017 года по гражданскому делу №2-476/17 по иску Петропавловой ФИО25 к Дюдюкиной ФИО26, Дюдюкиной ФИО27, Дюдюкиной ФИО28, Юриковой ФИО29 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов