Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2021 ~ М-720/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1517/2021

24RS0028-01-2021-001348-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года                                                                 город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Осипова Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Осипова Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 марта 2013 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Осипова Г.М. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах кредитного досье.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Осипова Г.М. с 22 октября 2012 года по 28 марта 2015 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Затонская, 7 «а»-32 (Кировский район г. Красноярска), а затем была снята с регистрационного учета, указан адрес выбытия г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 127 «а», кв. 185 (Свердловский район).

Согласно копиям материала о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «Траст» о взыскании с Осипова Г.М. задолженности по указанному выше договору, последним известным местом жительства ответчика является адрес: г. Красноярск, ул. Дмитрия Мартынова, д. 43, кв. 110. Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Осипова Г.М. об отмене судебного приказа.

При указанных выше обстоятельствах, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд последним известным местом жительства Осипова Г.М. является адрес: г. Красноярск, ул. Дмитрия Мартынова, 43-110, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

Таким образом, гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску ООО «Траст» к Осипова Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                   В.И. Чернов

2-1517/2021 ~ М-720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Осипова Галина Михайловна
Другие
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее