Постановление по делу № 5-62/2016 (5-2090/2015;) от 10.12.2015

5-2090/2015

5-62/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                   Гагаринский районный суд

                                           города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 5 км <адрес> в городе Севастополе, водитель ФИО8 управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО8 нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ и допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 не присутствовал, о дне, месте и времени рассмотрения материала был уведомлен надлежаще, от правонарушителя ФИО1 в суд поступила телефонограмма, согласно которой, он не может явиться в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, так как находится за пределами Крыма, просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, просит строго его не наказывать и ограничиться штрафом.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО3. в судебном заседании не возражали против рассмотрения административного материала в отсутствие правонарушителя, подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, считают возможным не применять к ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного протокола, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО6 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО8 с нарушением согласен, вину осознает, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией прибора Алкотектор Юпитер показания 0.000 мг/л, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 причинен легкий вред здоровью, справкой из приемного покоя 1-ой городской больницы на имя ФИО3, заключением эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя ФИО1 судом может быть признано признание вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на лишении ФИО1 права управления транспортным средством

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в материалах дела не усматривается и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /десяти/ тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья