Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2016 ~ М-1848/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-1986/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                       Береговой С.В.,

при секретаре                       Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищук Н. А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № ... «Колосок» ........ Республики Карелия»о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <...>, ее заработная плата в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей, с учетом расширения зоны обслуживания и совмещения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены. МУ «ЦБСОО» представили письменный расчет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01 января 2016 года- 6204 руб., с 01 июля 2016 года- 7500 рублей (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 14 декабря 2015 года, 02.06.2016 года).

Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов (ст. 133.1 Трудового кодекса РФ).

Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы (части 3, 4, 5).

Согласно названной статье Трудового кодекса Российской Федерации тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что размер их месячной заработной платы, включающий в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а минимальный размер оплаты труда в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Судом установлено, что, как следует из записей в трудовой книжке истца, трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, истец с ХХ.ХХ.ХХ работает в МДОУ детский сад № ... «Колосок» в качестве кладовщика (ранее МДОУ детский сад № ... «Светлячок.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МДОУ детский сад № ... «Светлячок» прекратил свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к МДОУ детский сад № ... «Колосок».

Истцу установлен должностной оклад в размере 3742 руб., районный коэффициент 15 % и надбавка за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 50 %.

Согласно приказам № ...- ЛС от ХХ.ХХ.ХХ, № ...—ЛС от ХХ.ХХ.ХХ Грищук Н.А. разрешено совмещение по должности <...> с ХХ.ХХ.ХХ в размере 50 % от должностного оклада, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. также в размере 50 % от должностного оклада.

На основании приказов № ...-ОД от ХХ.ХХ.ХХ, № ... ОД от ХХ.ХХ.ХХ, № ...-ОД от ХХ.ХХ.ХХ Грищук Н.А. оплачено совмещение по должности <...> в виду производственной необходимости, а именно больничного листа основного работника, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с оплатой 68% от должностного оклада.

Заработная плата работника включает в себя: должностной оклад, повышающий коэффициент к окладу, выплаты компенсационного характера, выплаты стимулирующего характера (п.1.5 «Положения об оплате труда работников МДОУ № ... «Колосок»).

Выполненный истцом и МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» расчет задолженности по недополученной заработной плате истца за спорный период не принимается судом.

Положениями действующего трудового законодательства не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной заработной платы, определенного работнику работодателем, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации обязательным условием при начислении ежемесячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), является установление ее размера не ниже минимального размера оплаты труда.

Таким образом, недоначисленная заработная плата за июль 2016 года в должности <...> составит: 7500 руб. (МРОТ) – 6174,30 руб.(начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 3742 х 1,65= 1325,70 руб.; по должности <...> 7500/2=3750 руб. (МРОТ)- 3087,15 (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 1871 руб. х 1,65= 662,85 руб.; по должности <...>: 7500 руб. х68 %= 5100 руб. (МРОТ)- 4198,52 руб. (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 2544,56 руб. х 1,65= 901,48 руб.

за август 2016 года в должности <...> составит: 2282,61руб. (МРОТ)–1879,14 руб. (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 1138,87 руб. х 1,65= 403,47 руб.; по должности <...>: 2282,61/2=1141,31 руб. (МРОТ)- 939,58 руб. (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 569,44 х 1.65= 201,73 руб.; по должности <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ: 2282,61*68 %= 1552,17 руб. (МРОТ)- 1277,81 руб. (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 774,43 руб. х 1,65= 374,36 руб.

В соответствии с приказом № .../к от ХХ.ХХ.ХХ истице была установлена стимулирующая выплата в размере 2500 рублей на основании п.3.3 Приложения 2 к Положению об оплате труда работников МДОУ № ... «Колосок». Поскольку данная стимулирующая выплата на основании п. 1 5 «Положения об оплате труда работников МДОУ № ... «Колосок» включается в заработную плату, оснований для взыскания недоначисленной заработной платы за сентябрь 2016 года по должности <...> не имеется, что подтверждено расчетом: 6136,36 руб. (МРОТ) – (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку (3061,64 руб. х1,65 + 2500); недоначисленная заработная плата по должности <...> за сентябрь 2016 года составляет: 6136,36/2=3068,18 руб. (МРОТ)- 2525,82 (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 1530,82 х 1.65= 542,33 руб.; по должности завхоза с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ: 7500 руб. х68 %/22х4= 927,27 руб. (МРОТ)- 763,36 руб. (начисленная заработная плата за норму времени согласно расчетному листку с северной надбавкой 462,64 х 1,65= 163,91 руб.

Производя расчеты таким образом, суд полагает, что в состав заработной платы, наряду с окладом входит начисленные районный коэффициент 15 % и надбавка за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 50 %, компенсационная выплата 12 %, стимулирование в сентябре 2016 года в размере 2500 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма недоначисленной заработной платы за период с июля 2016 по сентябрь 2016 года в размере 4575,83 руб. (1325,70+662,85+901,48+403,47+201,73+374,36+542,33+163,91) руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании заработной платы суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 182 руб. 61 коп., в связи с частичным удовлетворением имущественных требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № ... «Колосок» ........ Республики Карелия» в пользу Грищук Н. А. недоначисленную заработную плату за период с июля по сентябрь 2016 года в размере 4575( четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № ... «Колосок» ........ Республики Карелия» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 182 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2016 года