Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2021 от 10.08.2021

Дело №1-95/2021

УИД: ***

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Сергач. 17 августа 2021 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Л.Н. Черновской,

с участием: государственного обвинителя в лице пом. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Огнева А.С.,

защитника адвоката Тартова И.Е., представившего удостоверение №*** от *** и ордер № *** от ***

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством ст. следователя СО МО МВД России «Сергачский» К. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шаганова В.Н., ***, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ

установил:

Органами предварительного следствия Шаганов В.Н. обвиняется в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

Директор ООО «С» Шаганов В.Н., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно- распорядительные и административно хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в марте 2021 года, находясь в своем доме, расположенном по адресу: ***, в рамках исполнения договора №*** с ОАО «У» от 22.12.2020 на проверку вентиляционных каналов 15 зданий многоквартирных жилых домов в количестве 169 квартир в ***, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о том, что работы на сумму *** рублей не выполнены, включил в акты от 02.03.2021 сведения комиссионных актов периодических проверок технического состояния вентиляционных каналов в помещениях кухни из 169 квартир, указанных в договоре, о выполнении работ по договору от 22.12.2020, которые фактически не производились и предъявил в ОАО «У» счет на оплату на *** рублей. 10.03.2021 платежным поручением № *** на основании предъявленных Шагановым В.Н. актов ОАО «У» произведена полная оплата работ. Таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Шаганов В.Н. похитил денежные средства на сумму *** рублей, принадлежащие ОАО «У», причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступное деяние, в совершении которого обвиняется Шаганов В.Н. квалифицировано органами предварительного расследования по ч. 5 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба.

Уголовное дело в отношении Шаганова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ поступило в Сергачский районный суд Нижегородской области с ходатайством ст. следователя СО МО МВД России «Сергачский» К. с согласия руководителя следственного органа начальника СО МО МВД России «Сергачский» З. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пом. Сергачского межрайонного прокурора Огнев А.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ОАО « У» Т., просит рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствии, удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Шаганова В.Н. т.к. он полностью возместил причиненный ущерб.

Обвиняемый Шаганов В.Н. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в содеянном признал, раскаялся, возместил причиненный ущерб.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Тартов И.Е. в судебном заседании полагал, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, поскольку Шаганов В.Н. ранее не судим, возместил причиненный вред, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора,

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняются Шаганов В.Н., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что предъявленное Шаганову В.Н. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Шаганов В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение обвиняемого.

Шаганов В.Н. имеет постоянный источник дохода, однако имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена получает зарплату в размере МРОТ.

Шаганов В.Н. от услуг защитника не отказывался, получает пенсию, работает. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника на стадии следствия и в суде составляют *** руб.

В связи с изложенным, суд считает возможным частично освободить Шаганова В.Н. от уплаты процессуальных издержек,

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Сергачский» майора юстиции К. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шаганова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить - 1 (Один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России по Нижегородской области «Сергачский»)

ИНН: ***

КПП: ***

банк: ***

БИК: ***

ОКТМО: ***

КБК:***

ОГРН: ***

р/сч ***

Разъяснить Шаганову В.Н., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законодательством не предусмотрена.

Взыскать с Шаганова В.Н. процессуальные издержки по оплате услуг защитника в размере *** руб. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Черновская