Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2018 (2-1124/2017;) ~ М-1100/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-28/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

            22 января 2018 года                                                     город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, действующей в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ефремову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

    Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов, действующее в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Ефремову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ефремовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 564 712 рублей 03 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 5,25 % годовых под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

    Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении – анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

    Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

    В случае полного или частичного, в том числе, однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящих договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

    Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не оплачена.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговая стоимость 482 400 рублей 00 копеек.

    В соответствии со ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 824 546 рублей 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 1 564 712 рублей 03 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 135 493 рубля 11 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 76 801 рубль 06 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов в сумме 47 539 рублей 94 копейки.

    Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 762 375 рублей 64 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 1 564 712 рублей 03 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 135 493 рубля 11 копеек, задолженность по уплате неустоек в сумме 62 170 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 012 рублей 00 копеек; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику, - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 76,77,86), а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8). Ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 85).

При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Кушвинского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что исковое заявление было принято к производству Кушвинского городского суда с нарушение правил подсудности, у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, действующей в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ефремову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу.

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья                                                                     Н.Ф.Туркина