Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2013 (2-8475/2012;) ~ М-8982/2012 от 29.10.2012

Дело № 2- 8475\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думской А.С. к Сафоновой О.М. о вселении, нечинении препятствий в пользование домом

Установил:

Думская А.С. обратилась с иском в суд к ответчику о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что является собственником 1\4 доли жилого АДРЕС. Сособственником других долей является ответчица. Неоднократно обращалась к ответчице о вселении в 1\4 долю жилого дома. Однако до настоящего времени пользоваться принадлежащей частью дома не представляется возможным. В доме постоянно проживают посторонние люди.

Думская А.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик:

Сафонова О.М. в судебное заседание явилась, в отношении заявленных требований не возражала.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению

Из материалов дела усматривается, что Думской А.С. принадлежит на праве собственности 1\4 доля АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.7).

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе владеть пользоваться и распоряжаться свои имуществом. Исходя из положений статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех участников долевой

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, что исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Думскую А.С. в 1\4 долю АДРЕС.

Обязать Сафонову О.М. не чинить препятствия Думской А.С. в пользовании 1\4 долей АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья: С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ