Решение по делу № 2-1420/2012 ~ М-250/2012 от 25.01.2012

Дело №2-1420/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.

при секретаре Бондарь В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гранкина М.Г. об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гранкин М.Г. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 14.12.2011. В заявлении указал, что 18.04.2011 в ОСП Ленинградского района г.Калининграда возбуждено исполнительное производство № о солидарном взыскании, в том числе с Гранкина М.Г. в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженности по кредиту, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. В раках данного исполнительного производства 14.12.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Полагает данное постановление необоснованным, нарушающим его права, поскольку от исполнения судебного решения не уклонялся, ему требуется проходить лечение за границей, работа Гранкина М.Г. также связана с частыми поездками. Кроме того, о том что, судом Ленинградского района г.Калининграда15.12.2009 вынесено заочное решение о солидарном взыскании, в том числе с Гранкина М.Г. в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженности по кредиту, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей не знал, также не знал о наличии в ОСП Ленинградского района исполнительного производства № о принятом решении о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации узнал при пересечении государственной границы. После чего, предпринял меры по обжалованию заочного решения суда от 15.12.2009. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16.11.2011 заочное решение суда от 15.12.2009 отменено. 12.01.2012 Гранкин М.Г. подал заявление в ОСП Ленинградского района г.Калининграда о прекращении исполнительного производства, однако до настоящего времени постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не отменено. Просил заявление удовлетворить.

Гранкин М.Г. в судебном заседании заявление поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Корнакова Ж.И. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать по следующим основаниям. 18.04.2011 в ОСП Ленинградского района г.Калининграда возбуждено исполнительное производство № о солидарном взыскании, в том числе с Гранкина М.Г. в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженности по кредиту, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Также в ОСП Ленинградского района г.Калининграда находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании с Гранкина М.Г. в пользу иных взыскателей, однако данные исполнительные производства в сводное не объединены. В связи с тем, что должник уклонялся от исполнения исполнительных документов, 14.12.2011 в рамках исполнительного производства № было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Полагает, то обстоятельство, что решение суда на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство отменено не является основанием для отмены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, поскольку в производстве ОСП находятся иные исполнительные производства, от исполнения требований которых, должник также уклоняется. Полагала заявление не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав судебные прения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 15.12.2009 судом Ленинградского района г.Калининграда вынесено заочное решение о солидарном взыскании, в том числе с Гранкина М.Г. в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженности по кредиту, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. 18.04.2011 на основании исполнительного листа №2-1115 выданного судом Ленинградского района г.Калининграда на основании данного решения в ОСП Ленинградского района возбуждено исполнительное производство №. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16.11.2011 заочное решение суда от 15.12.2009 отменено. Вместе с тем, 14.12.2011 в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Корнаковой Ж.И. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Гранкина М.Г. из Российской Федерации. 12.01.2012 Гранкин М.Г. подал заявление в ОСП Ленинградского района г.Калининграда о прекращении исполнительного производства № с приложением копии кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16.11.2011. До настоящего времени исполнительное производство № не прекращено, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не отменено.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, вынесенные в рамках исполнительного производства постановления подлежат отмене.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по существу дела, суд также полагает, что срок, предусмотренный для обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, пропущен Гранкиным М.Г. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Анализируя изложенные обстоятельства, с учетом заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявление Гранкина М.Г. подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гранкина М.Г. – удовлетворить.

Постановление от 14.12.2011 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Корнаковой Ж.И. в рамках исполнительного производства № о солидарном взыскании, в том числе с Гранкина М.Г. в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженности по кредиту, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей –отменить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 20 февраля 2012 года.

Судья: Подушкин О. В.