Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2017 ~ М-37/2017 от 13.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткина ФИО56 к Абдурахманову Сухробу Рустамовичу, Арибжанову Рамилю, Асмус Екатерине Владимировне, Баротовой Мавлуде Мансуровне, Бобоевой Зарине Мелиевне, Давлетёрову Хасану Шоиновичу, Давлатову Халмуроду Асоевичу, Джунайдову Мулло Джунайдовичу, Иванову Сергею Вячеславовичу, Лаврину Эдуарду Германовичу, Маликовой Ксении Ильдаровне, Маматкулову Рустаму Олимовичу, Матаеву Абдувахасу Абдикаримовичу, Наимову Андалибу Сайфудиновичу, Орифову Зухрониддину Шарофовичу, Ормонову Нурланбеку Токтогуловичу, Пономареву Сергею, Пономаревой Инне Сергеевне, Розикову Содику Одинаевичу, Салиеву Сухробу, Тагаеву Сирожидину Каримовичу, Худойназарову Махмадрафи Зарифлвичу, Хужамову Худойберди Курбоновичу, Юнусову Акрамджону Абдуллоджоновичу, Ярмоленко Владимиру Владимировичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вяткин Н.В. обратился в суд с иском к Абдурахманову С.Р., Арибжанову Р., Асмус Е.В., Баротовой М.М., Бобоевой З.М., Давлетёрову Х.Ш., Давлатову Х.А., Джунайдову М.Д., Иванову С.В., Лаврину Э.Г., Маликовой К.И., Маматкулову Р.О., Матаеву А.А., Наимову А.С., Орифову З.Ш., Ормонову Н.Т., Пономареву С., Пономаревой И.С., Розикову С.О., Салиеву С., Тагаеву С.К., Худойназарову М.З., Хужамову Х.К., Юнусову А.А., Ярмоленко В.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2015 года по настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. В дом не один из ответчиков не вселялся, никогда не проживал, личных вещей в доме не имеется. Ответчики не являются членами семьи истца, не ведут совместное хозяйство, не помогают с оплатой коммунальных платежей, не разделяют бремя содержания жилого дома. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

Просит признать ответчиков Абдурахманова С.Р., Арибжанова Р., Асмус Е.В., Баротову М.М., Бобоеву З.М., Давлетёрова Х.Ш., Давлатова Х.А., Джунайдова М.Д., Иванова С.В., Лаврина Э.Г., Маликову К.И., Маматкулова Р.О., Матаева А.А., Наимова А.С., Орифова З.Ш., Ормонова Н.Т., Пономарева С., Пономареву И.С., Розикова С.О., Салиева С., Тагаева С.К., Худойназарова М.З., Хужамова Х.К., Юнусова А.А., Ярмоленко В.В. не приобретавшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Вяткин Н.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Абдурахманов С.Р., Арибжанов Р., Асмус Е.В., Баротов М.М., Бобоев З.М., Давлетёров Х.Ш., Давлатов Х.А., Джунайдов М.Д., Иванов С.В., Лаврин Э.Г., Маликова К.И., Маматкулов Р.О., Матаев А.А., Наимов А.С., Орифов З.Ш., Ормонов Н.Т., Пономарев С., Пономарева И.С., Розиков С.О., Салиев С., Тагаев С.К., Худойназаров М.З., Хужамов Х.К., Юнусов А.А., Ярмоленко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - МО МВД РФ «Сысертский», о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лица – Пьянкова Н.П., Вяткина Т.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью общей 93 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Сысертского городского округа, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Арибжанов Рамиль, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54ёров ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пономарёв ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пономарёва ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Салиев ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Справка выдана на основании домовой книги.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – жилой дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчики Абдурахманов С.Р., Арибжанов Р., Асмус Е.В., Баротов М.М., Бобоев З.М., Давлетёров Х.Ш., Давлатов Х.А., Джунайдов М.Д., Иванов С.В., Лаврин Э.Г., Маликова К.И., Маматкулов Р.О., Матаев А.А., Наимов А.С., Орифов З.Ш., Ормонов Н.Т., Пономарев С., Пономарева И.С., Розиков С.О., Салиев С., Тагаев С.К., Худойназаров М.З., Хужамов Х.К., Юнусов А.А., Ярмоленко В.В., будучи зарегистрированными по спорному адресу, препятствуют реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчики лишь зарегистрированы по адресу: <адрес>, в спорном помещении в настоящий момент не проживают, ранее постоянно в спорном помещении не проживали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, их вещей в доме нет, в связи с чем, суд считает, что они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Что касается заявленного истцом требования о снятии с регистрационного учета ответчика, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Вопросы регистрационного учета регламентированы Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 за № 713 Правилами, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, который носит уведомительный характер и отражает факт местонахождения гражданина. При этом, данные нормы не предусматривают возможности вмешательства органов регистрационного учета в свободу волеизъявления гражданина при выборе им конкретного места пребывания и жительства, возлагая на них обязанность лишь удостоверить в установленный срок факт такого выбора.

По смыслу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства не может быть предметом гражданско-правового обязательства. Поэтому не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде адресованные непосредственно гражданину - ответчику по делу, требования о снятии его с регистрационного учета, без оспаривания решения, действия (бездействия) органа регистрационного учета. Такой спор возможен лишь между заинтересованным гражданином с одной стороны и органом регистрационного учета, его должностным лицом – с другой стороны и носит публично-правовой характер, подлежащий разрешению в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, спора между истцом по делу – Вяткиным Н.В. и органом регистрационного учета – МО МВД РФ «Сысертский» не имеется, и его действия либо решение о регистрации ответчика истцом не оспариваются.

Поскольку снятие с регистрационного учета по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке, и соответственно без принуждения суда, основанием для снятия с регистрационного учета может служить вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вяткина Николая Владимировича к Абдурахманову Сухробу Рустамовичу, Арибжанову Рамилю, Асмус Екатерине Владимировне, Баротовой Мавлуде Мансуровне, Бобоевой Зарине Мелиевне, Давлетёрову Хасану Шоиновичу, Давлатову Халмуроду Асоевичу, Джунайдову Мулло Джунайдовичу, Иванову Сергею Вячеславовичу, Лаврину Эдуарду Германовичу, Маликовой Ксении Ильдаровне, Маматкулову Рустаму Олимовичу, Матаеву Абдувахасу Абдикаримовичу, Наимову Андалибу Сайфудиновичу, Орифову Зухрониддину Шарофовичу, Ормонову Нурланбеку Токтогуловичу, Пономареву Сергею, Пономаревой Инне Сергеевне, Розикову Содику Одинаевичу, Салиеву Сухробу, Тагаеву Сирожидину Каримовичу, Худойназарову Махмадрафи Зарифлвичу, Хужамову Худойберди Курбоновичу, Юнусову Акрамджону Абдуллоджоновичу, Ярмоленко Владимиру Владимировичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арибжанова Рамиля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО54ёрова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарёва ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарёву ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салиева ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Абдурахмонова ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арибжанова Рамиля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Асмус ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баротову ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бобоеву ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО54ёрова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарёва ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарёву ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салиева ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения рождения по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Е. В. Тимофеев.

2-420/2017 ~ М-37/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вяткин Николай Владимирович
Ответчики
Лаврин Эдуард Германович
Арибжанов Рамиль
Хужамов Худойберди Курбонович
Асмус Екатерина Владимировна
Баротова Мавлуда Мансуровна
Бобоева Зарина Мелиевна
Матаев АбдувахасАбдикаримович
Ормонов Нурланбек Токтогулович
Пономарёва Инна Сергеевна
Маликова Ксения Ильдаровна
Худойназаров Махмадрафи Зарифович
Наимов Андалиб Сайфудинович
Давлатов Халмурод Асоевич
Абдурахмонов Сухроб Рустамович
Орифов Зухрониддин Шарофович
Джунайдов Мулло Джунайдович
Ярмоленко Владимир Владимирович
Юнусов Акрамджон Абдуллоджонович
Салиев Сухроб
Давлатёров Хасан Шоинович
Тагаев Сирожидин Каримович
Маматкулов Рустам Олимович
Розиков Содик Одинаевич
Иванов Сергей Вячеславович
Пономарёв Сергей
Другие
МО МВД РФ "Сысертский", отдел по вопросам миграции
Вяткина Татьяна Владимировна
Пьянкова Нина Петровна
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на странице суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее