Решение по делу № 2-3466/2014 ~ М-3394/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-3466-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Маковкиной О.Г.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

ДД.ММ.ГГГГг.

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежной задолженности в размере 50133,92 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 40033,83 руб., задолженность по процентам по срочному основного долга – 4962,24 руб., задолженность по процентам по просроченному основного долга – 5137,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704,02 руб.

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 23733-КК/2010-1 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 62 000 руб., под 29% годовых, а ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Кредитная карта Visa»). Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 62 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая график возврата кредита. Согласно п.5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. Согласно п.6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты зачисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

На 20.06.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет задолженность по основному денежному долгу – 40033,83 руб., задолженность по процентам по срочному основного долга – 4962,24 руб., задолженность по процентам по просроченному основного долга – 5137,85 руб.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.12.2014г. сроком на один год, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом. Повестки направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства. Почтовые извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения» (л.д. 36,39,,41).

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился с заявлением в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по программе «Кредитная карта Visa». Согласно указанного заявления, ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций (л.д.16,17).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по программе «Кредитная карта Visa» и заключение договора банковского счета, между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № 23733-КК/2010-1, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит (сумму лимита) в размере 62 000 руб., под 29% годовых на срок не позднее до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.3 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк»по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта Visa», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента.

Под датой исполнения Клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет Клиента денежных средств, внесенных Клиентом наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке).

Согласно п. 3.4 Условий, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 3.5 Условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 21 числа месяца, следующего за текущим.

Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами Банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита.

Так, в соответствии с Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта Visa» ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит (сумма лимита) в размере 62 000 руб. путем зачисления на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № 23733-КК/2010-1 от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № 23733-КК/2010-1 от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь ответчик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.1 Условий, клиент обязан возвратить кредит в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5, настоящих Условий; ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные п.п. 3.4, 3.5 настоящих Условий.

Вместе с тем, из выписки по счету следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, процентов за пользование денежными средствами не исполняет, вносит денежные средства с нарушением условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах кредитор вправе требовать от Заемщика – ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 5.1 Условий, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты зачисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 5-15), проверенному и принятому судом, по состоянию на 20.06.2014г., сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 50133,92 руб. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возражений и иного расчета задолженности в судебное заседание не представил.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 50133,92 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «МДМ Банк» (местонахождение: 630004, <адрес>, ОГРН 1025400001571, ИНН: 5408117935, дата регистрации - 25.06.1990) задолженность по основному денежному долгу –– 40033,83 руб., задолженность по процентам по срочному основного долга – 4962,24 руб., задолженность по процентам по просроченному основного долга – 5137,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1704,02 руб., всего сумму 51837,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: О.<адрес>

<данные изъяты>

2-3466/2014 ~ М-3394/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"МДМ Банк" ОАО
Ответчики
Роганов Константин Анатольевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Маковкина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
17.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее