Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5493/2014 ~ М-4529/2014 от 22.08.2014

Дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаевой М. В. к Барановой В. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Манаева М.В. обратилась в суд с иском к Барановой В. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Манаева М. В. является членом СНТ «Маяк» (ранее с/т «Маяк») с июня 1999 года, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, с расположенным на нем садовым домом. Общим собранием членов садового товарищества «Маяк» в июне 1999 года истица была принята в члены садоводческого товарищества, ею оплачен вступительный взнос, оформлена садоводческая книжка. Вместе с принятием в члены садоводческого товарищества общим собранием членов садоводческого товарищества ей был предоставлен в пользование вышеуказанный земельный участок, который на момент предоставления был брошен собственником и являлся более четырех лет подряд бесхозяйным, о чем истице было сообщено действующим на тот момент председателем садоводческого товарищества. С указанного же времени истица занималась облагораживанием земельного участка, осваивала и обрабатывала его: очистили канаву перед участком, очистили от засохших кустарников и деревьев на участке, завезла песок, землю, навоз, посадила кустарники, плодовые насаждения, выращивает на этом участке овощи и фрукты, понесла расходы по возведению ограждения, покрасили дом, построили беседку, проживают в доме. Истица своевременно оплачивает членские, целевые и иные необходимые взносы, участвует в несении необходимых расходов на содержание общего имущества товарищества. Земельный налог с членов товарищества всегда собирался председателем товарищества, сведения заносились в его личную книжку и оплачивались им, истицей также оплачивался земельный налог. Фактически запользованная истицей площадь земельного участка составляет 627 кв.м., в настоящее время участок облагорожен, огражден забором, споров со смежными землепользователями не имеется. Истица пользуется указанным земельным участком как собственник, то есть 15 лет она открыто, добросовестно и непрерывно как собственник владеет этим земельным участком.

Истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Манаева М.В. надлежащим образом извещенная о явке в суд и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась ДД.ММ.ГГГГ в суд по вторичному вызову.

Ответчик Баранова В.С. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района – Гальцова О.Е. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица СНТ «Маяк» - Хоменко М.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Манаевой М. В. к Барановой В. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Манаевой М. В. к Барановой В. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья