Постановление по делу № 4/12-103/2017 от 13.03.2017

№ 4/12-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.

при секретаре Чуприяновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ермаковой Н.П., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 05.11.2009 года Ермакова Н.П. осуждена по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.02.2010 года (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года) Ермакова Н.П. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.05.2010 года (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года) Ермакова Н.П. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 года (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года) Ермакова Н.П. осуждена по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 16.01.2013 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.06.2013 года (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года) Ермакова Н.П. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.10.2013 года (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 г.) Ермакова Н.П. осуждена по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 18.12.2015 года по отбытии срока.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года Ермакова Н.П. осуждена по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденная Ермакова Н.П. ходатайство поддержала.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Как следует из приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.05.2010 года и 18.05.2010 года, Ермакова Н.П. осуждена, за совершение преступления, совершенного Дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Дата по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при этом размер хищения по данным преступлениям не превышает 5000 рублей. Таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению, действия Ермаковой Н.П. по данным преступлениям подлежат переквалификации в соответствии с действующей нормой закона.

Как следует из приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.10.2013 года Ермакова Н.П. осуждена за совершение, в том числе, преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ при этом размер хищения не превышает 2500 рублей. Таким образом, данное деяние не является уголовно-наказуемым, а за него установлена административная ответственность.

Соответственно, наказание, назначенное Ермаковой Н.П. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.10.2013 года, подлежит снижению.

При этом суд, смягчая наказание, учитывает все установленные Уголовным кодексом РФ как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми решается вопрос о наказании. Кроме того, суд назначает наказание соразмерное всем обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Применение Федерального закона от 03.07.2016 года №326-ФЗ к приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.02.2010, не подлежит, поскольку Ермакова Н.П. осуждена п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, что противоречит условиям признания хищения мелким в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ.

Также не подлежит применение Федеральных законов от 03.07.2016 года №323-ФЗ, 326-ФЗ к приговору Кудымкарского городского суда от 18.05.2010 года (по преступлению, совершенному в ночь с Дата на Дата), поскольку действия Ермаковой Н.П. квалифицированы, в том числе, как совершенные группой лиц, то есть хищения с квалифицирующим признаком, что противоречит условиям признания хищения мелким в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ.

Не подлежит применение Федеральных законов от 03.07.2016 года №323-ФЗ, 326-ФЗ к приговорам Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.06.2013 года, 28.10.2013 года (по преступлению, совершенному Дата), поскольку ущерб, причиненный Ермаковой Н.П. преступлениями, превышает 5000 рублей, что противоречит условиям признания ущерба незначительным либо хищения мелким в соответствии с Уголовным Кодексом РФ.

Приведение приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствие с действующим законодательством в компетенцию суда при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 397 УПК РФ не входит, поскольку данный приговор был постановлен после внесения изменений в Уголовный Кодекс РФ. Осужденной, в случае несогласия с данным приговором надлежит обращаться с кассационной жалобой в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Иных изменений, в том числе в ст.ст. 161, 325 УК РФ, улучшающих положение осужденной, в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ не внесено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство Ермаковой Н.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания удовлетворить частично.

Считать Ермакову Н.П. не судимой по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.10.2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Считать Ермакову Н.П. осужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 05.11.2009 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

Считать Ермакову Н.П. осужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.02.2010 года (с учетом постановления Березниковского городского суда от Дата) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 05.11.2009 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Считать Ермакову Н.П. осужденной Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.05.2010 года (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 03.02.2010 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Считать Ермакову Н.П. осужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 года (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года)

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствие с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного от 18.05.2010 и наказания, назначенного приговором от 06.05.2010 года - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Считать Ермакову Н.П. осужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.06.2013 года (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Ермаковой условно-досрочное освобождение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 года (с учетом постановления Кудымкарского городского суда от 15.06.2010 года), в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 и окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Считать Ермакову Н.П. осужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.10.2013 года (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 г.)

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.06.2013 года, окончательно Ермаковой Н.П. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать Ермакову Н.П. осужденной приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –