Постановление по делу № 1-325/2011 от 17.10.2011

Дело № 1-325-2011

№ 11140789

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу за примирением

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе: председательствующего- Скориковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска пом. прокурора Липко Е.Ю.,

подсудимых Мальцева Ю.В. и Пальчикова А.С.,

защитников адвокатов Плиевой Т.И. и Осиповой Н.А., представивших удостоверения № <...>,470, и ордер № <...>, 630,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариинске 22 ноября 2011 года

материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Ю.В., <...>, не судимого,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Пальчикова А.С., <...>, не судимого,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Ю.В. и Пальчиков А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что <...> около <...> часов, Мальцев Ю.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № <...> по <...>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пальчиковым А.С., который также имел умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись в том, что хозяйка дома К. в доме отсутствует, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, совместными действиями тайно похитили со двора дома К., принадлежащую ей циркулярную пилу стоимостью <...> рублей.

С похищенным Мальцев Ю.В. и Пальчиков А.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились.

Ущерб возмещен.

Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцева и Пальчикова, поскольку они с ней примирились, и те загладили причиненный ущерб.

Участники процесса с заявленным ходатайством согласны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Мальцев и Пальчиков впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ущерб. Так как подсудимые загладили причиненный ущерб не только тем, что вернули похищенное, но и выплатили денежную компенсацию, достаточную для потерпевшей, поэтому уголовное дело в отношении Мальцева и Пальчикова следует производством прекратить по ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Мальцева Ю.В. и Пальчикова А.С. подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме <...> руб. <...> коп. с каждого, процессуальные издержки – оплату труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Мальцева Ю.В. и Пальчикова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением и прекратить производство по делу.

Меру пресечения Мальцеву Ю.В. и Пальчикову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать с Мальцева Ю.В. в доход федерального бюджета <...> руб. <...> копеек, процессуальные издержки- оплату труда адвоката на предварительном следствии.

Взыскать с Пальчикова А.С. в доход федерального бюджета <...> руб. <...> копеек, процессуальные издержки- оплату труда адвоката на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: корпус от циркулярной пилы, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский»- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток Через Мариинский городской суд.

Судья – подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- И.

Постановление вступило в законную силу 02.12.2011 года

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- И.