Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2011 ~ М-2969/2011 от 05.07.2011

    ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 г.                                г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Калмыковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/11 по иску ООО «<данные изъяты>» к А*** о взыскании задолженности

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и А*** был заключен договор займа №-ОКТ на сумму 15.000 рублей, на срок шесть месяцев, под процентную ставку в размере 8% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «<данные изъяты>» взятых на себя обязательств по предоставлению А*** заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 1.4 договора займа заёмщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога №-ОКТ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому выступает она же. Взятые на себя обязательства по погашению займа заёмщиком А*** надлежащим образом не исполнены. Полученные по договору займа денежные средства заёмщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заёмщиком. Просят суд взыскать с А*** просроченную кредиторскую задолженность по договору займа №-ОКТ от ДД.ММ.ГГГГ – 9286 рублей, проценты по договору - 26090 рублей, пени- 26967 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2071 рубль, а всего - 64414 рублей.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Б*** в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где иск поддержал, не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик А*** в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и А*** был заключен договор займа №-ОКТ на сумму 15.000 рублей сроком на шесть месяцев, под процентную ставку в размере 8 % в месяц.

     В соответствии с п. 1.4. договора займа заёмщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа.

     Согласно п.1.4.1 договора займа заёмщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, т.е. по 3245 рублей ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ

        В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ООО «<данные изъяты>» и А*** был заключен договор залога №-ОКТ от ДД.ММ.ГГГГ имущества: мягкого уголка, холодильника, стиральной машины, домашнего мини-кинотеатра, СВЧ-печи, стенки-горки. Общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, составила 19500 рублей.

     Судом установлено, что взятые на себя обязательства по погашению займа заёмщиком А*** надлежащим образом не исполнены, она допустила просрочку в погашение займа, последний платёж был произведён ей в кассу <данные изъяты> в сумме 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом стоимости иска, карточками счетов.

      При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» кредиторскую задолженность- 9286 рублей, проценты по договору - 26090 рублей.

       В силу п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

    Согласно расчёта стоимости иска, представленного истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за 831 день размер пени составил 26967 руб. (3245 х 1% х 831 день = 26967 руб.)

     Суд полагает, снизить размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 10000 рублей, поскольку размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины прапорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1561,28 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

      Взыскать с А*** в пользу ООО «<данные изъяты>» кредиторскую задолженность по договору займа №-ОКТ от ДД.ММ.ГГГГ – 9286 рублей, проценты по договору - 26090 рублей, пени- 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 1561,28 рубль, а всего взыскать    49937,28 рублей.

    В остальной части заявленных требований отказать

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: