Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2013 ~ М-309/2013 от 28.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/13 по иску Круглова А.И. к Нетесовой Л.И., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости,

у с т а н о в и л:

Круглов А.И. обратился в суд с иском о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Круглов А.И. не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Нетёсова Л.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрения дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч.4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении Круглова А.И..

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 173,220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – Круглова А.И. от указанного выше искового заявления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию по налогам и сборам Российской Федерации №3 по Самарской области возвратить Круглову А.И. государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру по операции в Самарском отделении филиал .

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Антошкина

2-308/2013 ~ М-309/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Круглов А.И.
Ответчики
Нетёсова Л.И.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Антошкина А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2013Передача материалов судье
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2013Подготовка дела (собеседование)
17.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее