Постановление по делу № 1-304/2021 от 22.09.2021

Дело № 1-304/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново «28» сентября 2021 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Вермишяна А.О.,

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново – Смирновой Т.Ю.,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – Васильева А.А.,

защитника-адвоката АК «Анохин Д.Г.» Анохина Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 28 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева АА,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. И., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего резчиком бумаги в ООО «П.Г.», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Максимчук М.А. от 16 сентября 2021 года с согласия исполняющего обязанности заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Чудинова И.И. перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к Васильеву А.А., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что 27 июля 2021 года ОД ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту совершения грабежа, то есть открытого хищения имущества, принадлежащего ФЕВ

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 26 июня 2021 года по 2 часа 11 минут 27 июня 2021 года, более точное время не установлено, у Васильева А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, находящегося у дома № 61 по улице Ташкентской города Иваново, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего ФЕВ

Так, в указанные выше время, место и дату, Васильев А.А. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, открыто похитил имущество ФЕВ, выхватив у него из рук сотовый телефон марки «HONOR 10 Lite» модель HRY-LX1, в силиконовом чехле материальной ценности не представляющей, с находящимися в нём сим-картами операторов мобильной связи, не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся. Удерживая при себе похищенное имущество, не смотря на принятые меры, а также требования ФЕВ вернуть похищенное, которым впоследствии Васильев А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ФЕВ ущерб на сумму 9000 рублей.

Из поступивших в суд материалов дела следует, что Васильев А.А. признал свою вину в преступлении (л.д. 64), активно способствовал раскрытию преступления (л.д. 94-97, 98-100), впервые обвиняется в преступлении средней тяжести (л.д. 117, 119), имеет на иждивении малолетнего ребёнка (л.д. 80), материальный ущерб от его преступных действий возмещён в полном объёме (л.д. 105). Он выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа (л.д. 103), в связи с чем, органами дознания данное уголовное дело направлено в суд в порядке главы 51.1 УПК РФ.

В судебном заседании Васильев А.А. признал вину в совершении инкриминируемого деяния, заявил, что раскаялся в содеянном.

Представленные суду органом дознания материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности к его совершению Васильева А.А. Причастность Васильева А.А. к совершению инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- заявлением ФЕВ от 27 июня 2021 года (л.д. 8);

-протоколом допроса потерпевшего ФЕВ от 9 августа 2021 года, протоколом дополнительного допроса потерпевшего от 27 августа 2021 года (л.д. 42-43, 49-50);

- протоколами допросов свидетелей: КАА от 23 августа 2021 года, ФОА и ПСА от 9 августа 2021 года (л.д. 55-56, 57-58, 59-60);

- протоколами допроса подозреваемого Васильева А.А. от 21 августа 2021 гола, от 30 августа 2021 года, (л.д. 72-76, 90-93);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 августа 2021 года (л.д. 94-97, 98-100);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФЕВ И подозреваемым Васильевым А.А. от 9 сентября 2021 года (л.д. 112-115);

- заявлением Васильева А.А. от 21 августа 2021 года (л.д. 64).

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново Смирнова Т.Ю. ходатайство органов дознания о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева А.А. поддержала, поскольку Васильев А.А. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, в связи с чем, с учётом характера общественной опасности преступления, данных о его личности, его материального положения, просила назначить подозреваемому судебный штраф в размере 30 000 рублей со сроком его уплаты в течение 2 месяцев.

Потерпевший ФЕВ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть постановление в его отсутствие, по телефону сообщил, что претензий к Васильеву А.А. не имеет, ущерб ему возмещён в полном объёме, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен.

Подозреваемый Васильев А.А. и его защитник-адвокат Анохин Д.Г. просили суд удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку свою вину в совершении преступления Васильев А.А. признал полностью, возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб. С предложением прокурора о наложении судебного штрафа в размере 30000 рублей согласились.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому Васильеву А.А., внесено в суд с согласия и.о. заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново, и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что Васильев А.А. обвиняется в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Он ранее не судим; на специализированных учётах не состоит; привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка; трудоустроен; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Установлено, что Васильев А.А. полностью признал свою вину, сотрудничал со следствием, полностью возместил ущерб потерпевшему – передал 9 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской потерпевшего (л.д. 105).

Принятые Васильевым А.А. меры, направленные на возмещение причинённого ущерба и заглаживание вреда, являются достаточными для потерпевшего, что нашло отражение в его показаниях от 27 августа 2021 года и заявлении от 9 сентября 2021 года. Указанное, по мнению суда, в своей совокупности свидетельствует о раскаянии Васильева А.А., заглаживании вреда причинённого преступлением.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением Васильеву А.А. подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учётом требований ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности подозреваемого, его имущественное положение, а также влияние назначаемого судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление Васильева А.А., который трудоустроен, его ежемесячный доход составляет 25000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребёнка; и считает возможным назначить Васильеву А.А. судебный штраф в размере 25 000 рублей.

С учётом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учётом материального положения Васильева А.А., суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен им в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, статьями 25.1., 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Максимчук М.А. от 16 сентября 2021 года, согласованное с исполняющим обязанности заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Чудиновым И.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева АА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Васильеву АА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 3-х месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Васильеву А.А., что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и подозреваемый (обвиняемый) привлекается к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.О. Вермишян