Решение по делу № 2-534/2021 (2-3173/2020;) ~ М-2821/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-534/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          16 февраля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Балтинвестбанк» к Солдатову А. АлексА.у об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к Солдатову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 17.12.2019 года был заключен кредитный договор № 19-0006-1с-010749 на следующих условиях: сумма кредита - 1 130 500 руб. под 17, 2% годовых со сроком возврата кредита - 17.12.2026 года.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля - /данные изъяты/, VIN автомобиля - /номер/, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - /адрес/.

Залоговая стоимость автомобиля на дату заключения кредитного договора составляла - 1 197 000 руб.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору с 17.12.2019 года по 04.10.2020 года составляет 1 212 583,25 руб.: из которых: задолженность по основному долгу - 1 116 893,06 руб., задолженность по процентам - 95 690,19 руб.

Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Москвы Якушевской И.И., с Солдатова А.А. предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № 19-0006-lc-010749 от 17.12.2019 года в размере 1 212 583,25 руб.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества.

Согласно отчета об оценке от 02.08.2020 года, рыночная стоимость автомобиля составляет 726 666 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль /данные изъяты/, VIN автомобиля - /номер/, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - /адрес/, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 726 666 рублей в соответствии с отчетом об оценке от 02.08.2020 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Балтинвестбанк».

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к Солдатову А. АлексА.у об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль /данные изъяты/, VIN автомобиля - /номер/, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - /адрес/, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 726 666 рублей в соответствии с отчетом об оценке от 02.08.2020 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                           подпись                                Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу

         Судья                                                                                                        Т.М. Воронова