Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-21/2017 от 27.03.2017

Дело № 1—1-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела

11 апреля 2017 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи В.К. Логаша, с участием прокурора Нежданова С.В., подсудимого Неверец А.М., адвоката Новикова В.В., предоставившего удостоверение и ордер , потерпевшего Сотникова С.Н., при секретаре судебного заседания Титовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Невирец А.М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего слесарем в <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Невирец А.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. прибыл к сараю потерпевшего Сотникова С.Н., расположенному по адресу: <адрес>, принесенным с собой металлическим предметом стал перекручивать ушки навесного замка. После того как дверь была открыта, Невирец А.М. проник внутрь сарая, спустился в подвальную яму сарая и похитил <данные изъяты> бутылок водки, ёмкостью <данные изъяты> литра, на общую сумму <данные изъяты> рубля. С похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Действия подсудимого Невирец А.М. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Сотников С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Невирец А.М., так как они с подсудимым примерились, причинённый ему ущерб полностью возмещён.

Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Невирец А.М. в связи с примирением сторон, приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Невирец А.М., его защитник Новиков В.В., не возражали против прекращения дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Невирец А.М., относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Невирец А.М. ранее не судим (л.д.115), характеризуется положительно (л.д.121,123), виновным признал себя полностью, загладил причиненный вред, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, претензий потерпевший к нему не имеет, просит дело прекратить.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Невирец А.М. от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Невирец А.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Невирец А.М. в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: отрезок липкой ленты со следами пальцев рук – хранить в деле; три стеклянные бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.К.Логаш.

1-1-21/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нежданов С.В.
Другие
Новиков В.В.
Невирец Александр Михайлович
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Логаш В. К.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
uricky--orl.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2017Передача материалов дела судье
29.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
26.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее