Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2014 (2-7973/2013;) ~ М-6485/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-1344/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Душутина С. В. к ООО «Завод металлических конструкций «Уралкомплекс» о взыскании заработной платы,

установил:

Душутин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Завод металлических конструкций «Уралкомплекс» о взыскании заработной платы.

Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Завод металлических конструкций «Уралкомплекс» в должности -ДОЛЖНОСТЬ-. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен. При увольнении ему не была выплачена заработная плата в сумме -СУММА1-. Истец просит взыскать указанную сумму и расходы на представителя -СУММА2-.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

В силу ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Завод металлических конструкций «Уралкомплекс» в должности -ДОЛЖНОСТЬ-.

ДД.ММ.ГГГГ он был уволен.

При увольнении ему не была выплачена заработная плата в сумме -СУММА1-.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать заработную плату в сумме -СУММА1-.

Данная сумма ответчиком не оспорена.

Иных доказательств суду не представлено, не явку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как согласие с предъявленными исковыми требованиями.

Вместе с тем, требования о взыскании расходов на представителя в сумме -СУММА2- суд считает возможным в настоящее время не рассматривать, поскольку истцом не представлены доказательства понесения данных расходов.

Суд разъясняет истцу его право на предъявление заявления о взыскании судебных расходов при предоставлении всех необходимых документов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме -СУММА3-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций «Уралкомплекс» в пользу Душутина С. В. -СУММА1- в счет невыплаченной заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций «Уралкомплекс» в доход местного бюджета судебные расходы -СУММА3-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья В.Л. Чебыкин