Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3134/2014 ~ М-2345/2014 от 17.06.2014

                                                                                                         Дело № 2-3134/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО (Наименование1) к Молозину М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Молозину М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб..

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО (Наименование1) предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от (ДД.ММ.ГГГГ) г.. «Условий договоров банковского счета (счетов)», «Предоставления кредита» от (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., по процентной ставке <данные изъяты> % годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ) кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика № (№), открытый в ЗАО (Наименование1).

Как указывает истец, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи не выплачены.

В добровольном порядке требования банка ответчиком не исполнены, в связи с чем, банк обращается в суд с данным иском.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб..

    Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Молозин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО (Наименование1) предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от (ДД.ММ.ГГГГ) г.. «Условий договоров банковского счета (счетов)», «Предоставления кредита» от (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., по процентной ставке <данные изъяты> % годовых (л.д.л.д.13-19,23, 30-33).

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику ЗАО (Наименование1)

(ДД.ММ.ГГГГ) кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика № (№), открытый в ЗАО (Наименование1), что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика (№) (л.д.л.д.20,21-22).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основой суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № (№), открытый в ЗАО (Наименование1)

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п.6.1.1., 6.2.Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) г., уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.24-29).

Согласно п.6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г..

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика (№). Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно расчету истца, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) просроченная задолженность ответчика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. (л.д.11). Данный расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

В связи с чем, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1), ░░░ (№), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░ (░░.░░.░░░░) ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░           ░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░