Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2016 ~ М-276/2016 от 11.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/16 по иску Рыбакова Ю.Н. к Кузас В.А,, МУП «ЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения. Просит определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Рыбаковуа Ю.Н. в размере 1/2 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Кузас В.А, в размере 1/2 долей от суммы начисленных платежей в месяц, а также возложить обязанность на МУП «ЖКХ» обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что стороны занимают указанное жилое помещение по договору социального найма. Стороны имеют различные источники дохода и разный бюджет. Соглашения о совместной оплате коммунальных платежей, достичь не удается. В этой связи истец вынужден обратиться в суд для определения порядка оплаты за коммунальные услуги.

    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик суду пояснил, что не возражает против определения порядка оплаты, предложенного истцом.

Представитель МУП «ЖКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:.. . своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;...

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании, при этом установлено следующее.

Из финансово-лицевого счета №, договора социального найма жилья следует, что в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете Рыбаков Ю.Н. и Кузас В.А,. Истец вселен в указанное жилое помещение, как член семьи нанимателя (брат).

В настоящее время стороны не являются членами одной семьи, ведут разное хозяйство, родственных связей не поддерживают, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, между сторонами не достигнуто. При этом, стороны продолжают фактически проживать в указанном выше жилом помещении. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

     Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 1/2 доли, ответчика 1/2 долю от суммы начисленных платежей.

Требование истца о возложении на МУП «ЖКХ» обязанности заключить с истцом и ответчиком соглашения и выдать каждому платежный документ не подлежат удовлетворению, поскольку решение суда об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги будет являться основанием для оформления отдельных финансово-лицевых счетов на истца и ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбакова Ю.Н. к Кузас В.А,, МУП «ЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, удовлетворить частично.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Рыбакову Ю.Н. в размере 1/2 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Кузас В.А, в размере 1/2 долей от суммы начисленных платежей в месяц.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рыбакова Ю.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева