Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-78/2016 от 05.10.2016

Дело № 4/17-78ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с участием представителя учреждения, исполняющего наказание ФИО2,

при секретаре Смородиной Т.А.,

рассмотрев материалы представления врио начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Тарасюк ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, проживающего по адресу: <адрес>

о продлении испытательного срока на один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а»УК РФ Тарасюк Е.В. был осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

После вступления приговора суда в законную силу, в ходе первоначальной беседы, осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания. После вступления приговора суда в законную силу, в ходе первоначальной беседы, осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания.

При беседе ДД.ММ.ГГГГ Тарасюк Е.В.сообщил инспектору УИИ, что трудоустраивается к ИП ФИО5, в связи с этим он снялся с учета <адрес> ЦЗН. От осужденного был затребован документ, подтверждающий его трудоустройство. При очередной явке Тарасюка Е.В. на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ г. на работу он не устроился и попыток трудоустроиться не предпринимал, без уважительных причин. В <адрес> ЦЗН для поиска работы не обращался.

Таким образом, Тарасюк Е.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ года уклонялся от исполнения обязанности, возложенной на него судом: «трудоустроиться».

Представитель учреждения, исполняющего наказание, в судебном заседании просил удовлетворить представление в полном объеме.

Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил представление рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства нашли в судебном заседании свое подтверждение в убедительной совокупности исследованных доказательств.

Суд полагает, что осужденный Тарасюк Е.В. на путь исправления не встал, в течение месяца - ДД.ММ.ГГГГ года уклонялся от исполнения обязанности, возложенной на него судом: «трудоустроиться», в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Тарасюк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить, продлить Тарасюк ФИО10, испытательный срок, назначенный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Разъяснить осужденному право обжаловать настоящее постановление в порядке, предусмотренном ст. 401 УПК РФ, в течение десяти суток со дня вынесения, в <адрес> областной суд.

Председательствующий (подпись)

Копия Верна:

Судья А.А.Акимов

Секретарь Т.А.Смородина