Определение по делу № 2-589/2015 ~ М-409/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск             23 апреля 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой С.В.,

с участием истца Савельева А.А. и его представителя Малиновской М.Г.,

ответчика Лешанич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-589-2015 по иску Савельева А.А. к Лешанич Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате действий ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев А.А. обратился в суд с иском к Лешанич Л.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Савельев А.А. указал, что 04.09.2013г. в д. Ук-Бадарановка, ответчик, являясь председателем СХПК «Исток», в черте населенного пункта и не предназначенном для этого месте, произвела выпас сельскохозяйственных животных – свиней. Участок, на котором был произведен выпас сельскохозяйственных животных, был выделен ему администрацией в устной форме, так как формально указанный земельный участок ни за кем не числится. Общая площадь участка составила <данные изъяты> соток. В результате незаконных действий ответчика ему был причинен материальный вред. С указанного участка он каждый год на продажу выкапывает по 150 мешков картофеля, в каждом мешке содержится по 5 ведер картофеля, 1 ведро объемом 12 литров. Ущерб, причиненный в результате незаконных действий ответчика, составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Савельев А.А. отказался от исковых требований к Лешанич Л.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Савельева А.А. от исковых требований к Лешанич Л.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Согласно квитанции ОАО Сбербанк России от 09.12.2013г. Савельев А.А. оплатил государственную пошлину в сумме 4 800руб. через терминал (979296) в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, исходя из указанной нормы, суд считает необходимым вернуть истцу Савельеву А.А. государственную пошлину в размере 4 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Савельева А.А. отказ от исковых требований к Лешанич Л.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Савельева А.А. к Лешанич Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате действий ответчика - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Савельеву А.А. государственную пошлину в сумме 4 800 рублей, уплаченную по квитанции ОАО Сбербанк России от 09.12.2013г. через терминал (979296) в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий             Е.П. Папина