Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2017 ~ М-723/2017 от 03.04.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2017 года                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием представителя истцов ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-873/2017 по исковому заявлению ФИО7, ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истцы являются наследниками. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 634 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером № Правоустанавливающий документ у истцов отсутствует. Данным земельным участком истцы пользуются с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ухаживают за садом, сажают огород. В настоящее время истцы решили оформить права на спорный земельный участок. Однако, во внесудебном порядке сделать этого не могут, поскольку у них отсутствует правоустанавливающий документ. в архиве правоустанавливающих документов отсутствует второй экземпляр свидетельства На основании изложенного истцы просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 634 кв.м с разрешенном видом использования - для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО2 не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, их представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований истицы ФИО7 и просила прекратить производство в ее отношении. Уточнила исковые требования от имени ФИО2 и просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 634 кв.м с разрешенном видом использования - для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Дала пояснения в соответствии с доводами, указанными в иске.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, согласно которого просят дело рассмотреть в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда (л.д.31).

Определением суда от 06.04.2017 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>.

Представитель ответчика КУМС муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.41-42).

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.56), причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 634 кв.м. Согласно пояснений представителя истца, правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю отсутствует.

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов отсутствует второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю на спорный земельный участок на имя ФИО1. Однако, были представлены списки дачников СНТ «Зеленая Роща», согласно которым значится ФИО1 (л.д.39-41).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Факт родственных отношений между истцами и умершим подтверждаются следующими документами: Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно перечисленных документов истицы ФИО7 является умершему супругой, ФИО2 - дочерью.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследниками по завещанию являются дочь - ФИО2 и сын - ФИО3 (л.д.54).

В связи с чем, истицей ФИО7 было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с чем, производство прекращено, а истицей ФИО2 уточнены исковые требования.

Таким образом, установлено, что наследниками спорного участка являются истица ФИО2 и ФИО3.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 634 кв.м по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Сведения о правах отсутствуют (л.д.9).

Кроме того, истцом, в связи с уточнением местоположения границы площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заказан и изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Межевики» ФИО9 Согласно названного межевого плана, при уточнении границ земельных участков, их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок (ч.10 ст. 22 ФЗ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). В правоустанавливающих документах картографическое изображение земельного участка отсутствует. В таких случаях, уточнение границ земельного участка происходит из сведений, содержащихся в документах определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Однако, такие документы также отсутствуют. В случае если указанные в ч.10 ст. 22 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка определялось исходя из схемы дачного массива, выполненной в 1958 году. Замеры земельного участка производились в присутствии владельца, строго по существующим границам современным GPS-оборудованием и высокоточным геодезическим прибором Leica TCR 1205+, обрабатывались измерения при помощи современных программных комплексов CREDOPINNACLE. Занятие земель общего пользования, т.е. дорог, тропинок, проездов не выявлено. Пересечения и щели с границами соседних земельных участков отсутствуют (л.д.13-22).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 634 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый номер № (л.д.48-50).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 - удовлетворить.      

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 634 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:           Челаева Ю.А.