Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2016 (2-2000/2015;) ~ М-1837/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в гражданское дело № по иску Муссалиева <данные изъяты> к Мухамедовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств

установил:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Муссалиев А.Х. передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчица в расписке указала, что она обязуется возвратить ему ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.

В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но ответчик пояснил, что вернуть долг не может по причине отсутствия у него денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика Мухамедовой <данные изъяты> в его пользу <данные изъяты> долга по договору займа (по расписке) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ответчик Мухамедова Т.В. иск признала, предложила заключить мировое соглашение по условиям которого выплатит истцу долг по расписке и расходы по гос пошлине в сумме <данные изъяты> в течении года в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Муссалиев просил утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мирового соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд не находит оснований для отказа в заключении сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.39,173,220,221ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Муссалиевым <данные изъяты> и Мухамедовой <данные изъяты> по условиям которого:

Мухамедова <данные изъяты> выплачивает Муссалиеву <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> расходы по оплате гос пошлины).

В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Мухамедовой <данные изъяты> в пользу Муссалиева <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>