Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2013 ~ М-2720/2013 от 02.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года ЛЕНИНСКИЙ

районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре СТАНКЕВИЧ О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2013 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову к Гончарову Е.В. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Гончарову Е.В. о взыскании транспортного налога и пени, указав в обоснование следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.23, пунктом 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по их уплате.

В нарушение названных норм ответчик не уплатил в установленные сроки суммы налога и пени:

- транспортный налог по сроку уплаты 02.03.2009 года в размере 5 822 руб. 92 коп.,

- пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.03.2009 года в размере 69 руб. 81 коп., всего 5892 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени:

-№ 12784 по состоянию на 18.03.2009 года и предложено в добровольном порядке в срок до 06.04.2009 года задолженность погасить.

Однако требование оставлено без исполнения.

Инспекция просила восстановить пропущенный срок исковой давности, поскольку не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу Инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в июле 2013 года.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гончаров Е.В. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.48 Налогового кодекса РФ, действующего на момент возникновения спорных правоотношений:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, истец начислил ответчику транспортный налог за 2008 год, направил ответчику соответствующее требование об уплате налога, которое не было исполнено.

Однако, с исковым заявлением в суд истец обратился только 02.08.2013 года (л.д.2), за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Просьба о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку причина, указанная истцом, а именно, сбой электронной системы базы данных, судом не может быть признана уважительной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову к Гончарову Е.В. о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА