Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4998/2016 ~ М-3726/2016 от 12.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблова ПВ к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.0.2016 года умерла Зяблова НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой истец состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Зябловой Н.С. осталось имущество в виде квартиры: литер Л инвентарный кадастровый , площадью 65,5 кв.м., расположенной на 3 этаже 5-этажного кирпичного дома, с местоположением по адресу: <адрес>.

Указанное имущество было передано Департаментом управления имуществом г.о. Самара Зябловой Н.С. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанный договор передачи квартиры в собственность не прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в связи с чем, квартира не может быть включена нотариусом в состав наследственного имущества.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Зябловой НС умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде квартиры: литер Л инвентарный кадастровый , площадью 65,5 кв.м., расположенной на 3 этаже 5-этажного кирпичного дома, с местоположением по адресу: <адрес>.

Истец Зяблов П.В., его представитель Кабанов А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Добавил, что в спорном жилом помещении он проживает и по настоящее время, т.е. фактически принял наследство после смерти своей жены.

Представитель ответчика Департамента по управлению имуществом г.о. Самара Клевцур С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, т.к. право собственности не зарегистрировано в уполномоченных органах в соответствии со ст. 8 ГК РФ.

Третье лицо Зяблов А.П. в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в т.ч. вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зяблова НС, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ серии III-EP .

Истец является мужем умершей Зябловой Н.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-EP , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с договором о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Зябловой Н.С., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на 3-ем этаже кирпичного 5-этажного дома, площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м., передана в собственность Зябловой НС

    После смерти Зябловой Н.С., нотариусом г. Самары Потякиным В.В. было заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке , выданной ЕИРЦ МП г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении на день смерти Зябловой НС и совместно с ней были зарегистрированы: Зяблова ЕА – свекровь умершей, с ДД.ММ.ГГГГ, Зяблов ПВ – муж умершей, с ДД.ММ.ГГГГ, Зяблов АП – сын умершей, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения. Из материалов дела усматривает, что истец проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2001 года по день смерти наследодателя и по настоящее время продолжает проживать в квартире.

Поскольку в судебном заседании установлено принятие Зябловым П.В. наследства, оставшегося после смерти Зябловой НС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зяблова ПВ о включении имущества в наследственную массу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зяблова ПВ - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти Зябловой НС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде квартиры: литер Л инвентарный кадастровый , площадью 65,5 кв.м., расположенной на 3 этаже 5-этажного кирпичного дома, с местоположением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     Л.А.Орлова

2-4998/2016 ~ М-3726/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зяблов П.В.
Ответчики
ДУИ г.о. Самара
Другие
Зяблов А.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее