Дело № 2-2344/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжский 22 марта 2016 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Абумуслимовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Узинской И.Н. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с иском к Узинской И.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 09 "."..г. года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Узинской И.Н. заключен договор займа №..., по которому ответчику был предоставлен займ в размере <...> рублей на срок до "."..г.. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сумме <...> рубля, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <...>% годовых (<...>% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 договора заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее "."..г., оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <...>;% годовых (<...>% в день от суммы займа за каждый день просрочки). "."..г. произведена реструктуризация договора займа, в связи с чем заключено соглашение о реструктуризации задолженности к договору микрозайма №..., в соответствие с которой сумма задолженности на "."..г. составила <...>, в том числе <...> сумма займа, <...> сумма процентов за пользование займом. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа. По состоянию на "."..г. размер задолженности составил <...>, в том числе сумма <...> рублей, проценты за пользование займом за период до "."..г. – <...>, проценты за пользование займом за период с "."..г. – <...> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Узинская И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Управляющая компания «Деньги сразу» и Узинской И.Н. был заключен договор микрозайма «<...>» №..., согласно которого, заемщику был предоставлен заём в сумме <...> рублей под <...> % годовых за каждый день пользования займом, с возвратом суммы займа не позднее "."..г..
Свои обязательства по договору займа, займодавец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 8350 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №... от "."..г..
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
"."..г. ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» заключили договор №... уступки требования (цессии), в соответствии с которым последнему перешло право требования к Узинской И.Н. возникшее на основании договора микрозайма №... от "."..г..
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом в иске, по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила <...>, из которых: <...> рублей – сумма основного долга, <...> – проценты за пользование займом за период до "."..г., <...> рублей – проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г.. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями №... от "."..г..
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░..
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░