Постановление по делу № 4/1-575/2016 от 30.06.2016

Дело № 4/1-575/2016                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Чусовой                                                                                                 25 июля 2016г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калинина Н. Г.,

представителя ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Кузовлева А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Лопатина .... г.р., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Лопатин Д.А. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 09.07.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 07.09.2010 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 30.09.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 15.05.2010 года.

Осужденный Лопатин Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего возможным освободить условно-досрочно Лопатина Д.А. от дальнейшего отбывания наказания, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Лопатин Д.А. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работе относится добросовестно. Характер уравновешенный, спокойный. В общении с администрацией вежлив, корректен. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, от разовых общественных поручений не отказывается. В коллективе взаимоотношения строит с положительной частью осужденных. Встал на путь исправления. Отношения с родственниками поддерживает. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участвует. Имеющийся иск гасит. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается. За время отбывания наказания получил 13 поощрений при отсутствии взысканий.

Учитывая характеристику осужденного в целом, сведения о наличии поощрений и отсутствии взысканий, у суда имеются достаточные основания считать Лопатина Д.А. твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку на протяжении всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы, поведение осужденного носило стабильно-позитивный характер, что свидетельствует об осознании им своей вины, стремлении к исправлению, что также подтверждается и характеристикой администрации, психологической характеристикой осужденного.

На основании изложенного Лопатина Д.А. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Лопатина ... года рождения,освободить условно-досрочно на срок 5 месяцев 19 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                          Н. П. Грибанова