Приговор по делу № 1-754/2016 от 14.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 14 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаевой Е.Г., подсудимой Башаровой В.В., ее защитника адвоката Бутухановой Р.Ж., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Башаровой В.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Башарова В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 16 июля 2016 г. около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, между знакомыми Башаровой В.В. и К. произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой у Башаровой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К. возник прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему. Находясь там же и в то же время Башарова, реализуя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, взяла со стола в зальной комнате нож, и, используя его в качестве оружия, с достаточной силой нанесла один удар в грудную клетку слева К., причинив последнему торакоабдоминальное ранение слева с повреждением диафрагмы, задней стенки кардиального отдела желудка, хвоста поджелудочной железы, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Башарова В.В. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Башарова В.В. данное ходатайство поддержала. Заявила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия, добровольно заявленного ей после консультации с защитником, ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Бутуханова Р.Ж. в суде поддержала заявленное Башаровой В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала ее перед судебным заседанием.

Потерпевший К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется письменное заявление.

Государственный обвинитель Николаева Е.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Башарова В.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного ей после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Башарова В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Башаровой В.В., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст.111УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» обоснованно вменен подсудимой, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Башаровой В.В.: постановление об установлении личности (л.д.83), копия справки формы № (л.д.85), из сведений ИЦ МВД по РБ следует, что Башарова В.В. ранее не судима (л.д.86,87), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.88), из ответов на запросы в РПНД, РНД следует, что Башарова В.В. в указанных учреждениях на учете не состоит (л.л. 89, 90).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Башаровой В.В. тяжкого преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, считая, что исправление Башаровой В.В. возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Башаровой В.В. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ, однако с учетом данных о ее личности, наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

Рассмотрев исковые требования прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ о взыскании с Башаровой В.В. в пользу Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежной суммы в размере 144551 рублей 99 копеек, за лечение потерпевшего К. в ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова», за период времени с 16 июля 2016 г. по 28 июля 2016 г., суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.67 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер исковых требований гражданским ответчиком не оспаривается, в связи с чем, подлежит взысканию с Башаровой В.В.

Суд, рассмотрев заявление адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башарову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденную Башарову В.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Башаровой В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ удовлетворить. Взыскать с Башаровой В.В. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 144551 (сто сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рублей 99 копеек.

Вещественное доказательство – нож с синей рукояткой уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Подлинник находится в уголовном деле №1-754/2016.