Решение по делу № 2-1087/2013 ~ М-984/2013 от 31.05.2013

№ 2-1087-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Мичуринской районной прокуратуры Ламонова М.Е.,

при секретаре Толмачёвой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении Киреев А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Мордовского районного суда от 27.10.2009 года Киреев А.Г. был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ на 4 года лишения свободы, а всего по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, в его действиях признан опасный рецидив. По приговору Мордовского районного суда от 12.01.2010 года он же был осуждён по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на 3 года лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, впоследствии на основании ст.10 УК РФ наказание снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. По постановлению Сосновского районного суда от 29.04.2013 года Киреев А.Г. был освобождён 15.05.2013 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 10 ней до 25.12.2014 года. Ссылаясь на то, что Киреев А.Г. признан опасным рецидивистом, считая, что он представляет как личность социальную опасность, требует контроля и надзора, МО МВД России «Мичуринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении него на срок погашения судимости, с возложением обязанностей являться на регистрацию 1 раз в месяц, запретить находиться вне дома с 21 до 6 часов, если иное не связано с работой.

Представитель заявителя Истомин С.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснил, что Киреев А.Г. неоднократно судим за тяжкие преступления, признан опасным рецидивистом, представляет как личность социальную опасность, требует контроля и надзора, просит удовлетворить требования об установлении срока административного надзора и ограничений в полном объёме.

Киреев А.Г. заявленные требования признал, подтвердил обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не возражает против установления надзора.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Приговором Мордовского районного суда от 27.10.2009 года Киреев А.Г. был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ на 4 года лишения свободы, а всего по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, в его действиях признан опасный рецидив.

Ст.4 закона устанавливает следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Однако суд принимает во внимание, что Киреев А.Г. в настоящее время удовлетворительно характеризуется, работает, в связи с чем следует запретить его пребывание вне дома с 22 часов до 6 часов.

С учётом изложенного, следует установить административный надзор в отношении Киреев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 год, запретить находиться вне жилого помещения с 22 час. до 6 час., если иное не связано с работой; обязать являться на регистрацию МО МВД России «Мичуринский» 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст.194-198, ст.261.7-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Киреев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости, запретить находиться вне жилого помещения с 22 час. до 6 час., если иное не связано с работой; обязать являться на регистрацию МО МВД России «Мичуринский» 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья подпись Пичугина Н.В.