Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2013 ~ М-535/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-598/2013 г.         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2013 г.                 г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах Толстолуцкого Сергея Александровича к ОАО «Волгостальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска действующий в интересах Толстолуцкого С.А. обратился в суд с заявлением к ОАО «Волгостальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ответчиком за январь-февраль 2013 года не выплачена заработная плата в размере 17514,66 рублей.

В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В судебное заседание истец Толстолуцкий С.А. не явился, 23.04.2013 года представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в виду погашения задолженности по заработной плате, отказался от исковых требований.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьева не возражает против принятия отказа истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца Толстолуцкого Сергея Александровича от исковых требований к ОАО «Волгостальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

    Председательствующий-