Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10002/2016 от 28.10.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 ноября 2016 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: потерпевшего Чепурного Ю.В.,

инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Шамкова Р.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Солодовникова В. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в 16 часов 30 минут, водитель Солодовников В.Н. управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и двигаясь <адрес> <адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> <адрес> допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Чепурного Ю.В., а также на Чепурного Ю.В., находящегося на проезжей части, после остановки указанного автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия Чепурной Ю.В., получил телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

Солодовников В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явился, до начала рассмотрения дела от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший Чепурной Ю.В. пояснил, что с обстоятельствами дела согласен, никаких претензий он к Солодовникову В.Н. не имеет, просит суд назначить Солодовникову В.Н. наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Шамков Р.А., пояснил, что с обстоятельствами дела согласен, просил назначить Солодовникову В.Н. наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего и инспектора, суд приходит к выводу о виновности Солодовникова В.Н. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Чепурному Ю.В.

Вина Солодовникова В.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата; справкой о дорожно–транспортном происшествии от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло по <адрес>; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата;

письменными объяснениями Солодовникова В.Н. от дата, согласно которым дата примерно в 16 часов 30 минут, он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и двигаясь по проспекту <адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> «В» допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Чепурного Ю.В., а также на Чепурного Ю.В., находящегося на проезжей части, после остановки указанного автомобиля;

письменными объяснениями потерпевшего Чепурного Ю.В. от дата, согласно которым дата примерно в 16 часов 30 минут, автомобиль Лада 219060 допустил столкновение с его автомобилем и совершил наезд на него;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении Чепурного Ю.В.;

заключением эксперта , согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, Чепурной Ю.В. получил – тупую травму правого голеностопного сустава в виде растяжения капсульно-связочного его аппарата, кровоподтеки нижних конечностей. Указанной травмой здоровью Чепурного Ю.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Солодовников В.Н. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Чепурного Ю.В. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему Чепурному Ю.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Солодовниковым В.Н. п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Солодовников В.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Чепурного Ю.В.

При назначении Солодовникову В.Н. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, мнение потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Солодовникова В.Н. судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное Солодовниковым В.Н. повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Чепурного Ю.В., в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность Солодовникова В.Н., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солодовникова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С: 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18, Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел по административным делам Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб.517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева

5-10002/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солодовников Владимир Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.10.2016Передача дела судье
28.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
24.11.2016Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее