Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2012 ~ М-761/2012 от 27.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурдыкиной Т.П., Бурдыкина Т.П., Балобанова Т.П., Лаптевой Т.П., Долина Т.П., Шарниной Т.П. к МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», Румянцеву Т.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бурдыкина Т.П., Бурдыкин Т.П., Балобанов Т.П., Лаптева Т.П., Долин Т.П., Шарнина Т.П. (далее – истцы) обратились в суд с иском к МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», Румянцеву Т.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, о возложении обязанности.

В судебное заседание истцы представили совместное заявление, в котором отказались от исковых требований в полном объеме, производство по делу просили прекратить.

Истцам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным, принять заявленный истцами отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бурдыкиной Т.П., Бурдыкина Т.П., Балобанова Т.П., Лаптевой Т.П., Долина Т.П., Шарниной Т.П. от иска к МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», Румянцеву Т.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, о возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Михалев