К делу №2-550/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2015 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А..,
с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
истца Макаровой Ю.В., ее представителя – адвоката Юдина А.А., предоставившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №129647 от 28.04.2015 года,
ответчика Трунова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Юлии Викторовны в интересах несовершеннолетней ФИО8 к Трунову Дмитрию Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Юлия Викторовна в интересах несовершеннолетней ФИО15 обратилась в суд с иском к Трунову Дмитрию Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 23 февраля 2015 года в 19 часов 10 минут в городе Тихорецке на пересечении улиц Лениградская-Грицанова водитель Трунов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при повороте налево на перекрестке не выполнил требования ДПП РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была госпитализирована в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14. были причинены повреждения в виде ушибов, ссадин головы, коленных суставов, левого коленного сустава.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 марта 2015 года водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № Трунов Д.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее несовершеннолетняя дочь ФИО12 дважды находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ»: с 23 февраля 2015 года по 25 февраля 2015 года в травматологическом отделении с диагнозом ушибы, ссадины головы, коленных суставов, левого локтевого сустава; с 26 февраля 2015 года по 10 марта 2015 года в педиатрическом отделении с диагнозом посттравматические головные боли. В процессе лечения возникших в ДТП травм ФИО11 испытала физическую боль и нравственные страдания, то есть ей причинен моральный вред. После получения травмы прошло более месяца, за это время ответчик не предпринял никаких мер к тому, чтобы загладить причиненный вред, даже не извинился. После случившегося у дочери истца появилась боязнь транспортных средств, в связи с болезнью ей пришлось пропускать занятия в школе, а в настоящее время в экстренном порядке она готовиться к ЕГЭ, что в свою очередь, отрицательно влияет на моральное состояние. Стоимость причиненного несовершеннолетней дочери ФИО13. морального вреда истец оценивает в 500000 рублей и просит взыскать с ответчика в ее пользу. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании истец Макарова Ю.В. и ее представитель Юдин А.А. исковые требования поддержали. Просили взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по проведению судебно-медицинского освидетельствования в сумме 1388 рублей.
В судебном заседании ответчик Трунов Д.А. исковые требования признал частично, не согласен с заявленной суммой морального вреда и просил ее снизить до разумных пределов.
Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора полагавшего исковые требования подлежащие частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что 23 февраля 2015 года в 19 часов 10 минут в городе Тихорецке на пересечении улиц Лениградская-Грицанова водитель Трунов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при повороте налево на перекрестке не выполнил требования ДПП РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была госпитализирована в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ».
Согласно выписки из истории болезни №2372 ФИО16. находилась на стационарном лечении в травмотологическом отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» с 23 февраля 2015 года по 25 февраля 2015 года с диагнозом ушибы, ссадины головы, коленных суставов, левого локтевого сустава.
Согласно выписки из истории болезни №2515 ФИО17 находилась на стационарном лечении в педиатрическом отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» с 26 февраля 2015 года по 10 марта 2015 года с диагнозом посттравматические головные боли.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 марта 2015 года водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № Трунов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №160/2015 от 19 марта 2015 года, в ходе клинического наблюдения, обследования и стационарного лечения в Тихорецкой центральной районной больнице в периоды с 24 по 25 февраля 2015 года, с 26 февраля по 10 марта 2015 года у ФИО21. объективно были зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин в области левого локтевого и обоих коленных суставов. Упомянутые выше ссадины расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, ответственное за причинение этого вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Факт причинения дочери истца ФИО18 выше описанных телесных повреждений в результате виновных действий ответчика Трунова Д.А. подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. В связи с чем, суд считает требования Макаровой Ю.В. о взыскании морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер суммы, подлежащей компенсации в качестве морального вреда, суд учитывает характер и степень причинённых ФИО19 физических и нравственных страданий в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями, не причинившими вреда здоровью, требования разумности и справедливости, и считает, что надлежащей суммой компенсации морального вреда, с учётом требований положений статей 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и всех установленных в судебном заседании обстоятельств, является денежная сумма в размере 10000 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика Трунова Д.А. в пользу истца Макаровой Ю.В..
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В подтверждение расходов по оплате судебно-медицинского освидетельствования в сумме 1388 рублей истцом Макаровой Ю.В. представлена квитанция и чек-ордер от 17.03.2015 года. Также истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждено квитанцией и чек-ордером от 02.04.2015 года.
В связи с принятием решения в пользу истца, надлежит взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в сумме 1388 рублей и государственной пошлины за подачу иска в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1388 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11688 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: