Дело № 2-1170/2021
03RS0003-01-2020-011789-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Запольских З.Р.,
с участием представителя истцов Воробьевой Т.М., Родиной Т.В. по доверенности Ахметова И.С.,
законного представителя третьего лица Газизова Рустема Забировича - Газизовой Л.Ш.,
представителя третьих лиц Масалимовой З.А., Юсуповой А.З., Газизова Руслана Забировича, законного представителя Газизова Рустема Забировича - Газизовой Л.Ш. по доверенностям Аминевой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/2021 по иску Воробьевой Т.М., Родиной Т.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об изъятии земельного участка и жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Т.М., Родина Т.В. в лице законного представителя Родиной Л.М. обратились с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с требованиями взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу истцов, пропорционально долям в праве собственности возмещение при изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, а именно: рыночную стоимость права требования возмещения за жилые помещения и земельный участок (в том числе стоимость компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, стоимость надворных построек и насаждений) в размере определенным экспертом; расходы на риэлтерские, юридические и иные услуги; расходы на временное пользование иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения; расходы на оплату переезда. Прекратить право собственности истцов на жилое помещение и земельный участок по адресу: г. Уфа, <адрес> Признать за Муниципальным образованием городского округа г. Уфа Республики Башкортостан право собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: г. Уфа, <адрес>, указав, что решение суда в части изъятия объекта недвижимости, прекращения права собственности истцов на жилое помещение и земельный участок по адресу: г. Уфа, <адрес> подлежит исполнению после выплаты собственникам изымаемого объекта недвижимости указанных сумм.
Иск мотивирован тем, что на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, Родина Татьяна Валерьевна, является участником общей долевой собственности (доля в праве №) на жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 88,1 кв.м, инв.№, лит. №, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 1101 кв.м, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается прилагаемыми свидетельствами о ГРП. На основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, Воробьева Татьяна Михайловна, является участником общей долевой собственности (доля в праве №) на жилой дом, назначение: жилое, №-этажный, общая площадь № кв.м, инв.№, лит. №, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 1101 кв.м, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается прилагаемыми свидетельствами о ГРП. На основании Решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Татьяна Михайловна, также является собственником жилого помещения, назначение: жилое, общая площадь № кв.м, этаж №, номера на поэтажном плане № кадастровый №, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается прилагаемым свидетельством о ГРП. Кроме того, Воробьевой Т.М. принадлежит гараж № площадью № кв.м.; сарай Литер №, площадью № кв.м., бетонированный погреб, многолетние насаждения. В соответствии с решением Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилых домах №№ по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан направило в адрес истцов проекты Соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, с приложением выписки из отчета об оценке №, который содержит вывод о рыночной стоимости жилого дома с земельным участком. Соглашение об изъятии жилого помещения и земельного участка сторонами не достигнуто.
Определением суда от 20.01.2021 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан.
Определением суда от 16.02.2021 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хакимова Разина Махмутовна, Шумихина Владлена Юрьевна, Пермякова Кристина Сергеевна, Хакимов Линар Фарвазович, Юсупова Айгуль Забировна, Газизов Руслан Забирович, Газизов Рустем Забирович, Маслимова Зайтуна Ахьяртдиновна, Хакимова Альбина Рифовна, Хакимов Булат Азатович, Тарунова Наталья Михайловна, Тарунова Светлана Владиславовна, Тарунов Алексей Владиславович, Родина Любовь Михайловна.
Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
В судебном заседании представитель истцов Воробьевой Т.М., Родиной Т.В. по доверенности Ахметов И.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьего лица Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа по доверенности Баймурзин Р.Р. в удовлетворении иска возражал, полагает, что истцы не вправе заявлять такой иск.
Законный представитель третьего лица Газизова Рустема Забировича - Газизова Л.Ш. в удовлетворении иска не возражала.
Представитель третьих лиц Масалимовой З.А., Юсуповой А.З., Газизова Руслана Забировича, законного представителя Газизова Рустема Забировича - Газизовой Л.Ш. по доверенностям Аминева В.Ф. в удовлетворении иска не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают специальную систему гарантий прав собственников недвижимости, расположенной на участках, изымаемых для государственных и муниципальных нужд (статьи 235, 239, 239.2, 279, 281 ГК РФ, глава VII.1 ЗК РФ).
Из подпункта 3.2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными проектами планировки территории.
Согласно пункту 3 статьи 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Данные правила установлены статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, из пункта 6 которой следует, что сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Частью 8 статьи 32 названного кодекса предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статей 56.2, 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по выплате выкупной цены изымаемого помещения возлагается на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии земельного участка и помещения.
Как следует из материалов дела на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, Родина Татьяна Валерьевна, является участником общей долевой собственности (доля в праве №) на жилой дом, назначение: жилое, № - этажный, общая площадь № кв.м, инв.№, лит. №, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь № кв.м, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается прилагаемыми свидетельствами о ГРП.
На основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, Воробьева Татьяна Михайловна, является участником общей долевой собственности (доля в праве №) на жилой дом, назначение: жилое, № этажный, общая площадь № кв.м, инв.№, лит. № кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 1101 кв.м, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается прилагаемыми свидетельствами о ГРП.
На основании решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Татьяна Михайловна, также является собственником жилого помещения, назначение: жилое, общая площадь 14,2 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 17, 18, 19, кадастровый №, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являются: Воробьева Татьяна Михайловна (№ доли), Родина Татьяна № доли), Хакимова Разина Махмутовна № доли), Шумихина Владлена Юрьевна № доли), Пермякова Кристина Сергеевна (№), Хакимов Линар Фарвазович № доли), Юсупова Гузель Забировна (№ доли), Газизов Руслан Забирович (№ доли), Газизов Рустем Забирович (№ доли), Маслимова Зайтуна Ахьяртдиновна (№ доли), Хакимова Альбина Рифовна (№ доли), Хакимов Булат Азатович (№ доли).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> А, являются: Хакимов Азата Фарвазович № доли), Воробьева Татьяна Михайловна (№ доли), Родина Татьяна Валерьевна (№ доли), Хакимова Разина Махмутовна (№ доли), Шумихина Владлена Юрьевна (№ доли), Пермякова Кристина Сергеевна (6№), Хакимов Линар Фарвазович (6/100 доли), Юсупова Айгуль Забировна (№ доли), Газизов Руслан Забирович (№ доли), Газизов Рустем Забирович (№ доли), Маслимова Зайтуна Ахьяртдиновна (№ доли), Хакимова Альбина Рифовна (№), Хакимов Булат Азатович № доли).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является: Воробьева Татьяна Михайловна.
Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Галикеевой И.Г., наследниками Хакимова Азата Фарвазовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство, являются: сын Хакимов Булат Азатович, супруга Хакимова Альбина Рифовна. Мать Хакимова Разина Махмутовна отказалась от своей доли на наследство.
Согласно справке ЕРКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> зарегистрированы: Родина Татьяна Валерьевна, Родина Любовь Михайловна, Тарунова Наталья Михайловна, Тарунова Светлана Владиславовна, Тарунов Алексей Владиславович.
В соответствии с решением Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилых домах №№ по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» земельные участки, жилые и нежилые помещения по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, изъяты для муниципальных нужд.
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан направило в адрес истцов с сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № проекты Соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, с приложением выписки из отчета об оценке №, который содержит вывод о рыночной стоимости жилого дома с земельным участком. Соглашение об изъятии жилого помещения и земельного участка сторонами не достигнуто.
В связи со спором сторон относительно размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество судом по ходатайству представителя истцов определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.
Согласно заключению эксперта ООО «Корпорация экспертов «ТЭФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость права требования возмещения при изъятии жилых помещений и земельного участка, включая, стоимость надворных построек и насаждений, по адресу: <адрес> А, составляет: 12 896 930 рублей, в том числе: земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. – 11 441 000 рублей, жилой дом с надворными постройками и насаждениями – 1 455 930 рублей, в том числе: жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. – 1 299 893 рублей, жилое помещение с кадастровым номером № площадью № кв.м. – 156 037 рублей.
Размер возмещения убытков, причинённых собственнику изъятием жилых помещений и земельного участка, включая: убытки, которые они понесут в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещения до приобретения в собственность другого жилого помещения, поиском другого жилого помещения для приобретения в собственность, оформлением права (расходы риэлторские, юридические и иные расходы, расходы на оплату переезда); составляет 119 225 рублей.
Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд считает возможным принять его в качестве относимого и допустимого доказательства рыночной стоимости возмещения при изъятии жилого помещения и земельного участка, поскольку оно отвечает требованиям действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность, выполнено на основании специальной методики и руководящей документации, содержит подробное описание объекта оценки и проведенного исследования, проведен осмотр жилого помещения, при проведении оценки выкупаемого жилого помещения экспертом было учтено местоположение объекта, категория земель, уровень благоустройства и технического состояния, проведен анализ рынка недвижимости в адрес, перечень и обоснование применяемых подходов для расчета, а также согласование результатов оценки, изготовлено на основании соответствующей методической литературы лицом, имеющим право на осуществление подобной деятельности. Каких-либо доказательств, подтверждающих некомпетентность лица, составившего заключение, суду не представлено. Заключение не содержит внутренних противоречий, соответствует требованиям законодательства. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять данному заключению у судебной коллегии не имеется. Ходатайство о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, заявлено не было.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Воробьевой Татьяны Михайловны возмещение в праве за 16/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 88,1 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>, пропорционально доли в праве в размере 2 038 542, 88 рублей (11 441 000 + 1 299 893 х 16/100), за жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, в размере 156 037 рублей, убытки, причиненные собственнику изъятием жилого помещения и земельного участка, включая убытки, которые он понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, поиском другого жилого помещения для приобретения в собственность, оформлением права (расходы на риэлторские, юридические и иные услуги, расходы на оплату переезда) пропорционально доли в праве в размере 19 076 рублей (119 225 х 16/100).
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Родиной Татьяны Валерьевны в лице законного представителя Родиной Любовь Михайловны возмещение за 8/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 88,1 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес> А, пропорционально доли в праве в размере 1 019 271, 44 рублей (11 441 000 + 1 299 893 х 8/100), убытки, причиненные собственнику изъятием жилого помещения и земельного участка, включая убытки, которые он понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, поиском другого жилого помещения для приобретения в собственность, оформлением права (расходы на риэлторские, юридические и иные услуги, расходы на оплату переезда) пропорционально доли в размере 9 538 рублей (119 225 х 8/100).
Решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Воробьевой Татьяны Михайловны (№ доли), Родиной Татьяны Валерьевны (№ доли) на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> права собственности Воробьевой Татьяны Михайловны на жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, и возникновения права собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на них после полной выплаты истцам возмещения в размере, определенном судом.
Довод представителя ответчика о том, что в силу положений пункта 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации собственники изымаемых жилых помещений не вправе обращаться с таким требованием в суд, таким правом обладают только уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости, суд считает несостоятельным, поскольку прямого запрета собственником подлежащего изъятию недвижимого имущества действующее не содержит.
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из материалов дела, спор возник в связи с несогласием собственников со стоимостью изымаемого недвижимого имущества, указанной в направленном соглашении об изъятии, который по мнению истцов, в досудебном порядке урегулирован быть не может.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца Воробьевой Т.М. подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Воробьева Т.М., Родиной Т.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Воробьевой Татьяны Михайловны возмещение за № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 2 038 542, 88 рублей, убытки, причиненные собственнику изъятием жилого помещения и земельного участка, включая убытки, которые он понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, поиском другого жилого помещения для приобретения в собственность, оформлением права (расходы на риэлторские, юридические и иные услуги, расходы на оплату переезда) в размере 19 076 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Родиной Татьяны Валерьевны в лице законного представителя Родиной Любовь Михайловны возмещение за № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес> в размере 1 019 271, 44 рублей, за жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 156 037 рублей, убытки, причиненные собственнику изъятием жилого помещения и земельного участка, включая убытки, которые он понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, поиском другого жилого помещения для приобретения в собственность, оформлением права (расходы на риэлторские, юридические и иные услуги, расходы на оплату переезда) в размере 9 538 рублей.
Решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Воробьевой Татьяны Михайловны (№ доли), Родиной Татьяны Валерьевны (№ доли) на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, права собственности Родиной Татьяны Валерьевны на жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, и возникновения права собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на них после полной выплаты истцам возмещения в размере, определенном судом.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2021.
Судья М.З. Галлямов